論文の概要: Requirements Quality Assurance in Industry: Why, What and How?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2308.12825v1
- Date: Thu, 24 Aug 2023 14:31:52 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-23 12:48:58.569648
- Title: Requirements Quality Assurance in Industry: Why, What and How?
- Title(参考訳): 業界における要件の品質保証:なぜ、なぜ、どのように?
- Authors: Michael Unterkalmsteiner, Tony Gorschek
- Abstract要約: 本稿では,人間の視点から品質面を検証する認知負荷を特徴付ける要求品質保証複雑性の分類法を提案する。
この分類が実現し、検証されると、自動要求品質保証の意思決定フレームワークの基盤として機能する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.6142643912711794
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Context and Motivation: Natural language is the most common form to specify
requirements in industry. The quality of the specification depends on the
capability of the writer to formulate requirements aimed at different
stakeholders: they are an expression of the customer's needs that are used by
analysts, designers and testers. Given this central role of requirements as a
mean to communicate intention, assuring their quality is essential to reduce
misunderstandings that lead to potential waste. Problem: Quality assurance of
requirement specifications is largely a manual effort that requires expertise
and domain knowledge. However, this demanding cognitive process is also
congested by trivial quality issues that should not occur in the first place.
Principal ideas: We propose a taxonomy of requirements quality assurance
complexity that characterizes cognitive load of verifying a quality aspect from
the human perspective, and automation complexity and accuracy from the machine
perspective. Contribution: Once this taxonomy is realized and validated, it can
serve as the basis for a decision framework of automated requirements quality
assurance support.
- Abstract(参考訳): コンテキストとモチベーション: 自然言語は業界における要件を特定する上で最も一般的な形式です。
仕様の品質は、さまざまな利害関係者を対象とした要件を定式化するライターの能力に依存する。
意図を伝える手段としての要求の中心的な役割を考えると、その品質を保証することは、潜在的な無駄につながる誤解を減らすために不可欠である。
問題:要件仕様の品質保証は、主に専門知識とドメイン知識を必要とする手作業です。
しかし、この要求される認知プロセスは、そもそも発生すべきでない、自明な品質の問題にも悩まされる。
主な考え方: 人間の視点から品質の側面を検証する認知的負荷を特徴付ける要求品質保証複雑性の分類法を提案し,機械の観点からの複雑性と精度の自動化を提案する。
貢献: この分類が実現され、検証されると、自動要求品質保証サポートの意思決定フレームワークの基礎となることができます。
関連論文リスト
- Identifying relevant Factors of Requirements Quality: an industrial Case
Study [0.5603839226601395]
本研究は,要求品質の関連要因を特定するために,面接書と報告の双方からのデータを考慮したケーススタディを行う。
その結果,(1)既存の要求工学理論を強化し,(2)産業関連要求品質研究を進展させるという実証的証拠が得られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-01T13:45:06Z) - Quality Requirements for Code: On the Untapped Potential in
Maintainability Specifications [5.342931064962865]
本稿では,コード指向研究と要求工学の専門知識を組み合わせることで,有意義な産業的インパクトを生み出すための相乗的アプローチを提案する。
その結果,品質目標の設定を目的としたQUPERモデルは,保守性というユニークな側面に適切に対応していないことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-19T17:29:12Z) - Towards Verifiable Generation: A Benchmark for Knowledge-aware Language
Model Attribution [48.92960579675478]
我々は知識認識型言語モデル属性(KaLMA)の新しいタスクを定義する。
まず、構造化されていないテキストから知識グラフ(KG)へ属性ソースを拡張する。
第2に,不完全な知識リポジトリを考慮した「意識的非能力」の設定を提案する。
第3に,テキスト品質,引用品質,引用アライメントを含む総合的な自動評価指標を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T11:45:59Z) - Requirements Quality Research: a harmonized Theory, Evaluation, and
Roadmap [4.147594239309427]
高品質な要件は、欠陥をソフトウェア開発ライフサイクルの後期に伝播するリスクを最小限にします。
これは、要求品質を明確に定義し、理解する必要があります。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-19T06:27:23Z) - A New Perspective on Evaluation Methods for Explainable Artificial
Intelligence (XAI) [0.0]
我々は、リソースの可用性、ドメインの特徴、リスクの考慮を組み込んだ、曖昧な方法でアプローチするのが最善である、と論じる。
この研究は、AIのための要求工学の分野を前進させることを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-26T15:15:44Z) - Revisiting the Performance-Explainability Trade-Off in Explainable
Artificial Intelligence (XAI) [0.0]
我々は、リソースの可用性、ドメインの特徴、リスクの考慮を組み込んだ、曖昧な方法でアプローチするのが最善である、と論じる。
この研究は、AIのための要求工学の分野を前進させることを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-26T15:07:40Z) - QI2 -- an Interactive Tool for Data Quality Assurance [63.379471124899915]
欧州委員会による計画されたAI法では、データ品質に関する法的要件が規定されている。
複数のデータ品質面におけるデータ品質保証プロセスをサポートする新しいアプローチを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-07T07:06:38Z) - Towards Robust Text-Prompted Semantic Criterion for In-the-Wild Video
Quality Assessment [54.31355080688127]
コントラスト言語画像事前学習(CLIP)を用いたテキストプロンプト付きセマンティック親和性品質指標(SAQI)とそのローカライズ版(SAQI-Local)を導入する。
BVQI-Localは前例のないパフォーマンスを示し、すべてのデータセットで既存のゼロショットインデックスを少なくとも24%上回る。
我々は、異なる指標の異なる品質問題を調べるために包括的な分析を行い、設計の有効性と合理性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-28T08:06:05Z) - Competency-Aware Neural Machine Translation: Can Machine Translation
Know its Own Translation Quality? [61.866103154161884]
ニューラルマシン翻訳(NMT)は、意識せずに起こる失敗に対してしばしば批判される。
本稿では,従来のNMTを自己推定器で拡張することで,新たな能力認識型NMTを提案する。
提案手法は品質評価において優れた性能を示すことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-25T02:39:41Z) - Measuring Uncertainty in Translation Quality Evaluation (TQE) [62.997667081978825]
本研究は,翻訳テキストのサンプルサイズに応じて,信頼区間を精度良く推定する動機づけた研究を行う。
我々はベルヌーイ統計分布モデリング (BSDM) とモンテカルロサンプリング分析 (MCSA) の手法を適用した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-15T12:09:08Z) - AI Techniques for Software Requirements Prioritization [91.3755431537592]
本稿では,要求優先プロセスの全体的な品質向上に役立つ人工知能(AI)技術に基づく優先順位付け手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-02T12:43:00Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。