論文の概要: HealthFC: A Dataset of Health Claims for Evidence-Based Medical
Fact-Checking
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.08503v1
- Date: Fri, 15 Sep 2023 16:05:48 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-09-18 13:49:11.177738
- Title: HealthFC: A Dataset of Health Claims for Evidence-Based Medical
Fact-Checking
- Title(参考訳): healthfc:証拠に基づく医療ファクトチェックのための健康クレームデータセット
- Authors: Juraj Vladika, Phillip Schneider, Florian Matthes
- Abstract要約: 医療専門家による正確性を示す750件の健康関連クレームのデータセットについて紹介する。
データセットの分析を行い、その特性と課題を強調します。
データセットは、自動ファクトチェックに関連する機械学習タスクに使用することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 5.69361786082969
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Seeking health-related advice on the internet has become a common practice in
the digital era. Determining the trustworthiness of medical claims found online
and finding appropriate evidence for this information is increasingly
challenging. Fact-checking has emerged as an approach to assess the veracity of
factual claims using evidence from credible knowledge sources. To help advance
the automation of this task, in this paper, we introduce a novel dataset of 750
health-related claims, labeled for veracity by medical experts and backed with
evidence from appropriate clinical studies. We provide an analysis of the
dataset, highlighting its characteristics and challenges. The dataset can be
used for Machine Learning tasks related to automated fact-checking such as
evidence retrieval, veracity prediction, and explanation generation. For this
purpose, we provide baseline models based on different approaches, examine
their performance, and discuss the findings.
- Abstract(参考訳): インターネット上で健康関連のアドバイスを求めることは、デジタル時代において一般的な実践となっている。
オンラインで見つかった医療請求の信頼性を判断し、この情報の適切な証拠を見つけることはますます難しくなっている。
事実チェックは、信頼できる知識ソースからの証拠を用いて事実クレームの妥当性を評価するためのアプローチとして登場した。
本稿では,この課題の自動化を進めるために,医療専門家による有効性にラベルを付け,適切な臨床研究のエビデンスを裏付ける,750の健康関連クレームのデータセットを提案する。
データセットの分析を行い、その特性と課題を強調します。
このデータセットは、エビデンス検索、正確性予測、説明生成などの自動事実チェックに関連する機械学習タスクに使用できる。
この目的のために,異なるアプローチに基づくベースラインモデルを提供し,その性能を検証し,その結果について議論する。
関連論文リスト
- Comparing Knowledge Sources for Open-Domain Scientific Claim
Verification [6.726255259929497]
PubMedは特殊なバイオメディカルクレームとうまく連携するが、Wikipediaは日常的な健康問題に向いている。
結果について議論し、頻繁な検索パターンと課題を概説し、将来有望な方向性を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T09:57:15Z) - Leveraging Generative AI for Clinical Evidence Summarization Needs to
Ensure Trustworthiness [48.57739568243112]
エビデンスベースの医療は、医療の意思決定と実践を最大限に活用することで、医療の質を向上させることを約束する。
様々な情報源から得ることができる医学的証拠の急速な成長は、明らかな情報の収集、評価、合成に挑戦する。
大規模言語モデルによって実証された、生成AIの最近の進歩は、困難な作業の促進を約束する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-19T03:29:45Z) - Developing a Robust Computable Phenotype Definition Workflow to Describe
Health and Disease in Observational Health Research [0.6465251961564604]
健康情報学は患者の健康データに基づいて構築される。
標準化は、疫学などの分野で使われる一般的な指標である人口統計を計算するために必要である。
患者データを構造化・分析するための標準は存在するが、厳格に定義するための類似のベストプラクティスは存在しない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-30T15:29:54Z) - Informing clinical assessment by contextualizing post-hoc explanations
of risk prediction models in type-2 diabetes [50.8044927215346]
本研究は, 合併症リスク予測のシナリオを考察し, 患者の臨床状態に関する文脈に焦点を当てる。
我々は、リスク予測モデル推論に関する文脈を提示し、その受容性を評価するために、最先端のLLMをいくつか採用する。
本論文は,実世界における臨床症例における文脈説明の有効性と有用性を明らかにする最初のエンドツーエンド分析の1つである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-11T18:07:11Z) - This Patient Looks Like That Patient: Prototypical Networks for
Interpretable Diagnosis Prediction from Clinical Text [56.32427751440426]
臨床実践においては、そのようなモデルは正確であるだけでなく、医師に解釈可能で有益な結果を与える必要がある。
本稿では,プロトタイプネットワークに基づく新しい手法であるProtoPatientを紹介する。
利用可能な2つの臨床データセット上でモデルを評価し、既存のベースラインよりも優れていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-16T10:12:07Z) - EBOCA: Evidences for BiOmedical Concepts Association Ontology [55.41644538483948]
本論文は,生物医学領域の概念とそれらの関連性を記述するオントロジーであるEBOCAと,それらの関連性を支持するエビデンスを提案する。
DISNETのサブセットから得られるテストデータとテキストからの自動アソシエーション抽出が変換され、実際のシナリオで使用できる知識グラフが作成されるようになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-01T18:47:03Z) - CHEF: A Pilot Chinese Dataset for Evidence-Based Fact-Checking [55.75590135151682]
CHEFは、10万件の現実世界のクレームに関する最初のChenese EvidenceベースのFact-checkingデータセットである。
このデータセットは、政治から公衆衛生まで、複数のドメインをカバーし、インターネットから取得した注釈付きの証拠を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-06T09:11:03Z) - Healthsheet: Development of a Transparency Artifact for Health Datasets [13.57051456780329]
健康に配慮したアンケートデータシートであるHealthsheetを紹介した。
ケーススタディとして、公開可能な3つの医療データセットと連携しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-26T01:05:55Z) - CREATe: Clinical Report Extraction and Annotation Technology [53.731999072534876]
臨床症例報告は、特定の臨床症例の特異な側面を記述した記述である。
これらのレポートを注釈付け、インデックス付け、あるいはキュレートするエンドツーエンドシステムを開発する試みはない。
本稿では,新たな計算資源プラットフォームを提案し,臨床事例レポートの内容の抽出,索引付け,照会を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-28T16:50:14Z) - Trust Issues: Uncertainty Estimation Does Not Enable Reliable OOD
Detection On Medical Tabular Data [0.0]
本稿では,同時代の不確実性推定手法を含む一連の試験について述べる。
これまでの研究とは対照的に、現実的で臨床的に関係のあるOODグループの試験を設計し、実世界の医療データで実験を行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-06T10:41:39Z) - Ontology-driven weak supervision for clinical entity classification in
electronic health records [6.815543071244677]
医用および専門的ルールを用いた弱教師付きエンティティ分類のためのフレームワークであるTroveを提案する。
手書きのメモとは異なり、私たちのアプローチは共有や修正が容易ですが、手動でラベル付けされたトレーニングデータに匹敵するパフォーマンスを提供しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-05T07:42:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。