論文の概要: Improving Section 230, Preserving Democracy and Protecting Free Speech
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2309.09110v1
- Date: Sat, 16 Sep 2023 23:35:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-19 04:30:16.332739
- Title: Improving Section 230, Preserving Democracy and Protecting Free Speech
- Title（参考訳）: 第230条の改善, 民主主義の保全と言論の自由の保護
- Authors: Marshall Van Alstyne, Michael David Smith, Herb Lin,
- Abstract要約: 政府も企業も、誰も情報の流れをコントロールしていません。
本稿では,政府も企業も,情報の流れを制御していない分散市場を基盤としたコンテンツモデレーションの枠組みを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: This article proposes a framework for content moderation based on a decentralized market where no one party, neither governments nor firms, controls the flow of information.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,政府も企業も,情報の流れを制御していない分散市場を基盤としたコンテンツモデレーションの枠組みを提案する。
関連論文リスト
- From Experts to the Public: Governing Multimodal Language Models in Politically Sensitive Video Analysis [48.14390493099495]
本稿では,大規模言語モデル(MM-LLM)の個人的および集団的検討を通じて,ガバナンスについて検討する。
筆者らは,まず10人のジャーナリストにインタビューを行い,専門家によるビデオ解釈のベースライン理解を確立した。第2に,包括的.AIを用いた議論に携わる一般市民114名を対象にした。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-15T03:17:38Z) - Blockchain based Decentralized Petition System [0.7312229214872543]
分散されたオンライン請願システムにより、個人またはグループが中央の権限なしに請願を作成し、署名し、共有することができる。
本稿では,ブロックチェーン技術を用いた分散投票システムWebアプリケーションを提案し,投票プロセスの整合性とセキュリティを確保する。
本研究の目的は、民主的プロセスの完全性とアクセシビリティの向上、セキュリティの向上、公正性、透明性、改ざん防止の確保である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-29T21:44:35Z) - Private Hierarchical Governance for Encrypted Messaging [20.838090769270607]
プライバシのためのE2EEメッセージングを用いたプライベート階層型ガバナンスシステムを提案する。
私たちは、メッセージ層セキュリティプロトコルの拡張が、リッチなガバナンスポリシーの集合を達成するのにいかに十分であるかを示します。
我々は,コンテンツベースのコミュニティとプラットフォームモデレーション,コミュニティモデレーターの選挙,虐待的ユーザを排除するための投票などをサポートする,MlsGovというプロトタイプE2EEメッセージングシステムを構築している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-27T17:33:23Z) - Decentralized Social Networks and the Future of Free Speech Online [4.249974621573213]
MastodonやBlueSkyのような分散ソーシャルネットワークは近年注目を集め、議論の的となっている。
本稿では、分散化プロジェクトによるオンラインコミュニケーションの展望を批判的に評価する。
フリースピーチの規範的理論を用いて、分散化設計がユーザの表現の自由をオンラインで促進するかどうかを検証している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-11T04:18:53Z) - The Constitutions of Web3 [0.0]
25のコンスティチューションを分析し、多くの共通パターンを観察し、テンプレートとレコメンデーションのセットを提供する。
私たちのテンプレートとレコメンデーションが、主要なブロックチェーンの実際の立案プロセスでどのように使用されたか、というレポートで締めくくります。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-29T19:14:24Z) - Why Should This Article Be Deleted? Transparent Stance Detection in
Multilingual Wikipedia Editor Discussions [47.944081120226905]
ウィキペディア編集者の議論の新たなデータセットを3言語で構築する。
データセットには、エディタのスタンス(keep、delete、merge、コメント)と、記述された理由、編集決定ごとにコンテンツモデレーションポリシーが含まれている。
我々は、姿勢とそれに対応する理由(政治)を高い精度で予測し、意思決定プロセスに透明性を加えることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-09T15:11:02Z) - Liquid Democracy in DPoS Blockchains [4.42985313903391]
液状民主主義(英: liquid democracy、英: delegative voting、英: delegative voting)は、有権者が直接投票したり、他人に投票権を委譲したりすることができる制度である。
本稿では,DPoS(Delegated-Proof-of-Stake)ブロックチェーンシステムにおける液状民主主義の実現について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-03T06:04:11Z) - A User-Driven Framework for Regulating and Auditing Social Media [94.70018274127231]
アルゴリズムフィルタリングは、フレキシブルでユーザ主導のベースラインに対して規制されるべきである。
プラットフォームフィルタのフィードには,それぞれのベースラインフィードと「類似した」情報コンテンツが含まれる必要がある。
プラットフォームがこの要件を尊重するかどうかをチェックする監査手順を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-20T17:53:34Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Political audience diversity and news reliability in algorithmic ranking [54.23273310155137]
本稿では,ウェブサイトのオーディエンスの政治的多様性を質の指標として活用することを提案する。
ドメインの専門家によるニュースソースの信頼性評価と6,890人の米国市民の多様なサンプルによるWebブラウジングデータを用いて、より極端な、政治的に多様性の低いWebサイトが、ジャーナリストの基準を低くしていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-16T02:13:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。