論文の概要: The Constitutions of Web3

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.00081v1
• Date: Thu, 29 Feb 2024 19:14:24 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-05 19:17:01.936033
• Title: The Constitutions of Web3
• Title（参考訳）: Web3 の憲法
• Authors: Joshua Z. Tan, Max Langenkamp, Anna Weichselbraun, Ann Brody, Lucia Korpas
• Abstract要約: 25のコンスティチューションを分析し、多くの共通パターンを観察し、テンプレートとレコメンデーションのセットを提供する。 私たちのテンプレートとレコメンデーションが、主要なブロックチェーンの実際の立案プロセスでどのように使用されたか、というレポートで締めくくります。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The governance of online communities has been a critical issue since the first USENET groups, and a number of serious constitutions -- declarations of goals, values, and rights -- have emerged since the mid-1990s. More recently, decentralized autonomous organizations (DAOs) have begun to publish their own constitutions, manifestos, and other governance documents. There are two unique aspects to these documents: they (1) often govern significantly more resources than previously-observed online communities, and (2) are used in conjunction with smart contracts that can secure certain community rights and processes through code. In this article, we analyze 25 DAO constitutions, observe a number of common patterns, and provide a template and a set of recommendations to support the crafting and dissemination of future DAO constitutions. We conclude with a report on how our template and recommendations were then used within the actual constitutional drafting process of a major blockchain.
• Abstract（参考訳）: 最初のUSENETグループ以来、オンラインコミュニティのガバナンスは重要な問題であり、1990年代半ばから多くの重大な憲法(目標、価値観、権利の宣言)が出現している。 最近では、分散自治組織(DAO)が独自の憲法、マニフェスト、その他のガバナンス文書を公開し始めた。 これらの文書には2つのユニークな側面がある: (1) 以前は監視されていたオンラインコミュニティよりもかなり多くのリソースを統治する、(2) 特定のコミュニティの権利とプロセスをコードで確保できるスマートコントラクトと共に使用される。 本稿では,25のDAOコンスティチューションを分析し,多くの共通パターンを観察し,今後のDAOコンスティチューションの製作・普及を支援するためのテンプレートとレコメンデーションを提供する。 私たちのテンプレートとレコメンデーションが、主要なブロックチェーンの実際の立案プロセスでどのように使用されたか、というレポートで締めくくります。

関連論文リスト

• Demystifying the DAO Governance Process [33.51016407136475]
  分散自律組織(DAO)は、分散ガバナンスを実現するために、分散アプリケーション(dApps)のための一般的なガバナンスソリューションである。 アドバンテージにもかかわらず、ほとんどのメンバーから承認を受けなくても、dAppsを任意にコントロールできるエンティティは存在しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-18T13:12:29Z)
• Leveraging Collection-Wide Similarities for Unsupervised Document Structure Extraction [61.998789448260005]
  本稿では,コレクション内の文書の典型的構造を特定することを提案する。 任意のヘッダのパラフレーズを抽象化し、各トピックを各ドキュメントのロケーションにグルーピングします。 文書間の類似性を利用した教師なしグラフベース手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-21T16:22:21Z)
• Leveraging Large Language Models for Topic Classification in the Domain of Public Affairs [65.9077733300329]
  大規模言語モデル (LLM) は公務員文書の分析を大幅に強化する可能性を秘めている。 LLMは、公共の分野など、ドメイン固有のドキュメントを処理するのに非常に役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-05T13:35:01Z)
• Reconciling Governmental Use of Online Targeting With Democracy [2.28438857884398]
  本稿では,政府によるオンラインターゲティングの社会的・政治的意義について考察する。 我々は、この慣行が民主主義の理想を損なうと論じ、三つの主要な懸念を抱いている。 これらの懸念に対処するため、AIガバナンスフレームワークの予備的な青写真を紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-02T12:07:17Z)
• Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in Practice [54.47385318258732]
  分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。 わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。 このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-17T01:30:03Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• Governing online goods: Maturity and formalization in Minecraft, Reddit, and World of Warcraft communities [0.0]
  コミュニティの構築は、アクティブな人口と限られた資源の管理を意味する。 この研究は、サンドボックスゲームMinecraft、MMOゲームWorld of Warcraft、Redditの3つのプラットフォームにわたる80,000のコミュニティに対して、制度分析フレームワークを適用した。 オンラインコミュニティはプラットフォーム全体で同様のガバナンススタイルを採用しており、要件を"強く"する"ために"弱い"規範を強く好んでいます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-02T22:45:21Z)
• Author Clustering and Topic Estimation for Short Texts [69.54017251622211]
  同じ文書中の単語間の強い依存をモデル化することにより、遅延ディリクレ割当を拡張できる新しいモデルを提案する。 同時にユーザをクラスタ化し、ホック後のクラスタ推定の必要性を排除しています。 我々の手法は、短文で生じる問題に対する従来のアプローチよりも、-または----------- で機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-15T20:55:55Z)
• \textit{StateCensusLaws.org}: A Web Application for Consuming and Annotating Legal Discourse Learning [89.77347919191774]
  法律テキストの対話セグメントを解析およびラベル付けするために訓練されたNLPモデルの出力を強調表示するためのWebアプリケーションを作成します。 我々は、米国国勢調査人口を用いて資源を割り当て、政府を組織する州レベルの法律に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-20T22:00:54Z)
• Measuring Law Over Time: A Network Analytical Framework with an Application to Statutes and Regulations in the United States and Germany [2.446672595462589]
  法律文書を多次元動的文書ネットワークとして解析するための包括的枠組みを提案する。 我々は,この枠組みを2つの異なる国の法令・規制の独自のデータセットに適用することによって,その実用性を実証する。 連邦レベルでは、米国法体系は規制によってますます支配されているのに対し、ドイツの法体系は法令によって支配されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-27T09:38:56Z)
• Modular Politics: Toward a Governance Layer for Online Communities [12.052852910269927]
  本稿では,モジュールポリティクス(Modular Politics)と呼ばれる,オンラインガバナンスのための一般化可能なパラダイムの基本的特徴を規定することで,この過ちに対処する戦略を提案する。 この種のアプローチは、デジタル以前のガバナンスシステムを実装するだけでなく、ユニークなデジタル技術におけるイノベーションを加速する可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-27T23:05:17Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。