論文の概要: Governing Social Media as a Public Utility: A Case for Sovereign Digital Infrastructure

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.12535v1
• Date: Fri, 13 Feb 2026 02:31:16 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-02-16 23:37:53.817173
• Title: Governing Social Media as a Public Utility: A Case for Sovereign Digital Infrastructure
• Title（参考訳）: ソーシャルメディアを公共の便益とするために--先進的なデジタルインフラを事例として
• Authors: Christoph Mueller-Bloch, Raffaele Ciriello,
• Abstract要約: ソーシャルメディアプラットフォームは、誤った情報を通じて社会的な害を増幅する。 現在のガバナンスフレームワークは、コンテンツモデレーションを企業に委譲している。 我々は、商業的インセンティブよりも公共の利益を優先する、ソーシャルメディアガバナンスのための公共ユーティリティモデルを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Social media platforms connect billions, but their business models often amplify societal harm through misinformation, which is linked to polarization, violence, and declining mental health. Current governance frameworks, such as the U.S. Section 230 and the EU Digital Services Act, delegate content moderation to corporations. This creates structural conflicts of interest because misinformation drives engagement, and engagement drives profit. We propose a public utility model for social media governance that prioritizes the public good over commercial incentives. Integrating legislated content removal with democratic content moderation, the model protects free expression while mitigating societal harms. It frames social media as sovereign digital infrastructure governed through democratic oversight, transparent algorithms, and institutional safeguards.
• Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアプラットフォームは何十億もの人を繋いでいるが、彼らのビジネスモデルは、しばしば、偏極化、暴力、精神の健康の低下に結びついている誤った情報を通じて、社会的な害を増幅する。 アメリカ第230節やEUデジタルサービス法のような現在のガバナンスフレームワークは、コンテンツモデレーションを企業に委譲している。 これは、誤情報によってエンゲージメントが促進され、エンゲージメントが利益をもたらすため、興味の構造的な衝突を引き起こす。 我々は、商業的インセンティブよりも公共の利益を優先する、ソーシャルメディアガバナンスのための公共ユーティリティモデルを提案する。 合法化されたコンテンツ削除と民主的なコンテンツモデレーションを統合することで、社会的な害を緩和しながら自由な表現を保護できる。 ソーシャルメディアを、民主的監視、透明性のあるアルゴリズム、制度的な保護によって支配される主権的なデジタル基盤として捉えている。

関連論文リスト

• Community Moderation and the New Epistemology of Fact Checking on Social Media [124.26693978503339]
  ソーシャルメディアプラットフォームは伝統的に、誤解を招くコンテンツを識別しフラグを立てるために、独立した事実チェック組織に依存してきた。 X(元Twitter)とMetaは、クラウドソースのファクトチェックの独自のバージョンを立ち上げて、コミュニティ主導のコンテンツモデレーションに移行した。 主要なプラットフォーム間での誤情報検出の現在のアプローチについて検討し,コミュニティ主導型モデレーションの新たな役割を探求し,大規模クラウドチェックの約束と課題の両方を批判的に評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-26T14:50:18Z)
• Trust and Friction: Negotiating How Information Flows Through Decentralized Social Media [1.1306212771477646]
  分散されたソーシャルメディアプロトコルにより、独立したユーザホスト型サーバのユーザは、セルフガバナンス中に相互に対話できる。 コミュニティベースのこのソーシャルメディアガバナンスのモデルは、情報フローに関する適切な意思決定の新しい機会を開く。 我々は,分散型ソーシャルメディアネットワークであるFediverseのユーザ23名を対象に,半構造化インタビューを行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-04T00:29:32Z)
• Prosocial Media [0.8364301918204937]
  ソーシャルメディアは「ソーシャル・ファブリック」をアルゴリズムで活用し、分散コンテンツ制作を促進する 本稿では、社会的・政治的価値観や慣習、特に社会的結束をプラットフォームデザインに変換するためのオープンかつ継続的な考察に参加する。 ソーシャルファブリックに明示的な出力と入力を含む代替プラットフォームモデルを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-15T15:28:19Z)
• A User-Driven Framework for Regulating and Auditing Social Media [94.70018274127231]
  アルゴリズムフィルタリングは、フレキシブルでユーザ主導のベースラインに対して規制されるべきである。 プラットフォームフィルタのフィードには,それぞれのベースラインフィードと「類似した」情報コンテンツが含まれる必要がある。 プラットフォームがこの要件を尊重するかどうかをチェックする監査手順を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T17:53:34Z)
• The Quest for Development: When Social Media-Brokered Political Power Encounters Political 'Flak Jackets' [0.0]
  ソーシャルメディアは、ネット市民がクレーム作りのツールとして利用し、ガバナンスの配当を要求するため、集団行動のための拡張されたスペースを提供する。 政治政権はしばしば検閲によるソーシャルメディアの利用の拡大を歓迎するが、ネット市民はしばしば反対する。 本研究は、2015年のナイジェリアの政権発足以来、ナイジェリアにおけるソーシャルメディア検閲に反対する声に対する重要なインタヴューに基づいて行われた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-22T14:45:22Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)
• Quantifying the Vulnerabilities of the Online Public Square to Adversarial Manipulation Tactics [43.98568073610101]
  ソーシャルメディアモデルを用いて、コンテンツの品質に対するいくつかの敵の操作戦術の影響を定量化する。 ソーシャルメディアの目印である影響力のあるアカウントの存在は、操作するオンラインコミュニティの脆弱性を悪化させる。 これらの知見は、プラットフォームがソーシャルメディアユーザーによる操作のレジリエンスを高めるために使われる可能性があることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-07-13T21:12:08Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。