論文の概要: Adaptive-Solver Framework for Dynamic Strategy Selection in Large Language Model Reasoning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.01446v1
• Date: Sun, 1 Oct 2023 12:28:36 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-10-04 20:00:13.893308
• Title: Adaptive-Solver Framework for Dynamic Strategy Selection in Large Language Model Reasoning
• Title（参考訳）: 大規模言語モデル推論における動的戦略選択のための適応ソルバーフレームワーク
• Authors: Jianpeng Zhou, Wanjun Zhong, Yanlin Wang, Jiahai Wang
• Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、複雑な推論タスクを扱う際、印象的な能力を示している。 LLMを利用するほとんどの方法論は、一様アプローチを採用する傾向がある。 それらの柔軟性は不要な計算オーバーヘッドや準最適性能をもたらす可能性がある。 本稿では,問題の難易度に基づく問題解決戦略を戦略的に調整するAdaptive-rフレームワークを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 34.568072559937455
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Large Language Models (LLMs) are showcasing impressive ability in handling complex reasoning tasks. In real-world situations, problems often span a spectrum of complexities. Humans inherently adjust their problem-solving approaches based on task complexity. However, most methodologies that leverage LLMs tend to adopt a uniform approach: utilizing consistent models, prompting methods, and degrees of problem decomposition, regardless of the problem complexity. Inflexibility of them can bring unnecessary computational overhead or sub-optimal performance. To address this problem, we introduce an Adaptive-Solver framework. It strategically modulates solving strategies based on the difficulties of the problems. Given an initial solution, the framework functions with two primary modules. The initial evaluation module assesses the adequacy of the current solution. If improvements are needed, the subsequent adaptation module comes into play. Within this module, three key adaptation strategies are employed: (1) Model Adaptation: Switching to a stronger LLM when a weaker variant is inadequate. (2) Prompting Method Adaptation: Alternating between different prompting techniques to suit the problem's nuances. (3) Decomposition Granularity Adaptation: Breaking down a complex problem into more fine-grained sub-questions to enhance solvability. Through such dynamic adaptations, our framework not only enhances computational efficiency but also elevates the overall performance. This dual-benefit ensures both the efficiency of the system for simpler tasks and the precision required for more complex questions. Experimental results from complex reasoning tasks reveal that the prompting method adaptation and decomposition granularity adaptation enhance performance across all tasks. Furthermore, the model adaptation approach significantly reduces API costs (up to 50%) while maintaining superior performance.
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(llm)は、複雑な推論タスクを処理する素晴らしい能力を示しています。 現実の状況では、問題はしばしば複雑性のスペクトルにまたがる。 人間は本来、タスクの複雑さに基づいて問題解決アプローチを調整する。 しかしながら、LLMを利用するほとんどの方法論は、一貫したモデルの利用、問題の複雑さに関わらず、問題の分解の程度、という一貫したアプローチを採用する傾向にある。 それらの柔軟性は不要な計算オーバーヘッドや準最適性能をもたらす。 この問題に対処するために、Adaptive-Solverフレームワークを導入します。 問題の難しさに基づいて、解決戦略を戦略的に調整する。 最初のソリューションが与えられると、フレームワークは2つのプライマリモジュールで機能する。 初期評価モジュールは、現在のソリューションの妥当性を評価する。 改善が必要な場合、後続のアダプティブモジュールが動作します。 このモジュール内では、3つの重要な適応戦略が採用されている: (1) モデル適応: より弱い変種が不十分な場合、より強力なLLMに切り替える。 2)プロンプト手法適応:問題のニュアンスに適合する異なるプロンプト手法間を交互に移動する。 3)分解粒度適応:複雑な問題をよりきめ細かい部分問題に分解し、可解性を高める。 このような動的適応によって, 計算効率を向上させるだけでなく, 全体の性能も向上する。 この双対ベネフィットは、より単純なタスクのためのシステムの効率と、より複雑な問題に必要な精度の両方を保証する。 複雑な推論タスクによる実験結果から, 逐次的手法適応と分解粒度適応により全タスクのパフォーマンスが向上することが判明した。 さらに、モデル適応アプローチは、優れたパフォーマンスを維持しながら、apiコスト(最大50%)を大幅に削減する。

関連論文リスト

• Adaptive-RAG: Learning to Adapt Retrieval-Augmented Large Language Models through Question Complexity [59.57065228857247]
  Retrieval-augmented Large Language Models (LLMs) は、質問回答(QA)のようなタスクにおける応答精度を高めるための有望なアプローチとして登場した。 本稿では,クエリの複雑さに基づいて,LLMの最適戦略を動的に選択できる適応型QAフレームワークを提案する。 オープンドメインのQAデータセットを用いて、複数のクエリの複雑さを網羅し、QAシステムの全体的な効率性と精度を高めることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T13:52:30Z)
• Learning Constrained Optimization with Deep Augmented Lagrangian Methods [54.22290715244502]
  機械学習(ML)モデルは、制約付き最適化ソルバをエミュレートするために訓練される。 本稿では,MLモデルを用いて2つの解推定を直接予測する手法を提案する。 これにより、双対目的が損失関数であるエンドツーエンドのトレーニングスキームと、双対上昇法をエミュレートした原始的実現可能性への解推定を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-06T04:43:22Z)
• Divide-or-Conquer? Which Part Should You Distill Your LLM? [40.563633582127316]
  我々は、推論タスクを問題解決フェーズと問題解決フェーズに分解する同様の戦略を考案する。 戦略が単一ステージソリューションより優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-22T22:28:46Z)
• Improving Large Language Model Fine-tuning for Solving Math Problems [20.417053742869403]
  大きな言語モデルのパス・アット・ワン(pass-at-one)とパス・アット・N(pass-at-N)のパフォーマンスの間には大きなギャップがある。 挑戦的なMATHデータセットを用いて3つの微調整戦略を検討する。 我々は、微調整されたPaLM 2-Lモデルを用いて、MATHデータセット上で約58.8%の精度が得られる微調整レシピを設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-16T04:11:19Z)
• Reinforcement Learning Methods for Wordle: A POMDP/Adaptive Control Approach [0.3093890460224435]
  我々は、新しい強化学習手法を用いて、人気のあるWordleパズルの解法に対処する。 Wordleパズルでは、比較的控えめな計算コストで最適に近いオンラインソリューション戦略が得られる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-15T03:46:41Z)
• Learning Adaptive Evolutionary Computation for Solving Multi-Objective Optimization Problems [3.3266268089678257]
  本稿では, 深層強化学習(DRL)を用いた適応パラメータ制御とMOEAを統合したフレームワークを提案する。 DRLポリシは、最適化中のソリューションに対する突然変異の強度と確率を決定する値を適応的に設定するように訓練されている。 学習されたポリシーは転送可能であることを示す。つまり、単純なベンチマーク問題で訓練されたポリシーは、複雑な倉庫最適化問題を解決するために直接適用可能である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-01T22:08:34Z)
• Efficient Model-Based Multi-Agent Mean-Field Reinforcement Learning [89.31889875864599]
  マルチエージェントシステムにおける学習に有効なモデルベース強化学習アルゴリズムを提案する。 我々の理論的な貢献は、MFCのモデルベース強化学習における最初の一般的な後悔の限界である。 コア最適化問題の実用的なパラメトリゼーションを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-08T18:01:02Z)
• Meta-Learning with Neural Tangent Kernels [58.06951624702086]
  メタモデルのニューラルタンジェントカーネル(NTK)によって誘導される再生カーネルヒルベルト空間(RKHS)における最初のメタラーニングパラダイムを提案する。 このパラダイムでは,MAMLフレームワークのように,最適な反復内ループ適応を必要としない2つのメタ学習アルゴリズムを導入する。 本研究の目的は,1) 適応をRKHSの高速適応正則化器に置き換えること,2) NTK理論に基づいて解析的に適応を解くことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-07T20:53:23Z)
• Efficient Incremental Modelling and Solving [1.6172800007896284]
  AI計画問題を解決するための標準的なアプローチは、計画の地平線を漸進的に拡張し、特定の長さの計画を見つけようとする問題の解決である。 この研究の貢献は、SATソルバと自動モデリングシステムSaveile Rowのネイティブインタラクションを可能にすることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-09-23T12:40:23Z)
• Optimizing Wireless Systems Using Unsupervised and Reinforced-Unsupervised Deep Learning [96.01176486957226]
  無線ネットワークにおけるリソース割り当てとトランシーバーは、通常最適化問題の解決によって設計される。 本稿では,変数最適化と関数最適化の両問題を解くための教師なし・教師なし学習フレームワークを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-03T11:01:52Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。