論文の概要: Perspectival Quantum Realism

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.05674v1
• Date: Thu, 10 Nov 2022 16:23:54 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-01-19 19:22:54.536376
• Title: Perspectival Quantum Realism
• Title（参考訳）: パースペクティブ量子実在論
• Authors: Dennis Dieks
• Abstract要約: 我々は、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。 我々は、Emphperspectival quantum realismを採用することで、QBやプラグマティストが採用するパズル解決戦略を活用できる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: The theories of pre-quantum physics are standardly seen as representing physical systems and their properties. Quantum mechanics in its standard form is a more problematic case: here, interpretational problems have led to doubts about the tenability of realist views. Thus, QBists and Quantum Pragmatists maintain that quantum mechanics should not be thought of as representing physical systems, but rather as an agent-centered tool for updating beliefs about such systems. It is part and parcel of such views that different agents may have different beliefs and may assign different quantum states. What results is a collection of agent-centered perspectives rather than a unique representation of the physical world. In this paper we argue that the problems identified by QBism and Quantum Pragmatism do not necessitate abandoning the ideal of representing the physical world. We can avail ourselves of the same puzzle-solving strategies as employed by QBists and pragmatists by adopting a \emph{perspectival quantum realism}. According to this perspectivalism (close to the relational interpretation of quantum mechanics) objects may possess different, but equally objective properties with respect to different physically defined perspectives. We discuss two options for such a perspectivalism, a local and a nonlocal one, and apply them to Wigner's friend and EPR scenarios. Finally, we connect quantum perspectivalism to the recently proposed philosophical position of \emph{fragmentalism}.
• Abstract（参考訳）: 量子前物理学の理論は、一般に物理系とその性質を表すものとして見なされている。 量子力学の標準形式は、より問題のあるケースである: ここでは、解釈上の問題は、現実主義的な見解の持続性に疑問を呈している。 したがって、qbistやquantum pragmatistsは、量子力学は物理システムを表すものとしてではなく、そのようなシステムについての信念を更新するエージェント中心のツールだと考えている。 異なるエージェントは異なる信念を持ち、異なる量子状態を割り当てるかもしれないという考え方の一部であり、パーセルでもある。 その結果は、物理世界のユニークな表現ではなく、エージェント中心の視点の集合である。 本稿では、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。 qbistやプラグマティストが採用しているのと同じパズル解決戦略を、 \emph{perspectival quantum realism} を採用することで活用することができる。 このperspectivalism(量子力学のリレーショナル解釈に近い)によれば、オブジェクトは物理的に定義された異なる視点に関して同じくらい客観的な性質を持っているかもしれない。 このような局部的・非局所的な2つの選択肢について論じ,それをWignerの友人やEPRのシナリオに適用する。 最後に、量子perspectivalism と最近提案された \emph{fragmentalism} の哲学的立場を結びつける。

関連論文リスト

• Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
  我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。 本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z)
• Intrinsic Physical Concepts Discovery with Object-Centric Predictive Models [86.25460882547581]
  PHYsical Concepts Inference NEtwork (PHYCINE) は、異なる抽象レベルの物理概念を監督なしで推論するシステムである。 物理概念変数を含むオブジェクト表現は因果推論タスクの性能向上に有効であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T11:52:21Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• The Real Meaning of Quantum Mechanics [0.0]
  我々は、関係量子力学の文脈現実論的解釈を提案する。 主なポイントは現実の概念の正しい理解である。 我々の解釈では、観察者の意識は、メタ物理的な役割を果たさない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-20T19:44:50Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
  我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。 我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z)
• Quantization of Reality, another Epistemological Interpretation of Quantum Mechanics? [0.0]
  量子力学の解釈はまだ受け入れられない状態にある。 人間の好奇心のために、そして我々が生きている宇宙をよりよく理解するために、この態度を変えるべきである。 この記事では、おそらく興味深い新しいアプローチの概要が述べられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-07T15:41:26Z)
• The view from a Wigner bubble [0.0]
  量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。 QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-12T04:21:33Z)
• Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
  量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。 応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z)
• The Dilemma of Quantum Individuality Beyond Particle Metaphysics [0.0]
  量子力学は、素粒子からなる微視的な領域に言及する、という主張が一般的である。 これらの量子粒子が実際に何であるかは明らかになっていない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-15T20:25:04Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。