論文の概要: Individual misinformation tagging reinforces echo chambers; Collective tagging does not

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.11282v1
• Date: Sun, 19 Nov 2023 09:52:44 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-11-21 21:08:05.322080
• Title: Individual misinformation tagging reinforces echo chambers; Collective tagging does not
• Title（参考訳）: 個々の誤報タグ付けはエコーチャンバーを補強する;集団タグ付けはしない
• Authors: Junsol Kim, Zhao Wang, Haohan Shi, Hsin-Keng Ling, James Evans
• Abstract要約: 誤情報による不安定な影響に対する不安が、個人やプラットフォームに反応を動機付けている。 ここでは、Twitterのデータを用いて、個別の誤情報タグ付けの結果を示す。 集団的な誤情報タグ付けでは、ポスターは多様な情報消費から撤退する可能性が低い。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.472250204147826
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Fears about the destabilizing impact of misinformation online have motivated individuals and platforms to respond. Individuals have become empowered to challenge others' online claims with fact-checks in pursuit of a healthier information ecosystem and to break down echo chambers of self-reinforcing opinion. Using Twitter data, here we show the consequences of individual misinformation tagging: tagged posters had explored novel political information and expanded topical interests immediately prior, but being tagged caused posters to retreat into information bubbles. These unintended consequences were softened by a collective verification system for misinformation moderation. In Twitter's new platform, Community Notes, misinformation tagging was peer-reviewed by other fact-checkers before the exposure. With collective misinformation tagging, posters were less likely to retreat from diverse information consumption. Detailed comparison suggests differences in toxicity, sentiment, readability, and delay in individual versus collective misinformation tagging messages. These findings provide evidence for differential impacts from individual versus collective moderation strategies on the diversity of information consumption and mobility across the information ecosystem.
• Abstract（参考訳）: オンライン上の誤った情報による不安定な影響に対する恐れは、個人やプラットフォームに反応を促した。 個人は、より健康的な情報エコシステムを追求し、自己強化的な意見の反響室を壊すために、事実チェックで他人のオンライン主張に挑戦する権限を与えられた。 タグづけされたポスターは、新しい政治情報を探し、その直前に話題の興味を広げていたが、タグ付けされたポスターは情報バブルに後退した。 これらの意図しない結果は、誤情報モデレーションのための集合的検証システムによって軟化された。 Twitterの新しいプラットフォームであるCommunity Notesでは、偽情報のタグ付けは公開前に他のファクトチェッカーによってピアレビューされた。 集団的な誤情報タグ付けでは、ポスターは多様な情報消費から撤退する可能性が低い。 詳細な比較は、個人と集団の誤情報のタグ付けメッセージにおける毒性、感情、可読性、遅延の違いを示唆する。 これらの知見は、情報エコシステム全体の情報消費とモビリティの多様性に個人と集団のモデレーション戦略が与える影響の異なる証拠を提供する。

関連論文リスト

• Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
  イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。 バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。 Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z)
• Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and Group-Based Processes [79.79659145328856]
  誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。 偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z)
• DisinfoMeme: A Multimodal Dataset for Detecting Meme Intentionally Spreading Out Disinformation [72.18912216025029]
  偽情報ミームの検出を支援するためにDisinfoMemeを提案する。 このデータセットには、COVID-19パンデミック、Black Lives Matter運動、ベジタリアン/ベジタリアンという3つのトピックをカバーするRedditのミームが含まれている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-25T09:54:59Z)
• Analyzing Behavioral Changes of Twitter Users After Exposure to Misinformation [1.8251012479962594]
  一般のTwitterユーザーが誤報に晒された後に行動を変えたかどうかを理解することを目的としている。 露出したユーザーの行動前後を比較して、投稿したツイートの頻度に大きな変化があったかどうかを判断する。 また,潜在的に影響を受けやすい2つの特定のユーザグループ,マルチ露光と極端な変更グループの特徴についても検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-01T04:48:07Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Social Media COVID-19 Misinformation Interventions Viewed Positively, But Have Limited Impact [16.484676698355884]
  FacebookやTwitterといったソーシャルメディアプラットフォームは、権威のあるリソースにリンクするバナーや、より具体的な「偽情報」ラベルなど、デザインの介入をロールアウトした。 その結果,ほとんどの参加者は介入に対する肯定的な態度を示し,特に偽情報のポスト特異的なラベルが認められた。 しかし、ほとんどの参加者は、他の手段、最も一般的なウェブ検索を通じて誤情報を発見または修正し、プラットフォームが新型コロナウイルス(COVID-19)の偽情報の拡散を抑える余地を示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-21T00:02:04Z)
• "Thought I'd Share First" and Other Conspiracy Theory Tweets from the COVID-19 Infodemic: Exploratory Study [0.0]
  健康関連の誤報は公衆衛生のメッセージングを脅かす。 ソーシャルメディア上での誤情報の監視は、公衆の健康に悪影響を及ぼす可能性のあるアイデアの進化を理解する上で重要である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-12-14T17:24:59Z)
• The Role of the Crowd in Countering Misinformation: A Case Study of the COVID-19 Infodemic [15.885290526721544]
  我々は、新型コロナウイルスのパンデミックに関連するツイート、誤報の拡散、プロの事実確認、そして新型コロナウイルスに関する一般的な誤解を招く主張に対する大衆の反応を分析することに重点を置いている。 我々は分類器を訓練して155,468件のCOVID-19関連ツイートのデータセットを作成し、33,237件の虚偽の主張と33,413件の反論を含む。 我々は、誤報ツイートの急増が、そうした誤報を否定する速報とそれに対応するツイートの増加をもたらすことを観察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-11T13:48:44Z)
• Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment: the Case of Gab [74.5095691235917]
  この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。 疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。 本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。