論文の概要: Intention and Context Elicitation with Large Language Models in the
Legal Aid Intake Process
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.13281v1
- Date: Wed, 22 Nov 2023 10:04:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-23 15:32:32.298601
- Title: Intention and Context Elicitation with Large Language Models in the
Legal Aid Intake Process
- Title(参考訳): 法的援助過程における大規模言語モデルによる意図と文脈の解明
- Authors: Nick Goodson, Rongfei Lu
- Abstract要約: 本稿では,Large Language Models (LLMs) を用いた概念実証を行い,クライアントの基本的な意図と特定の法的事情を推論する。
また,教師付き微調整学習やオフライン強化学習を用いて意図と文脈の推論を自動的に組み込むための今後の研究方向を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.7252027234425334
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) and chatbots show significant promise in
streamlining the legal intake process. This advancement can greatly reduce the
workload and costs for legal aid organizations, improving availability while
making legal assistance more accessible to a broader audience. However, a key
challenge with current LLMs is their tendency to overconfidently deliver an
immediate 'best guess' to a client's question based on the output distribution
learned over the training data. This approach often overlooks the client's
actual intentions or the specifics of their legal situation. As a result,
clients may not realize the importance of providing essential additional
context or expressing their underlying intentions, which are crucial for their
legal cases. Traditionally, logic based decision trees have been used to
automate intake for specific access to justice issues, such as immigration and
eviction. But those solutions lack scalability. We demonstrate a
proof-of-concept using LLMs to elicit and infer clients' underlying intentions
and specific legal circumstances through free-form, language-based
interactions. We also propose future research directions to use supervised
fine-tuning or offline reinforcement learning to automatically incorporate
intention and context elicitation in chatbots without explicit prompting.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(llm)とチャットボットは、法的摂取プロセスの合理化において大きな期待を示している。
この進歩は、法的支援団体の作業負荷とコストを大幅に削減し、可用性を改善し、より広いオーディエンスに法的支援をアクセスしやすくする。
しかし、現在のLLMにおける重要な課題は、トレーニングデータから得られた出力分布に基づいて、クライアントの質問に即座に「ベストな推測」を提供する傾向にある。
このアプローチは、しばしばクライアントの実際の意図や法的状況の特定性を見落とします。
結果として、クライアントは、本質的な追加コンテキストの提供や、彼らの法的事件に不可欠な基盤となる意図の表現の重要性を認識しない可能性がある。
伝統的に論理ベースの決定木は、移民や退去といった司法問題に対する特定のアクセスのための摂取を自動化するために使われてきた。
しかし、これらのソリューションにはスケーラビリティがない。
我々は,LLMを用いた概念実証を行い,自由形式の言語に基づく対話を通して,クライアントの意図や特定の法的事情を推論する。
また,教師付き微調整学習やオフライン強化学習を用いて,チャットボットにおける意図と文脈の推論を,明示的なプロンプトなしで自動的に組み込むための今後の研究方向を提案する。
関連論文リスト
- Optimizing Numerical Estimation and Operational Efficiency in the Legal Domain through Large Language Models [13.067312163677933]
本稿では,Large Language Modelsと特殊設計のプロンプトを統合して,法的な人工知能(LegalAI)アプリケーションにおける精度要件に対処する手法を提案する。
本手法を検証するために,精度指向の LegalAI タスクに適したキュレートデータセットを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-26T18:46:39Z) - Understanding the Relationship between Prompts and Response Uncertainty in Large Language Models [55.332004960574004]
大規模言語モデル(LLM)は意思決定に広く使用されているが、特に医療などの重要なタスクにおける信頼性は十分に確立されていない。
本稿では,LSMが生成する応答の不確実性が,入力プロンプトで提供される情報とどのように関連しているかを検討する。
本稿では,LLMが応答を生成する方法を説明し,プロンプトと応答の不確実性の関係を理解するためのプロンプト応答の概念モデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-20T11:19:58Z) - DELTA: Pre-train a Discriminative Encoder for Legal Case Retrieval via Structural Word Alignment [55.91429725404988]
判例検索のための識別モデルであるDELTAを紹介する。
我々は浅層デコーダを利用して情報ボトルネックを作り、表現能力の向上を目指しています。
本手法は, 判例検索において, 既存の最先端手法よりも優れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T10:40:14Z) - Leveraging Large Language Models for Relevance Judgments in Legal Case Retrieval [18.058942674792604]
本稿では,訴訟の関連判断に適した新規な数ショットワークフローを提案する。
LLMと人的専門家の関連判断を比較することで,信頼性の高い関連判断が得られたことを実証的に示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-27T09:46:56Z) - Tuning-Free Accountable Intervention for LLM Deployment -- A
Metacognitive Approach [55.613461060997004]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理タスクの幅広い領域にわたる変換的進歩を触媒している。
我々は,自己認識型誤り識別と訂正機能を備えたLLMを実現するために,textbfCLEARと呼ばれる革新的なテキストメタ認知手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-08T19:18:53Z) - Faithfulness vs. Plausibility: On the (Un)Reliability of Explanations from Large Language Models [26.11408084129897]
大規模言語モデル(LLM)は、いくつかの自然言語処理(NLP)アプリケーションのための強力なツールとしてデプロイされる。
最近の研究は、現代のLSMが自己説明(Ses)を生成できることを示している。
LLMが生成するSEの忠実度と妥当性の両立を論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-07T06:32:50Z) - A Comprehensive Evaluation of Large Language Models on Legal Judgment
Prediction [60.70089334782383]
大規模言語モデル(LLM)は、ドメイン固有のアプリケーションに大きな可能性を示している。
GPT-4の法律評価をめぐる近年の論争は、現実の法的タスクにおけるパフォーマンスに関する疑問を提起している。
我々は,LLMに基づく実践的ベースラインソリューションを設計し,法的判断予測の課題を検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T07:38:04Z) - Precedent-Enhanced Legal Judgment Prediction with LLM and Domain-Model
Collaboration [52.57055162778548]
法的判断予測(LJP)は、法律AIにおいてますます重要な課題となっている。
先行は、同様の事実を持つ以前の訴訟であり、国家法制度におけるその後の事件の判断の基礎となっている。
近年のディープラーニングの進歩により、LJPタスクの解決に様々なテクニックが使えるようになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T16:47:20Z) - Interpretable Long-Form Legal Question Answering with
Retrieval-Augmented Large Language Models [10.834755282333589]
長文の法的問合せデータセットは、専門家によるフランス語の法的質問1,868件からなる。
実験結果から,自動評価指標について有望な性能を示した。
LLeQAは、専門家によって注釈付けされた唯一の包括的なロングフォームLQAデータセットの1つであり、重要な現実世界の問題を解決するために研究を加速するだけでなく、特殊な領域におけるNLPモデルを評価するための厳密なベンチマークとしても機能する可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-29T08:23:19Z) - Prototype-Based Interpretability for Legal Citation Prediction [16.660004925391842]
我々は、前例と立法規定の両方に関して、弁護士の思考過程と平行してタスクを設計する。
最初の実験結果から,法の専門家のフィードバックを得て,対象の引用予測を洗練する。
我々は,弁護士が使用する決定パラメータに固執しながら,高い性能を達成し,解釈可能性を高めるためのプロトタイプアーキテクチャを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T21:40:58Z) - Lawformer: A Pre-trained Language Model for Chinese Legal Long Documents [56.40163943394202]
我々は,中国法定長文理解のためのLongformerベースの事前学習言語モデル,Lawformerをリリースする。
判決の予測,類似事例の検索,法的読解,法的質問の回答など,さまざまな法務上の課題について法務担当者を評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-09T09:39:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。