論文の概要: 2020 U.S. Presidential Election: Analysis of Female and Male Users on
Twitter
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2108.09416v1
- Date: Sat, 21 Aug 2021 01:31:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-08-25 09:53:13.788447
- Title: 2020 U.S. Presidential Election: Analysis of Female and Male Users on
Twitter
- Title(参考訳): 2020年米大統領選挙:Twitterで女性ユーザーと男性ユーザーの分析
- Authors: Amir Karami, Spring B. Clark, Anderson Mackenzie, Dorathea Lee,
Michael Zhu, Hannah R. Boyajieff, Bailey Goldschmidt
- Abstract要約: 現在の文献は、主にユーザーの性別を考慮せずにツイートの内容を分析することに焦点を当てている。
この調査は、2020年の米大統領選挙中に投稿された大量のツイートを収集、分析する。
今回の発見は、税、気候変動、新型コロナウイルスのパンデミックなど、幅広いトピックに基づいています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 8.651122862855495
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Social media is commonly used by the public during election campaigns to
express their opinions regarding different issues. Among various social media
channels, Twitter provides an efficient platform for researchers and
politicians to explore public opinion regarding a wide range of topics such as
economy and foreign policy. Current literature mainly focuses on analyzing the
content of tweets without considering the gender of users. This research
collects and analyzes a large number of tweets and uses computational, human
coding, and statistical analyses to identify topics in more than 300,000 tweets
posted during the 2020 U.S. presidential election and to compare female and
male users regarding the average weight of the topics. Our findings are based
upon a wide range of topics, such as tax, climate change, and the COVID-19
pandemic. Out of the topics, there exists a significant difference between
female and male users for more than 70% of topics. Our research approach can
inform studies in the areas of informatics, politics, and communication, and it
can be used by political campaigns to obtain a gender-based understanding of
public opinion.
- Abstract(参考訳): ソーシャルメディアは、選挙運動において、様々な問題について意見を表明するために一般に使用される。
様々なソーシャルメディアチャンネルの中で、Twitterは研究者や政治家が経済や外交政策など幅広いトピックに関する世論を探るための効率的なプラットフォームを提供している。
現在の文献は、主にユーザーの性別を考慮せずにツイートの内容を分析することに焦点を当てている。
この研究は、大量のツイートを収集、分析し、計算、ヒューマンコーディング、統計分析を用いて、2020年のアメリカ合衆国大統領選挙中に投稿された30万以上のツイートのトピックを識別し、トピックの平均重量について女性と男性のユーザーを比較する。
私たちの発見は、税や気候変動、新型コロナウイルス(covid-19)パンデミックなど、幅広いトピックに基づいています。
トピックのうち,70%以上のトピックにおいて,女性ユーザと男性ユーザの間に有意な違いがある。
本研究のアプローチは情報学,政治学,コミュニケーション学の分野での研究に役立ち,政治運動によって世論のジェンダーに基づく理解を得るのに有効である。
関連論文リスト
- Uncovering Gender Bias within Journalist-Politician Interaction in
Indian Twitter [7.964711577522729]
私たちはTwitter上で100人のインド系ジャーナリストと100人のインド系政治家の性別バランスの取れたセットをキュレートしました。
我々は、これらの政治家に言及したジャーナリストが投稿した21,188のユニークなツイートを収集した。
ジャーナリストが男性政治家に言及する頻度と、女性政治家に言及する頻度に、大きな男女差があることが、我々の分析で明らかになった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-29T05:41:53Z) - Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S.
News Headlines [63.52264764099532]
われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。
我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。
以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-28T03:31:37Z) - Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-02T12:40:05Z) - The impact of Twitter on political influence on the choice of a running
mate: Social Network Analysis and Semantic Analysis -- A Review [0.0]
Politicsは、今ソーシャルメディアで話題になっている話題の一つだ。
多くの政治家がTwitterのようなマイクロブログサービスを使っている。
本研究は、Twitterプラットフォームにおけるソーシャル・ネットワーク・アナリティクス(SNA)とセマンティック・アナリティクス(SA)を用いて、政治指導者の支持者ネットワークを研究するためのレビューである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-31T17:44:57Z) - Political Communities on Twitter: Case Study of the 2022 French
Presidential Election [14.783829037950984]
われわれは、2022年のフランス大統領選挙でTwitter上に形成された政治コミュニティを特定することを目指している。
われわれは、12万人のユーザーと6260万人のツイートを含む大規模なTwitterデータセットを作成し、選挙に関連するキーワードについて言及している。
ユーザのリツイートグラフ上でコミュニティ検出を行い、各コミュニティのスタンスを詳細に分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-15T12:18:16Z) - ArabGend: Gender Analysis and Inference on Arabic Twitter [8.373984536015842]
アラビアのTwitter圏における男女間の違いを広範囲に分析した。
また、性別分析とともに、ユーザー名、プロフィール画像、つぶやき、友人のネットワークを利用して性別を推定する方法を提案する。
提案手法は,F1スコアが82.1%であり,過半数ベースラインよりも47.3%高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-01T07:13:09Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T20:08:54Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T11:34:04Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Inferring Political Preferences from Twitter [0.0]
ソーシャルメディアの政治的センチメント分析は、政治ストラテジストが政党や候補者のパフォーマンスを精査するのに役立つ。
選挙期間中、ソーシャルネットワークはブログ、チャット、討論、政党や政治家の展望に関する議論で溢れている。
本研究では、従来の機械学習を用いて、テキスト分類問題としてモデル化することで、ツイートに存在する政治的意見の傾きを特定することを選んだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-21T05:20:43Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。