論文の概要: From Brussels Effect to Gravity Assists: Understanding the Evolution of the GDPR-Inspired Personal Information Protection Law in China

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.08237v2
• Date: Wed, 12 Jun 2024 16:40:34 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-06-13 23:23:18.291436
• Title: From Brussels Effect to Gravity Assists: Understanding the Evolution of the GDPR-Inspired Personal Information Protection Law in China
• Title（参考訳）: ブリュッセル効果から重力支援へ:中国におけるGDPRに触発された個人情報保護法の進化を理解する
• Authors: Wenlong Li, Jiahong Chen,
• Abstract要約: 中国の個人情報保護法はブリュッセル効果の適用性に疑問を投げかけている。 本論では,中国が独自のデータ保護環境を形成するためのテンプレートとして,補体系の戦略的具体化を図った「重力支援」理論を紹介する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.011236518408816
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This paper explores the evolution of China's Personal Information Protection Law (PIPL) and situates it within the context of global data protection development. It draws inspiration from the theory of 'Brussels Effect' and provides a critical account of its application in non-Western jurisdictions, taking China as a prime example. Our objective is not to provide a comparative commentary on China's legal development but to illuminate the intricate dynamics between the Chinese law and the EU's GDPR. We argue that the trajectory of China's Personal Information Protection Law calls into question the applicability of the Brussels Effect: while the GDPR's imprint on the PIPL is evident, a deeper analysis unveils China's nuanced, non-linear adoption that diverges from many assumptions of the Brussels Effect and similar theories. The evolution of the GDPR-inspired PIPL is not as a straightforward outcome of the Brussels Effect but as a nuanced, intricate interplay of external influence and domestic dynamics. We introduce a complementary theory of 'gravity assist', which portrays China's strategic instrumentalisation of the GDPR as a template to shape its unique data protection landscape. Our theoretical framework highlights how China navigates through a patchwork of internal considerations, international standards, and strategic choices, ultimately sculpting a data protection regime that has a similar appearance to the GDPR but aligns with its distinct political, cultural and legal landscape. With a detailed historical and policy analysis of the PIPL, coupled with reasonable speculations on its future avenues, our analysis presents a pragmatic, culturally congruent approach to legal development in China. It signals a trajectory that, while potentially converging at a principled level, is likely to diverge significantly in practice [...]
• Abstract（参考訳）: 本稿では,中国の個人情報保護法(PIPL)の進化を考察し,グローバルデータ保護開発の文脈に位置づける。 この説は「ブルッセル効果」の理論からインスピレーションを得ており、中国を主な例として、非西欧の管轄区域におけるその適用について批判的な説明をしている。 我々の目標は、中国の法的発展に関する比較注釈を提供するのではなく、中国法とEUのGDPRの間の複雑なダイナミクスを照らすことです。 我々は、中国の個人情報保護法の軌跡はブリュッセル効果の適用性に疑問を投げかけており、GDPRのPIPLへのインプリントは明らかであるが、より深い分析は、ブリュッセル効果の多くの前提と類似した理論から外れた、中国の曖昧で非線形な採用を明らかにしている。 GDPRにインスパイアされたPIPLの進化はブリュッセル効果の直接的な結果ではなく、外的影響と内的ダイナミクスの複雑な相互作用である。 本稿では、中国がGDPRを独自のデータ保護環境を形成するためのテンプレートとして戦略的な手段化を図った「重力支援」を補完する理論を紹介する。 我々の理論的枠組みは、中国が内部の考慮事項、国際標準、戦略的選択のパッチワークを通じてどのようにナビゲートするかを強調し、最終的にGDPRに類似した外観を持つデータ保護体制を彫刻するが、その政治的、文化的、法的背景と一致している。 PIPLの詳細な歴史・政策分析と今後の道筋についての合理的な憶測を合わせて,本分析は,中国における法的発展に対する実践的,文化的に整合したアプローチを示す。 これは、原則レベルでは潜在的に収束するが、実際は著しく分岐する可能性が高いという軌道を示唆している。

関連論文リスト

• Cross-Platform Short-Video Diplomacy: Topic and Sentiment Analysis of China-US Relations on Douyin and TikTok [53.79007551410356]
  我々は、中国とアメリカのソーシャルメディアプラットフォームにおける日米関係に関する議論を、DouyinとTextitTikTokで検討する。 本研究は、中国と米国の関係に関するソーシャルメディア上での公開討論と感情を評価するために、4,040本のビデオと338,209本のユーザーコメントを分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-25T19:28:58Z)
• Quantifying Climate Policy Action and Its Links to Development Outcomes: A Cross-National Data-Driven Analysis [0.0]
  我々は,多言語トランスフォーマーに基づく言語モデルを公式な国家政策文書に適用することにより,気候政策の方向性の定量的指標を開発する。 これらの指標を世界銀行開発データとパネルレグレッションにリンクすると、緩和政策がGDPとGNIの上昇に結びついていることが分かる。 災害リスク管理はGNIの増大と相関するが、海外からの直接投資は減少し、適応と損失は測定可能な影響を限定している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-20T11:12:30Z)
• The European Union general data protection regulation: what it is and what it means [0.17041248235270653]
  欧州連合の一般データ保護規則(「一般データ規制」)におけるデータ規制の戦略的アプローチと規範的基礎 論文はジェネシスについて、1995年の保護指令によって課された既存の要件を最もよく理解し、複雑化するものとして説明し、データ・データ・アプローチを記述し、規定について予測し、米国のプライバシー法の影響を強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-03T09:54:30Z)
• The Roots of International Perceptions: Simulating US Attitude Changes Towards China with LLM Agents [19.380405101976407]
  意見更新のためのメディアデータ収集,ユーザプロファイル作成,認知アーキテクチャを統合したフレームワークを提案する。 我々の研究は,LLMに基づく認知行動モデリングの新しいパラダイムに寄与する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T10:54:08Z)
• Between Innovation and Oversight: A Cross-Regional Study of AI Risk Management Frameworks in the EU, U.S., UK, and China [0.0]
  本稿では、欧州連合、米国、英国(イギリス)、中国におけるAIリスク管理戦略の比較分析を行う。 この結果は、EUが透明性と適合性の評価を優先する構造化されたリスクベースの枠組みを実装していることを示している。 米国は、イノベーションを促進するが、断片化された執行につながる可能性のある、分権化されたセクター固有の規制を使用している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-25T18:52:17Z)
• The Fundamental Rights Impact Assessment (FRIA) in the AI Act: Roots, legal obligations and key elements for a model template [55.2480439325792]
  基本権利影響評価(FRIA)の理論的・方法論的検討における既存のギャップを埋めることを目的とする。 この記事では、FRIAのモデルテンプレートの主要なビルディングブロックについて概説する。 これは、AIが人権と完全に整合していることを保証するために、他の国家および国際規制イニシアチブの青写真として機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-07T11:55:55Z)
• Machine learning and economic forecasting: the role of international trade networks [0.0]
  本研究では,非グローバル化の動向が国際貿易ネットワークに与える影響と,経済成長予測の改善に果たす役割について検討する。 2010年から2022年までの200か国近くの貿易データを用いて、貿易政策の不確実性の高まりによるネットワークトポロジの著しい変化を特定する。 地域特化貿易ネットワークから評価されたネットワーク記述子は、国のGDP成長率予測の質を大幅に向上させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-11T21:04:56Z)
• Mapping the Empirical Evidence of the GDPR (In-)Effectiveness: A Systematic Review [6.374104128524161]
  経験的証拠の質素な体が生成されているが、広く散在し、検討されていない。 そこで我々は,30年近くにわたる実証研究の総合的なレビューと合成を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-25T16:07:46Z)
• The Role of Large Language Models in the Recognition of Territorial Sovereignty: An Analysis of the Construction of Legitimacy [67.44950222243865]
  Google MapsやLarge Language Models (LLM)のような技術ツールは、しばしば公平で客観的であると見なされる。 我々は、クリミア、ウェストバンク、トランスニトリアの3つの論争領域の事例を、ウィキペディアの情報と国連の決議に対するChatGPTの反応を比較して強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-17T08:46:49Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• NL2GDPR: Automatically Develop GDPR Compliant Android Application Features from Natural Language [28.51179772165298]
  NL2はBaidu Cognitive Computing Labが開発した情報抽出ツールである。 プライバシー中心の情報を生成し、プライバシーポリシーを生成する。 個人記憶プロセス、データプロセス、およびタイプに関連するポリシーの92.9%の識別を達成できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-29T04:16:50Z)
• Strategic Decision-Making in the Presence of Information Asymmetry: Provably Efficient RL with Algorithmic Instruments [55.41685740015095]
  我々は,戦略MDPと呼ばれる新しいモデルの下で,オフライン強化学習について検討する。 アルゴリズムiNstruments(PLAN)を用いたペシミスティックポリシー学習法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-23T15:32:44Z)
• Is Vertical Logistic Regression Privacy-Preserving? A Comprehensive Privacy Analysis and Beyond [57.10914865054868]
  垂直ロジスティック回帰(VLR)をミニバッチ降下勾配で訓練した。 我々は、オープンソースのフェデレーション学習フレームワークのクラスにおいて、VLRの包括的で厳密なプライバシー分析を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-19T05:47:30Z)
• Building a Foundation for Data-Driven, Interpretable, and Robust Policy Design using the AI Economist [67.08543240320756]
  AIエコノミストフレームワークは,2段階強化学習とデータ駆動型シミュレーションを用いて,効果的な,柔軟な,解釈可能なポリシー設計を可能にする。 RLを用いて訓練されたログリニア政策は、過去の結果と比較して、公衆衛生と経済の両面から社会福祉を著しく改善することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-06T01:30:41Z)
• The AI Economist: Optimal Economic Policy Design via Two-level Deep Reinforcement Learning [126.37520136341094]
  機械学習に基づく経済シミュレーションは強力な政策・メカニズム設計の枠組みであることを示す。 AIエコノミスト(AI Economist)は、エージェントと共同適応するソーシャルプランナーの両方を訓練する2段階のディープRLフレームワークである。 単純な一段階の経済では、AIエコノミストは経済理論の最適税制を回復する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-05T17:42:35Z)
• The Kaleidoscope of Privacy: Differences across French, German, UK, and US GDPR Media Discourse [0.0]
  欧州連合は2018年5月25日に一般データ保護規則を可決した。 この調査は、フランス、ドイツ、アメリカの2年間にわたるメディア報道に関するものだ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T12:46:23Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。