論文の概要: Capturing Dynamics in Online Public Discourse: A Case Study of Universal Basic Income Discussions on Reddit

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.09611v1
• Date: Fri, 15 Dec 2023 08:54:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-12-18 16:38:50.583857
• Title: Capturing Dynamics in Online Public Discourse: A Case Study of Universal Basic Income Discussions on Reddit
• Title（参考訳）: オンライン公開談話におけるダイナミクスの捉え方:Redditにおけるユニバーサルベーシックインカムの議論を事例として
• Authors: Rachel Kim, Veniamin Veselovsky, Ashton Anderson
• Abstract要約: 本稿では,オンラインプラットフォーム上での意見変化の概念モデルを提案し,それをReddit上でのユニバーサルベーシック・インカムに関する公開談話に応用する。 RedditのUBIに対する全体的な姿勢は、この歴史的な傾向が突然逆転し、Redditがかなり支持的になった2019年中頃まで、大幅に低下していた。 本手法は,現在オンライン上で定期的に行われている大規模公開談話において,世論変化の微妙な要因を特定し,他の重要な問題や政策にも適用することができる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.858594658683919
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Societal change is often driven by shifts in public opinion. As citizens evolve in their norms, beliefs, and values, public policies change too. While traditional opinion polling and surveys can outline the broad strokes of whether public opinion on a particular topic is changing, they usually cannot capture the full multi-dimensional richness and diversity of opinion present in a large heterogeneous population. However, an increasing fraction of public discourse about public policy issues is now occurring on online platforms, which presents an opportunity to measure public opinion change at a qualitatively different scale of resolution and context. In this paper, we present a conceptual model of observed opinion change on online platforms and apply it to study public discourse on Universal Basic Income (UBI) on Reddit throughout its history. UBI is a periodic, no-strings-attached cash payment given to every citizen of a population. We study UBI as it is a clearly-defined policy proposal that has recently experienced a surge of interest through trends like automation and events like the COVID-19 pandemic. We find that overall stance towards UBI on Reddit significantly declined until mid-2019, when this historical trend suddenly reversed and Reddit became substantially more supportive. Using our model, we find the most significant drivers of this overall stance change were shifts within different user cohorts, within communities that represented similar affluence levels, and within communities that represented similar partisan leanings. Our method identifies nuanced social drivers of opinion change in the large-scale public discourse that now regularly occurs online, and could be applied to a broad set of other important issues and policies.
• Abstract（参考訳）: 社会的な変化はしばしば世論の変化によって引き起こされる。 市民の規範、信念、価値観が進化するにつれて、公共政策も変化する。 従来の世論調査や調査では、特定の話題に関する世論が変化しているかどうかという幅広い議論を概説できるが、多次元の富と大きな異種集団に存在する意見の多様性を捉えることはできない。 しかし、オンラインプラットフォーム上では、公共政策問題に関する公的な言論が増えているため、質的に異なる解像度と文脈で世論の変化を測定する機会が生まれている。 本稿では,オンラインプラットフォーム上での意見変化の概念モデルを提案し,それをReddit上でのUniversal Basic Income(UBI)に関する公開談話に応用する。 UBI(英: UBI)は、人口のすべての市民に支給される定期的な、弦なしの現金支払いである。 UBIは、新型コロナウイルス(COVID-19)のパンデミックなど、自動化やイベントといったトレンドを通じて、最近関心が急増した、明確に定義された政策提案として研究しています。 RedditのUBIに対する全体的な姿勢は、この歴史的な傾向が突然逆転し、Redditがかなり支持的になった2019年中頃まで大幅に低下していた。 我々のモデルを用いて、この全体的なスタンスの変化の最も重要な要因は、異なるユーザコホート、類似のアフルエンスレベルを表すコミュニティ、および同様のパルチザン傾向を示すコミュニティ内にある。 提案手法は,オンライン上で定期的に発生し,他の重要な問題や政策にも適用可能な大規模公開談話における,意見転換のニュアンス的社会的要因を特定するものである。

関連論文リスト

• Political Compass or Spinning Arrow? Towards More Meaningful Evaluations for Values and Opinions in Large Language Models [61.45529177682614]
  我々は,大規模言語モデルにおける価値と意見の制約評価パラダイムに挑戦する。 強制されない場合、モデルが実質的に異なる答えを与えることを示す。 我々はこれらの知見をLLMの価値と意見を評価するための推奨とオープンな課題に抽出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:00:49Z)
• Dynamics of Ideological Biases of Social Media Users [0.0]
  オンラインプラットフォーム全体の世論グループの進化は,世論を抱きたいという欲求に支えられていることを示す。 われわれはTwitterとParlerという2つのソーシャルメディアに焦点を当て、ユーザーの政治的偏見を追跡した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-27T19:39:07Z)
• Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies: Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
  我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。 メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-18T06:40:21Z)
• Whose Opinions Do Language Models Reflect? [88.35520051971538]
  質の高い世論調査と関連する人的反応を利用して,言語モデル(LM)に反映された意見を検討する。 我々は、現在のLMが反映している見解と、アメリカの人口集団の見解の間にかなりの不一致を見出した。 我々の分析は、人間のフィードバック調整されたLMの左利き傾向に関する事前の観察を裏付けるものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-30T17:17:08Z)
• Evidence of Demographic rather than Ideological Segregation in News Discussion on Reddit [9.875731068651561]
  典型的意見形成の文脈において,イデオロギーグループと人口動態グループの間でのホモフィリとヘテロフィリを評価した。 Redditのr/newsコミュニティでは,5年間にわたってユーザインタラクションを分析しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-15T11:37:12Z)
• On the Relation Between Opinion Change and Information Consumption on Reddit [22.387666772159974]
  オンラインソーシャルメディアにおけるユーザの意見変化エピソードとその後の行動変化との関係について検討した。 意見変更を報告した人は、オンラインコミュニティの特定のサブセットへの将来の参加を変える可能性が著しく高いことがわかりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-25T13:34:16Z)
• A Study on Herd Behavior Using Sentiment Analysis in Online Social Network [1.5673338088641469]
  本稿では,オンラインソーシャルネットワーキングサイトからの批判的意見を予測するための多様な戦略の能力について述べる。 ソーシャルメディアはここ数十年で良いメディアとなり、世界中の意見を共有している。 本研究では,ソーシャルメディアコンテンツを用いた感情分析手法の評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-25T05:22:35Z)
• Mundus vult decipi, ergo decipiatur: Visual Communication of Uncertainty in Election Polls [56.8172499765118]
  我々は、今放送と予測におけるバイアスの潜在的な源について論じる。 概念は、誤認識された正確性の問題を軽減するために提示される。 主要なアイデアの1つは、パーティーシェアではなくイベントの確率を使うことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-04-28T07:02:24Z)
• Face Off: Polarized Public Opinions on Personal Face Mask Usage during the COVID-19 Pandemic [77.34726150561087]
  様々な政府機関による一連の政策変更は、フェイスマスクの偏光に寄与したと推測されている。 新型コロナウイルスの感染拡大に伴う米国でのマスクに対する国民の感情を正確に評価するための新しいアプローチを提案する。 2つの重要な政策シフトの出来事が、共和党と民主党の両方の感情の統計的に重要な変化に寄与している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-31T18:52:41Z)
• Quantifying social organization and political polarization in online platforms [2.66512000865131]
  我々は,社会次元に沿ったオンラインコミュニティの位置を定量化する手法を開発した。 14年間に10万のコミュニティで実施されたRedditのコメント5.1Bに方法論を適用することで、マクロなコミュニティ構造がどのように組織化されているかを測定する。 Redditは2016年アメリカ合衆国大統領選挙の前後で重要な分極イベントを受けており、その後何年もの間非常に分極されたままだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-01T17:59:40Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。