論文の概要: Directed Acyclic Graph Based Blockchain Systems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.09816v1
- Date: Fri, 15 Dec 2023 14:16:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-18 12:07:24.065190
- Title: Directed Acyclic Graph Based Blockchain Systems
- Title(参考訳): 直接非循環型グラフベースブロックチェーンシステム
- Authors: Anand Devarajan, Erkan Karabulut,
- Abstract要約: 我々は、従来のDAGベースのブロックチェーンとDAGベースのブロックチェーンの両方の制限について議論し、DAGベースのブロックチェーンをいつ好むかを提案する。
IOTA,NxT,Byteball,Nano,DAGCoin,Fantom,XDAG,Caixapayなどを含むDAGに基づくブロックチェーン実装の比較分析を行った。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Blockchain technology has been revolutionizing many fields since last decade. Its true potential is not practically utilized yet. In a very short period of time, it has evolved twice - Smart contracts and Directed Acyclic Graph (DAG). DAG based blockchains currently referred to as Blockchain 3.0 solves many issues in the current conventional blockchain technologies including transaction fees, transaction approval times and scalability. In this paper, we present a comparative analysis of blockchain implementations based on DAG including IOTA, NxT, Byteball, Nano, DAGCoin, Fantom, XDAG and Caixapay. We discuss limitations of both conventional and DAG based blockchains and suggest when to prefer DAG based blockchains.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーン技術は、この10年で多くの分野に革命をもたらした。
その真の可能性はまだ実際に利用されていない。
非常に短い期間で、スマートコントラクトとDAG(Directed Acyclic Graph)という2つの進化を遂げた。
現在Blockchain 3.0と呼ばれているDAGベースのブロックチェーンは、トランザクション手数料、トランザクション承認時間、スケーラビリティなど、現行のブロックチェーンテクノロジにおける多くの問題を解決している。
本稿では、IOTA、NxT、Byteball、Nano、DAGCoin、Fantom、XDAG、Caixapayを含むDAGに基づくブロックチェーン実装の比較分析を行う。
我々は、従来のDAGベースのブロックチェーンとDAGベースのブロックチェーンの両方の制限について議論し、DAGベースのブロックチェーンをいつ好むかを提案する。
関連論文リスト
- Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T04:25:57Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - PBL: System for Creating and Maintaining Personal Blockchain Ledgers [3.5897534810405403]
この作業は、パーソナルブロックチェーン台帳の作成とメンテナンスのための新しいアーキテクチャを提供する。
当社のシステムは独立したモジュールサービスを利用して,個人がデータをパーソナルブロックチェーン台帳に安全に保存することを可能にする。
厳密な数学的手法を用いて,本システムは付加性のみ,不変性,改ざん性,改ざん性,改ざん性に優れた台帳を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-08T14:17:27Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T01:30:03Z) - Novel Architecture to Create and Maintain Personal Blockchains [0.685316573653194]
複数の金融機関間での金融取引を追跡するブロックチェーンのユースケースについて概説する。
従来の集中型アプローチの欠点と、ブロックチェーンアプローチが、このユースケースに必要なすべてのプライバシとアクセシビリティを提供していないことを示しています。
この新しいアーキテクチャは、パブリックブロックチェーンの使いやすさとプライベートブロックチェーンのプライバシを組み合わせることで、ユーザがパーソナルブロックチェーンを作成できるようにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-12T02:05:59Z) - Token Spammers, Rug Pulls, and SniperBots: An Analysis of the Ecosystem
of Tokens in Ethereum and the Binance Smart Chain (BNB) [63.36515347329037]
トークンと流動性のプールのエコシステムを調査し、両方のブロックチェーン間の類似点と相違点を強調します。
トークンの寿命を見積もると、約60%のトークンが1日以内でアクティブであることが分かりました。
我々は、出口詐欺の詐欺を提示し、両方のブロックチェーン上でその頻度を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-16T14:20:19Z) - Analysis of Arbitrary Content on Blockchain-Based Systems using BigQuery [0.0]
パブリックブロックチェーン上のコンテンツを素早く発見、分類するためのクラウドベースのアプローチを開発し、適用します。
当社の手法は,さまざまなブロックチェーンシステムに適用可能で,コンテンツ関連の使用パターンや乱用の可能性に関する洞察を提供する。
私たちの知る限りでは、ブロックチェーンに格納された非金融コンテンツを体系的に分析するのは、今回が初めてです。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-17T15:12:38Z) - Quantum-resistance in blockchain networks [46.63333997460008]
本稿では、ブロックチェーンネットワークにおける量子脅威を特定し、排除するために、米国間開発銀行、IDBラボ、LACChain、量子コンピューティング(CQC)、Tecnologicalo de Monterreyによる研究について述べる。
量子コンピューティングの出現は、非量子耐性暗号アルゴリズムを利用するため、インターネットプロトコルやブロックチェーンネットワークを脅かす。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-11T23:39:25Z) - Selective Deletion in a Blockchain [0.0]
ブロックチェーンにおける単一エントリの選択的削除に関する最初の概念を提示する。
一般的なコンセンサスアルゴリズムは、定期的に要約ブロックを作成する機能によって拡張される。
Genesis Blockのシフトマーカーを使えば、ブロックチェーンの最初からデータを削除できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-14T08:06:37Z) - An Analysis of Blockchain Adoption in Supply Chains Between 2010 and
2020 [0.0]
サプライチェーンで運用されている22のブロックチェーンプロジェクトが分析されている。
我々は農業・農業・物流部門と貨物・物流部門での活動の大半を観察している。
Hyperledgerベースのプロジェクトでは、より高い成功と低い失敗率を観察しています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-30T20:18:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。