論文の概要: AI Art is Theft: Labour, Extraction, and Exploitation, Or, On the Dangers of Stochastic Pollocks

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.06178v2
• Date: Wed, 15 May 2024 13:22:52 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-05-16 18:02:31.976729
• Title: AI Art is Theft: Labour, Extraction, and Exploitation, Or, On the Dangers of Stochastic Pollocks
• Title（参考訳）: AIアートは盗難:労働、抽出、爆発、あるいは確率的ポリロックの危険について
• Authors: Trystan S. Goetze,
• Abstract要約: 生成的人工知能は アートワークを作るツールとして 議論を呼んでいます 芸術コミュニティは抗議運動を開始し、AI画像生成は盗難の一種だと主張している。 本稿では、AI画像生成装置が非倫理的な労働盗難を含むことを結論として、これらの主張を分析し、検証し、批判する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
• Abstract: Since the launch of applications such as DALL-E, Midjourney, and Stable Diffusion, generative artificial intelligence has been controversial as a tool for creating artwork. While some have presented longtermist worries about these technologies as harbingers of fully automated futures to come, more pressing is the impact of generative AI on creative labour in the present. Already, business leaders have begun replacing human artistic labour with AI-generated images. In response, the artistic community has launched a protest movement, which argues that AI image generation is a kind of theft. This paper analyzes, substantiates, and critiques these arguments, concluding that AI image generators involve an unethical kind of labour theft. If correct, many other AI applications also rely upon theft.
• Abstract（参考訳）: DALL-E、Midjourney、Stable Diffusionといったアプリケーションがローンチされて以来、生成人工知能はアートワークを作成するためのツールとして議論されてきた。 これらの技術が今後完全に自動化される未来を後押しするものとして、長期的な懸念を表明する者もいるが、より重要なのは、創造的なAIが創造的な労働力に与える影響だ。 すでにビジネスリーダーは、人間の芸術労働をAI生成画像に置き換え始めている。 これに対し、芸術コミュニティは抗議運動を開始し、AI画像生成は一種の盗難であると論じている。 本稿では、AI画像生成装置が非倫理的な労働盗難を含むことを結論として、これらの主張を分析し、検証し、批判する。 正しければ、他の多くのAIアプリケーションも盗難に依存している。

関連論文リスト

• Goetterfunke: Creativity in Machinae Sapiens. About the Qualitative Shift in Generative AI with a Focus of Text-To-Image [0.0]
  人間とAIのコラボレーションでは、コンピューターはツール以上のものになったようだ。 この記事では、現在の機械学習パラダイムにおけるコンピュータにおける創造性の可能性について述べる。 技術の背後にある重要な概念と、この質的な変化に寄与したイノベーションについて概説している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-25T16:04:11Z)
• "I Am the One and Only, Your Cyber BFF": Understanding the Impact of GenAI Requires Understanding the Impact of Anthropomorphic AI [55.99010491370177]
  我々は、人為的AIの社会的影響をマッピングしない限り、生成AIの社会的影響を徹底的にマッピングすることはできないと論じる。 人為的AIシステムは、人間のように知覚されるアウトプットを生成する傾向が強まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-11T04:57:41Z)
• Adversarial Perturbations Cannot Reliably Protect Artists From Generative AI [61.35083814817094]
  オンラインで公開されたアートワークに小さな敵対的摂動を取り入れた、スタイルの模倣に対する保護ツールがいくつか開発されている。 画像アップスケーリングのような低努力と「オフ・ザ・シェルフ」技術は、既存の保護を著しく劣化させる堅牢な模倣手法を作成するのに十分であることがわかった。 我々は,敵対的摂動に基づくツールが,生成AIの誤用からアーティストを確実に保護できないことを警告する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-17T18:51:45Z)
• Organic or Diffused: Can We Distinguish Human Art from AI-generated Images? [24.417027069545117]
  AIが生成した画像を人間のアートから取り除くことは、難しい問題だ。 この問題に対処できないため、悪いアクターは、AIイメージを禁止したポリシーを掲げる人間芸術や企業に対してプレミアムを支払う個人を欺くことができる。 7つのスタイルにまたがって実際の人間のアートをキュレートし、5つの生成モデルからマッチング画像を生成し、8つの検出器を適用します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-05T17:25:04Z)
• AI-Generated Images as Data Source: The Dawn of Synthetic Era [61.879821573066216]
  生成AIは、現実世界の写真によく似た合成画像を作成する可能性を解き放った。 本稿では、これらのAI生成画像を新しいデータソースとして活用するという革新的な概念を探求する。 実際のデータとは対照的に、AI生成データには、未整合のアブリダンスやスケーラビリティなど、大きなメリットがある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T06:55:19Z)
• Identifying and Mitigating the Security Risks of Generative AI [179.2384121957896]
  本稿では,GenAIによる双対ジレンマに関するGoogleのワークショップの成果を報告する。 GenAIはまた、攻撃者が新しい攻撃を生成し、既存の攻撃のベロシティと有効性を高めるためにも使用できる。 この話題について,コミュニティの短期的,長期的目標について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-28T18:51:09Z)
• Artificial Intelligence and Aesthetic Judgment [29.71278672770529]
  生成AIは人間の表現様式で創造的なアウトプットを生成する。 我々は、現代の生成型AIモデルの出力に遭遇することは、同じ種類の美的判断によって媒介されると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-21T17:40:54Z)
• DeepfakeArt Challenge: A Benchmark Dataset for Generative AI Art Forgery and Data Poisoning Detection [57.51313366337142]
  悪意ある目的のために生成的AIを使用することについて懸念が高まっている。 生成AIを用いた視覚コンテンツ合成の領域では、画像偽造とデータ中毒が重要な関心事となっている。 DeepfakeArt Challenge(ディープフェイクアートチャレンジ)は、AIアートのジェネレーションとデータ中毒検出のための機械学習アルゴリズムの構築を支援するために設計された、大規模なチャレンジベンチマークデータセットである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-02T05:11:27Z)
• AI Imagery and the Overton Window [0.0]
  本稿は、今日のAI開発者とユーザの両方が直面する懸念を調査する文献レビューである。 合法化の課題と倫理的懸念について論じ、AI生成モデルがいかに非常に有用であるかを結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-31T18:01:04Z)
• Is AI Art Another Industrial Revolution in the Making? [0.0]
  近年,AIによるアートソフトウェアの導入が検討されている。 一部のアーティストは、AIが生成した画像による安価な価格とコンベアベルトの速度が現在のシステムの改善と見なされるなら、社会が芸術やアーティストの見方を変えるかもしれないと恐れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-12T16:40:19Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。