論文の概要: Custom Developer GPT for Ethical AI Solutions

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2401.11013v1
• Date: Fri, 19 Jan 2024 20:21:46 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-01-23 18:31:29.403930
• Title: Custom Developer GPT for Ethical AI Solutions
• Title（参考訳）: 倫理的AIソリューションのためのカスタム開発者GPT
• Authors: Lauren Olson
• Abstract要約: このプロジェクトの目的は、開発者がAIエンジニアリングを通じて倫理的な問題を議論し解決するための、独自の生成事前学習トランスフォーマー(GPT)を作ることだ。 このようなツールを使用することで、実践者は法的要件を満たし、多様な倫理的視点を満たすAIソリューションを設計することができる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2691047660244337
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The main goal of this project is to create a new software artefact: a custom Generative Pre-trained Transformer (GPT) for developers to discuss and solve ethical issues through AI engineering. This conversational agent will provide developers with practical application on (1) how to comply with legal frameworks which regard AI systems (like the EU AI Act~\cite{aiact} and GDPR~\cite{gdpr}) and (2) present alternate ethical perspectives to allow developers to understand and incorporate alternate moral positions. In this paper, we provide motivation for the need of such an agent, detail our idea and demonstrate a use case. The use of such a tool can allow practitioners to engineer AI solutions which meet legal requirements and satisfy diverse ethical perspectives.
• Abstract（参考訳）: このプロジェクトの主な目標は、新しいソフトウェアアーティファクトを作成することだ。AIエンジニアリングを通じて開発者が倫理的な問題を議論し解決するためのカスタムのジェネレーティブ・プレトレーニング・トランスフォーマー(GPT)である。 この会話エージェントは、(1)AIシステム(EU AI Act~\cite{aiact} や GDPR~\cite{gdpr} のような)を尊重する法的枠組みに従うための実践的なアプリケーションを提供し、(2) 開発者が別の道徳的立場を理解し、組み込むことを可能にする代替倫理的視点を提供する。 本稿では,このようなエージェントの必要性に対するモチベーションを提供し,アイデアを詳述し,ユースケースを示す。 このようなツールを使用することで、実践者は法的要件を満たし、多様な倫理的視点を満たすAIソリューションを設計することができる。

関連論文リスト

• Using AI Alignment Theory to understand the potential pitfalls of regulatory frameworks [55.2480439325792]
  本稿では、欧州連合の人工知能法(EU AI法)を批判的に検討する。 人工知能における技術的アライメントの潜在的な落とし穴に焦点を当てたアライメント理論(AT)研究からの洞察を利用する。 これらの概念をEU AI Actに適用すると、潜在的な脆弱性と規制を改善するための領域が明らかになる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-10T17:38:38Z)
• The Ethics of Advanced AI Assistants [53.89899371095332]
  本稿では,高度AIアシスタントがもたらす倫理的・社会的リスクについて論じる。 我々は、高度なAIアシスタントを自然言語インタフェースを持つ人工知能エージェントとして定義し、ユーザに代わってアクションのシーケンスを計画し実行することを目的としている。 先進的なアシスタントの社会規模での展開を考察し、協力、株式とアクセス、誤情報、経済的影響、環境、先進的なAIアシスタントの評価方法に焦点をあてる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-24T23:18:46Z)
• Investigating and Designing for Trust in AI-powered Code Generation Tools [15.155301866886647]
  私たちは、AIコード生成ツールを適切に信頼する上での彼らの課題を理解するために、開発者にインタビューした。 我々は,開発者の信頼構築プロセスを支援する設計概念を探索する設計調査を行った。 これらの結果から,AIを利用したコード生成ツールの信頼性設計に関する設計勧告が提案されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-18T18:23:51Z)
• Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
  AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。 本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。 43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z)
• Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
  モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。 特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z)
• Artificial Intelligence Ethics and Safety: practical tools for creating "good" models [0.0]
  AI Robotics Ethics Society(AIRES)は、2018年にアーロン・ヒューイによって設立された非営利団体である。 AIRESは現在UCLA(ロサンゼルス)、USC(南カリフォルニア大学)、カリフォルニア工科大学(カリフォルニア工科大学)、スタンフォード大学、コーネル大学、ブラウン大学、リオグランデ・ド・スルのポンティフィカル・カトリック大学(ブラジル)などの大学に支部を置いている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-14T19:10:05Z)
• An Ethical Framework for Guiding the Development of Affectively-Aware Artificial Intelligence [0.0]
  本稿では、感情認識型AIの倫理的結果(道徳的・倫理的結果)を評価するためのガイドラインを提案する。 我々は,AI開発者による倫理的責任を分離し,そのようなAIをデプロイするエンティティをビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビ 最終的には研究者、開発者、オペレーター、規制当局、法執行機関への勧告で終わります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-29T03:57:53Z)
• Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
  私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。 私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-15T11:14:03Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
• Ethics as a service: a pragmatic operationalisation of AI Ethics [1.1083289076967895]
  ギャップは、AI倫理原則の理論と、AIシステムの実践的設計の間に存在している。 これは、原則と技術的な翻訳ツールが、たとえ制限されているとしても、なぜまだ必要であるのかを探求することによって、ここで解決しようとしている問題です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-11T21:29:25Z)
• Time for AI (Ethics) Maturity Model Is Now [15.870654219935972]
  この記事では、AIソフトウェアはまだソフトウェアであり、ソフトウェア開発の観点からアプローチする必要がある、と論じる。 我々は、AI倫理に重点を置くべきか、それともより広く、AIシステムの品質に重点を置くべきかを議論したい。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-29T17:37:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。