論文の概要: Developer Perspectives on Licensing and Copyright Issues Arising from Generative AI for Software Development
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.10877v3
- Date: Wed, 19 Mar 2025 17:50:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-03-20 19:58:13.153489
- Title: Developer Perspectives on Licensing and Copyright Issues Arising from Generative AI for Software Development
- Title（参考訳）: ソフトウェア開発のためのジェネレーティブAIによるライセンスと著作権問題に関する開発者の視点
- Authors: Trevor Stalnaker, Nathan Wintersgill, Oscar Chaparro, Laura A. Heymann, Massimiliano Di Penta, Daniel M German, Denys Poshyvanyk,
- Abstract要約: コーディングのためのGenAIのライセンスと著作権に関する574人の開発者を対象に調査を行った。
我々の結果は、開発者がGenAIから得られるメリット、AI生成コードの使用を、他の既存のコードとよく似たものとみなす方法を示している。
私たちは、技術がどのように使われているのか、ステークホルダーが解決したいことについて、貴重な洞察を提供しています。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.531612371200625
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Despite the utility that Generative AI (GenAI) tools provide for tasks such as writing code, the use of these tools raises important legal questions and potential risks, particularly those associated with copyright law. As lawmakers and regulators engage with those questions, the views of users can provide relevant perspectives. In this paper, we provide: (1) a survey of 574 developers on the licensing and copyright aspects of GenAI for coding, as well as follow-up interviews; (2) a snapshot of developers' views at a time when GenAI and perceptions of it are rapidly evolving; and (3) an analysis of developers' views, yielding insights and recommendations that can inform future regulatory decisions in this evolving field. Our results show the benefits developers derive from GenAI, how they view the use of AI-generated code as similar to using other existing code, the varied opinions they have on who should own or be compensated for such code, that they are concerned about data leakage via GenAI, and much more, providing organizations and policymakers with valuable insights into how the technology is being used and what concerns stakeholders would like to see addressed.
- Abstract（参考訳）: Generative AI(GenAI)ツールがコード記述などのタスクに対して提供するユーティリティにもかかわらず、これらのツールの使用は重要な法的問題や潜在的なリスク、特に著作権法に関連するものを引き起こす。
議員や規制当局がこれらの疑問に取り組み、ユーザーの見解は関連する視点を提供することができる。
本稿では,(1)コーディングにおけるGenAIのライセンシングと著作権に関する574人の開発者を対象とした調査,(2)GenAIとその認識が急速に進化している時期における開発者の見解のスナップショット,(3)開発者の見解の分析,そして,この進化する分野における将来の規制決定に影響を及ぼす洞察と勧告を提供する。
我々の結果は、開発者がGenAIから派生したメリット、AI生成コードの使用が他の既存のコードと類似していると考える方法、そのコードに対して誰が所有するか、あるいは補償されるべきかに関するさまざまな意見、GenAI経由でのデータ漏洩に関心を持っていること、さらにさらに、組織や政策立案者に、テクノロジの使用方法やステークホルダーが対応したいと思うものについて、貴重な洞察を提供することを示しています。
関連論文リスト
- SOK: Exploring Hallucinations and Security Risks in AI-Assisted Software Development with Insights for LLM Deployment [0.0]
GitHub Copilot、ChatGPT、Cursor AI、Codeium AIといった大規模言語モデル(LLM)は、コーディングの世界に革命をもたらした。
本稿では,AIを利用したコーディングツールのメリットとリスクを包括的に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-31T06:00:27Z) - SoK: Watermarking for AI-Generated Content [112.9218881276487]
ウォーターマーキングスキームは、AI生成コンテンツに隠された信号を埋め込んで、信頼性の高い検出を可能にする。
透かしは、誤情報や偽造と戦ってAIの安全性と信頼性を高める上で重要な役割を果たす。
本研究の目的は、研究者が透かし法や応用の進歩を指導し、GenAIの幅広い意味に対処する政策立案者を支援することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-27T16:22:33Z) - Dear Diary: A randomized controlled trial of Generative AI coding tools in the workplace [2.5280615594444567]
ジェネレーティブAIコーディングツールは比較的新しいもので、開発者への影響は従来のコーディングメトリクスを超えて拡大している。
本研究の目的は、生成型AIツールに関する既存の信念、自己認識、そしてこれらのツールの定期的な使用がこれらの信念をどう変えるかを明らかにすることである。
その結果,ジェネレーティブなAIコーディングツールの導入と持続的使用は,これらのツールが有用かつ楽しいものであるという開発者の認識を著しく高めていることが明らかとなった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-24T00:07:27Z) - Ethics of Software Programming with Generative AI: Is Programming without Generative AI always radical? [0.32985979395737786]
ソフトウェアコード生成におけるGenAIの変換能力を認めている。
GenAIは代替ではなく、ソフトウェアコードを書くための補完的なツールである、と仮定する。
厳格な倫理的ガイドラインを提唱する論文では、倫理的考慮が最重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T05:35:39Z) - Voices from the Frontier: A Comprehensive Analysis of the OpenAI Developer Forum [5.667013605202579]
OpenAIの先進的な大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理に革命をもたらし、開発者は革新的なアプリケーションを作成できるようになった。
本稿では,OpenAI Developer Forumを包括的に分析する。
本研究では,(1)人気傾向とユーザエンゲージメントパターン,(2)開発者が直面する課題や関心事の分類に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-03T06:57:43Z) - Legal Aspects for Software Developers Interested in Generative AI Applications [5.772982243103395]
生成人工知能(GenAI)は、高品質なコード、自然言語、画像を生成する新しい技術を生み出している。
次のステップはGenAI技術を製品に統合することです。
この記事では、データ保護と著作権という2つのリスクの現状について光を当てます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-25T14:17:34Z) - Uncertain Boundaries: Multidisciplinary Approaches to Copyright Issues in Generative AI [2.669847575321326]
この調査は、最新の開発とオープンな問題に逆らうことを目的としている。
まず、テキスト、画像、ビデオなどのメディアにおける著作権侵害を検出する方法の概要を示す。
次に、著作権のある作品を生成モデルから保護することを目的とした既存の技術を探究する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-31T22:10:01Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Copyright Protection in Generative AI: A Technical Perspective [58.84343394349887]
ジェネレーティブAIは近年急速に進歩し、テキスト、画像、オーディオ、コードなどの合成コンテンツを作成する能力を拡大している。
これらのディープ・ジェネレーティブ・モデル(DGM)が生成したコンテンツの忠実さと信頼性が、著作権の重大な懸念を引き起こしている。
この研究は、技術的観点から著作権保護の包括的概要を提供することで、この問題を深く掘り下げている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-04T04:00:33Z) - Custom Developer GPT for Ethical AI Solutions [1.2691047660244337]
このプロジェクトの目的は、開発者がAIエンジニアリングを通じて倫理的な問題を議論し解決するための、独自の生成事前学習トランスフォーマー(GPT)を作ることだ。
このようなツールを使用することで、実践者は法的要件を満たし、多様な倫理的視点を満たすAIソリューションを設計することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-19T20:21:46Z) - Generative AI and US Intellectual Property Law [0.0]
人間のコンテンツクリエーターが、生成AIソフトウェアに対する知的財産権を維持することができるかどうかはまだわからない。
様々な裁判所の初期の兆候は、AIモデルによって生成された結果が、既存の法律の下での法的基準を満たすかどうかと、どの程度の程度で混ざり合っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-27T17:36:56Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T04:13:37Z) - LLM-based Interaction for Content Generation: A Case Study on the
Perception of Employees in an IT department [85.1523466539595]
本稿では,IT企業の従業員が生成ツールを使用する意図を明らかにするためのアンケート調査を行う。
以上の結果から, 生成ツールの比較的平均的な受容性が示唆されるが, ツールが有用であると認識されるほど, 意図が高くなることが示唆された。
分析の結果, 生産ツールの利用頻度は, 従業員が作業の文脈でこれらのツールをどのように認識しているかを理解する上で重要な要因である可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-18T15:35:43Z) - Generation Probabilities Are Not Enough: Uncertainty Highlighting in AI Code Completions [54.55334589363247]
本研究では,不確実性に関する情報を伝達することで,プログラマがより迅速かつ正確にコードを生成することができるかどうかを検討する。
トークンのハイライトは、編集される可能性が最も高いので、タスクの完了が早くなり、よりターゲットを絞った編集が可能になることがわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-14T18:43:34Z) - Investigating Explainability of Generative AI for Code through
Scenario-based Design [44.44517254181818]
生成AI(GenAI)技術は成熟し、ソフトウェア工学のようなアプリケーションドメインに適用されています。
私たちは43人のソフトウェアエンジニアと9つのワークショップを開催しました。そこでは、最先端のジェネレーティブAIモデルの実例を使って、ユーザの説明可能性のニーズを導き出しました。
我々の研究は、GenAIのコードに対する説明可能性の必要性を探求し、新しいドメインにおけるXAIの技術開発を人間中心のアプローチがいかに促進するかを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-10T08:52:39Z) - AI Explainability 360: Impact and Design [120.95633114160688]
2019年、私たちはAI Explainability 360(Arya et al. 2020)を開発しました。
本稿では,いくつかのケーススタディ,統計,コミュニティフィードバックを用いて,ツールキットが与える影響について検討する。
また,ツールキットのフレキシブルな設計,使用例,利用者が利用可能な教育資料や資料についても述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-24T19:17:09Z) - An Ethical Framework for Guiding the Development of Affectively-Aware
Artificial Intelligence [0.0]
本稿では、感情認識型AIの倫理的結果(道徳的・倫理的結果)を評価するためのガイドラインを提案する。
我々は,AI開発者による倫理的責任を分離し,そのようなAIをデプロイするエンティティをビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビビ
最終的には研究者、開発者、オペレーター、規制当局、法執行機関への勧告で終わります。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-29T03:57:53Z) - How Does NLP Benefit Legal System: A Summary of Legal Artificial
Intelligence [81.04070052740596]
法律人工知能(Legal AI)は、人工知能、特に自然言語処理の技術を適用して、法的領域におけるタスクに役立てることに焦点を当てている。
本稿では,LegalAIにおける研究の歴史,現状,今後の方向性について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-25T14:45:15Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。