論文の概要: Mapping acceptance: micro scenarios as a dual-perspective approach for assessing public opinion and individual differences in technology perception
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.01551v2
- Date: Wed, 16 Oct 2024 19:32:45 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-18 13:16:52.226328
- Title: Mapping acceptance: micro scenarios as a dual-perspective approach for assessing public opinion and individual differences in technology perception
- Title（参考訳）: 受理のマッピング:マイクロシナリオによる世論評価と技術認知における個人差の両面的評価
- Authors: Philipp Brauner,
- Abstract要約: 本稿では,様々な技術や概念にまたがるメンタルモデルと社会的受容を評価する統合的手法として,マイクロシナリオを紹介する。
各参加者の平均評価は個人差と見なすことができ、技術やトピックにわたって反射的な測定を提供する。
本稿では,技術発展と社会的認知のギャップを埋めることを目的として,技術開発と政策立案におけるより深い意思決定のためのツールを提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: Understanding public perception of technology is crucial to aligning research, development, and governance of technology. This article introduces micro scenarios as an integrative method to evaluate mental models and social acceptance across numerous technologies and concepts using a few single-item scales within a single comprehensive survey. This approach contrasts with traditional methods that focus on detailed assessments of as few as one scenario. The data can be interpreted in two ways: Perspective (1): Average evaluations of each participant can be seen as individual differences, providing reflexive measurements across technologies or topics. This helps in understanding how perceptions of technology relate to other personality factors. Perspective (2): Average evaluations of each technology or topic can be interpreted as technology attributions. This makes it possible to position technologies on visuo-spatial maps to simplify identification of critical issues, conduct comparative rankings based on selected criteria, and to analyze the interplay between different attributions. This dual approach enables the modeling of acceptance-relevant factors that shape public opinion. It offers a framework for researchers, technology developers, and policymakers to identify pivotal factors for acceptance at both the individual and technology levels. I illustrate this methodology with examples from my research, provide practical guidelines, and include R code to enable others to conduct similar studies. This paper aims to bridge the gap between technological advancement and societal perception, offering a tool for more informed decision-making in technology development and policy-making.
- Abstract（参考訳）: 技術に対する大衆の認識を理解することは、技術の研究、開発、ガバナンスの整合化に不可欠である。
本稿では, 一つの包括的調査において, 多数の技術や概念にまたがるメンタルモデルと社会的受容を評価するための統合的手法として, マイクロシナリオを紹介する。
このアプローチは、1つのシナリオの詳細な評価に焦点を当てた従来の手法とは対照的である。
パースペクティブ(1): 各参加者の平均的な評価は、個々の差として見ることができ、技術やトピックにわたって反射的な測定を提供する。
これは、テクノロジーの知覚が他の個性要因とどのように関連しているかを理解するのに役立つ。
展望(2): 各技術やトピックの平均評価は、技術属性と解釈できる。
これにより、重要事項の識別を簡略化し、選択された基準に基づいて比較ランク付けを行い、異なる属性間の相互作用を分析するために、ビジュオ空間マップ上にテクノロジーを配置することが可能となる。
この二重アプローチは、世論を形成する受容関連因子のモデリングを可能にする。
研究者、技術開発者、政策立案者には、個人レベルと技術レベルの両方で受け入れられる重要な要因を特定するためのフレームワークを提供する。
私は、この方法論を私の研究例で説明し、実践的なガイドラインを提供し、Rコードを含めることで、他の人が同様の研究を行えるようにします。
本稿では,技術発展と社会的認知のギャップを埋めることを目的として,技術開発と政策決定におけるより深い意思決定のためのツールを提供する。
関連論文リスト
- Explainability in AI Based Applications: A Framework for Comparing Different Techniques [2.5874041837241304]
ビジネスアプリケーションでは、理解可能性と精度のバランスをとる適切な説明可能性方法を選択することが課題である。
本稿では,異なる説明可能性手法の一致を評価するための新しい手法を提案する。
多様な説明可能性手法の合意を理解するための実践的な枠組みを提供することにより、ビジネスアプリケーションにおける解釈可能なAIシステムのより広範な統合を促進することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-28T09:45:34Z) - A review on data-driven constitutive laws for solids [0.0]
この記事では、法律を発見し、エンコードし、代理し、エミュレートするための最先端のデータ駆動技術を強調します。
我々の目標は、過去数十年で開発された幅広い方法論に組織化された分類を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-06T17:33:58Z) - A Scalable and Automated Framework for Tracking the likely Adoption of
Emerging Technologies [3.4530027457862]
本稿では,新しい技術の採用や拒絶の可能性を追及するための,スケーラブルで自動化されたフレームワークを提案する。
新興技術への言及を含むソーシャルメディアテキストの大規模なコーパスが編纂された。
肯定的な感情表現は、テクノロジーユーザの採用、統合、利用に対する受容に影響を与える可能性の増加を推し進め、ネガティブな感情は、導入者による新興技術の拒絶に影響を及ぼす可能性の増大を推し進める。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-16T16:42:14Z) - Intersectional Inquiry, on the Ground and in the Algorithm [1.0923877073891446]
この分野の手法は、人種、階級、民族、文化、障害といった社会的差異の共通点を考慮に入れなければならないと我々は主張する。
計算的手法と定性的手法を交叉的手法で組み合わせることの複雑さを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-29T23:43:58Z) - Aggression and "hate speech" in communication of media users: analysis
of control capabilities [50.591267188664666]
著者らは新メディアにおける利用者の相互影響の可能性を検討した。
新型コロナウイルス(COVID-19)対策として、緊急の社会問題について議論する際、攻撃やヘイトスピーチのレベルが高いことが分かった。
結果は、現代のデジタル環境におけるメディアコンテンツの開発に有用である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-25T15:53:32Z) - Image Quality Assessment in the Modern Age [53.19271326110551]
本チュートリアルは、画像品質評価(IQA)の基礎的理論、方法論、現状の進歩を聴衆に提供する。
まず,視覚刺激を適切に選択する方法に着目し,主観的品質評価手法を再考する。
手書きのエンジニアリングと(深い)学習ベースの手法の両方をカバーします。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-19T02:38:46Z) - Holistically Placing the ICT Artefact in Capability Approach [0.0]
本稿では,情報通信技術(ICT)アーティファクト・イン・キャパビリティ・アプローチ(CA)を体系的に配置する枠組みを提案する。
このフレームワークはICT4DにおけるCAベースのフレームワークにおける技術の異なる概念化を調和させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-22T16:49:20Z) - Recent Advances in Monocular 2D and 3D Human Pose Estimation: A Deep
Learning Perspective [69.44384540002358]
この問題に対処するための包括的で包括的な2D-to-3D視点を提供する。
2014年からの主流とマイルストーンのアプローチを統一フレームワークで分類しています。
また,ポーズ表現スタイル,ベンチマーク,評価指標,一般的なアプローチの定量的評価を要約した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-23T11:07:07Z) - Individual Explanations in Machine Learning Models: A Case Study on
Poverty Estimation [63.18666008322476]
機械学習の手法は、敏感な社会的文脈でますます適用されつつある。
本研究の主な目的は2つある。
まず、これらの課題を公開し、関連性のある新しい説明方法の使用にどのように影響するか。
次に、関連するアプリケーションドメインで説明メソッドを実装する際に直面するような課題を軽減する一連の戦略を提示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-09T01:54:58Z) - Survey on Visual Sentiment Analysis [87.20223213370004]
本稿では、関連する出版物をレビューし、視覚知覚分析の分野の概要を概観する。
また,3つの視点から一般的な視覚知覚分析システムの設計原理について述べる。
様々なレベルの粒度と、異なる方法でイメージに対する感情に影響を与えるコンポーネントを考慮し、問題の定式化について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-24T10:15:22Z) - Neuro-symbolic Architectures for Context Understanding [59.899606495602406]
本稿では,データ駆動型アプローチと知識駆動型アプローチの強みを組み合わせたフレームワークとして,ハイブリッドAI手法を提案する。
具体的には、知識ベースを用いて深層ニューラルネットワークの学習過程を導く方法として、ニューロシンボリズムの概念を継承する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-09T15:04:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。