論文の概要: Aligner: Efficient Alignment by Learning to Correct

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.02416v3
• Date: Mon, 3 Jun 2024 14:33:45 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-06-04 19:13:07.182907
• Title: Aligner: Efficient Alignment by Learning to Correct
• Title（参考訳）: Aligner: 修正の学習による効率的なアライメント
• Authors: Jiaming Ji, Boyuan Chen, Hantao Lou, Donghai Hong, Borong Zhang, Xuehai Pan, Juntao Dai, Tianyi Qiu, Yaodong Yang,
• Abstract要約: Alignerはモデルに依存しないプラグイン・アンド・プレイモジュールで、小さなモデルを用いて好ましくない解と好ましくない解の補正残差を学習する。 トレーニングはワンオフで、さまざまなオープンソースおよびAPIベースのモデルに適用できるため、迅速なイテレーションに適している。 実験では、11の異なる言語モデルに同じAlignerモデルをデプロイすることで、パフォーマンスの向上を実証した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 10.056049435141645
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: With the rapid development of large language models (LLMs) and ever-evolving practical requirements, finding an efficient and effective alignment method has never been more critical. However, the tension between the complexity of current alignment methods and the need for rapid iteration in deployment scenarios necessitates the development of a model-agnostic alignment approach that can operate under these constraints. In this paper, we introduce Aligner, a novel and simple alignment paradigm that learns the correctional residuals between preferred and dispreferred answers using a small model. Designed as a model-agnostic, plug-and-play module, Aligner can be directly applied to various open-source and API-based models with only one-off training, making it suitable for rapid iteration. Notably, Aligner can be applied to any powerful, large-scale upstream models. Moreover, it can even iteratively bootstrap the upstream models using corrected responses as synthetic human preference data, breaking through the model's performance ceiling. Our experiments demonstrate performance improvements by deploying the same Aligner model across 11 different LLMs, evaluated on the 3H dimensions (helpfulness, harmlessness, and honesty). Specifically, Aligner-7B has achieved an average improvement of 68.9\% in helpfulness and 23.8\% in harmlessness across the tested LLMs while also effectively reducing hallucination. In the Alpaca-Eval leaderboard, stacking Aligner-2B on GPT-4 Turbo improved its LC Win Rate from 55.0\% to 58.3\%, surpassing GPT-4 Omni's 57.5\% Win Rate (community report).
• Abstract（参考訳）: 大規模言語モデル(LLM)の急激な開発と、絶え間なく進化する実践的要件により、効率的かつ効果的なアライメント方法を見つけることは、これまで以上に重要とされてきた。 しかしながら、現在のアライメントメソッドの複雑さとデプロイメントシナリオにおける迅速なイテレーションの必要性の間の緊張は、これらの制約の下で動作可能なモデルに依存しないアライメントアプローチの開発を必要とします。 本稿では,好ましくない回答と好ましくない回答の補正残差を小さなモデルで学習する,新しくシンプルなアライメントパラダイムであるAlignerを紹介する。 モデルに依存しないプラグイン・アンド・プレイモジュールとして設計されたAlignerは、ワンオフトレーニングのみで、さまざまなオープンソースおよびAPIベースのモデルに直接適用することができるため、迅速なイテレーションに適している。 特に、Alignerは、強力で大規模な上流モデルに適用できる。 さらに、修正された応答を人工的な人間の嗜好データとして使用して、上流モデルのブートストラップを反復的に行うことで、モデルのパフォーマンス天井を破ることができる。 実験では,11種類のLDMに対して同一のAlignerモデルをデプロイし,3H次元(重大性,無害性,正直性)で評価した。 具体的には、Aligner-7Bは、覚醒を効果的に減少させながら、試験LSM全体で68.9\%、23.8\%の無害性を平均的に改善した。 Alpaca-Eval のリーダーボードでは、Aligner-2B を GPT-4 Turbo に積み重ねて LC Win Rate を 55.0\% から 58.3\% に改善し、GPT-4 オムニの 57.5\% Win Rate を上回った(コミュニティレポート)。

関連論文リスト

• Evolving Alignment via Asymmetric Self-Play [52.3079697845254]
  本稿では、2人のプレーヤー間の非対称ゲームとしてアライメントをキャストする一般オープンエンドなRLHFフレームワークを提案する。 Asymmetric Self-Play (eva) によるアライメントの進化(Evolving Alignment)というこのフレームワークは、既存のRLHFアルゴリズムを拡張性のあるアライメントに利用できるシンプルで効率的なアプローチをもたらす。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-31T08:15:32Z)
• Weak-to-Strong Preference Optimization: Stealing Reward from Weak Aligned Model [28.569089876442682]
  この研究は弱強一般化に触発され、弱いモデルによって生成されるラベルに強いLMを微調整することで、弱いスーパーバイザーを一貫して上回る。 Weak-to-Strong Preference Optimization (WSPO)を提案し、弱いモデルのアライメント前後の分布差を学習することにより、強力なモデルアライメントを実現する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-24T11:06:29Z)
• Just Say What You Want: Only-prompting Self-rewarding Online Preference Optimization [64.34767799614328]
  現在の自己回帰アプローチは、差別者の判断能力に大きく依存している。 本稿では,判断能力に頼らずに嗜好データセットを生成する,新たな自己回帰型オンラインアルゴリズムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-26T04:41:08Z)
• Step-DPO: Step-wise Preference Optimization for Long-chain Reasoning of LLMs [54.05511925104712]
  本稿では,Step-DPOと呼ばれるシンプルで効果的でデータ効率のよい手法を提案する。 Step-DPOは、個々の推論ステップを、論理的に回答を評価するのではなく、優先最適化の単位として扱う。 以上の結果から,70B パラメータ以上のモデルでは,10K の選好データペアと500 Step-DPO トレーニングステップ以下では,MATH の精度が約3%向上する可能性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-26T17:43:06Z)
• RLAIF-V: Aligning MLLMs through Open-Source AI Feedback for Super GPT-4V Trustworthiness [94.03511733306296]
  我々は,MLLMを超GPT-4V信頼性のための完全なオープンソースパラダイムに整合させるフレームワークであるRLAIF-Vを紹介する。 RLAIF-Vは、高品質なフィードバックデータとオンラインフィードバック学習アルゴリズムを含む、2つの観点から、オープンソースフィードバックを最大限活用する。 実験により、RLAIF-Vは、他のタスクのパフォーマンスを犠牲にすることなく、モデルの信頼性を大幅に向上することが示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-27T14:37:01Z)
• Self-Play Preference Optimization for Language Model Alignment [75.83359213697854]
  近年の進歩は、嗜好の確率で直接作業することで、人間の嗜好をより正確に反映できることを示している。 本稿では,言語モデルアライメントのためのセルフプレイ方式を提案する。 我々の手法はSPPO(Self-Play Preference Optimization)と呼ばれ、繰り返しポリシー更新を利用してナッシュ均衡を確実に近似する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-01T17:59:20Z)
• Direct Nash Optimization: Teaching Language Models to Self-Improve with General Preferences [21.5605000515622]
  本稿では,大言語モデル(LLM)の学習後,オラクルからの嗜好フィードバックを用いて,モデル自体を反復的に改善する手法について検討する。 提案手法は,理論的な一般化と対照的な学習の単純さと安定性を,一般の選好の最適化からマージする,証明可能かつ効率的なアルゴリズムである。 実験で得られた 7B パラメータ Orca-2.5 モデルは,AlpacaE 2.0 上で 33% の GPT-4-Turbo に対して,初期化モデルに対して 26% (7% から 33%) の絶対ゲインを達成した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-04T17:56:41Z)
• AlpaGasus: Training A Better Alpaca with Fewer Data [93.6949102689243]
  低品質なデータを自動的に識別しフィルタリングする、シンプルで効果的なデータ選択戦略を提案する。 52kのAlpacaデータからフィルタした9kの高品質データのみを微調整したAlpaGasusを紹介する。 AlpaGasusは、複数のテストセットと制御された人間の評価において、オリジナルのAlpacaを著しく上回っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-17T17:59:40Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。