論文の概要: An Empirical Analysis on the Use and Reporting of National Security
Letters
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.02768v1
- Date: Tue, 5 Mar 2024 08:36:35 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-06 15:27:33.773614
- Title: An Empirical Analysis on the Use and Reporting of National Security
Letters
- Title(参考訳): 国家安全保障書簡の使用と報告に関する実証分析
- Authors: Alex Bellon, Miro Haller, Andrey Labunets, Enze Liu, Stefan Savage
- Abstract要約: 国家安全保障書簡(NSL)は行政上の召喚状と類似している。
NSLは、受信者に対して非開示命令(別名「ギャグ命令」)を付与することを認可する。
この権限の濫用の可能性に関する論争は、様々な法的・政策的な議論を引き起こしている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.8862773856078485
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: National Security Letters (NSLs) are similar to administrative subpoenas and
can be issued directly by elements of the executive branch without requiring
prior approval from a court or grand jury. Importantly, NSLs authorize the
imposition of nondisclosure orders (aka "gag orders") on the receiving party.
Controversy about potential abuses of this authority has driven a range of
legal and policy discussions. To address these concerns, both the public sector
and the private sector have sought to document the usage of NSLs in aggregated
form. However, each data source is limited in scope, time, and kind.
In this paper, we consolidate the available data around NSLs and answer two
questions: (1) what can the public effectively learn from the reported data and
does this information suffice to assess the NSL usage? (2) how accessible is
this data collection? We show that longitudinal trends in the usage of NSLs can
be observed. For instance, we find a significant increase in NSL requests for
non-US persons and that the policy reforms to decrease the mandated
nondisclosure period appear to be effective. The observed trends suggest that
the current transparency mechanisms are viable safeguards against the excessive
use of NSLs. However, aggregating and normalizing the data requires manual
reviewing, parsing, and validating. We even find inconsistencies within and
across official data sources. Overall, the laborious data collection process
hinders external and internal auditing efforts and demonstrates the need for a
unified and more usable dataset for NSLs.
- Abstract(参考訳): 国家安全保障書簡(NSL)は行政上の召喚状と類似しており、裁判所や大陪審の事前の承認を必要とせず、行政部門から直接発行することができる。
重要なことは、NSLは受信者に対して非開示命令(別名「ギャグ命令」)を付与することを承認した。
この権限が悪用される可能性に関する論争は、様々な法と政策に関する議論を引き起こした。
これらの懸念に対処するため、公共セクターと民間セクターは、集約形式でのNSLの使用を文書化しようとしています。
しかし、各データソースはスコープ、時間、種類に制限されている。
本稿では,NSLに関する利用可能なデータを整理し,(1) 市民が報告データから効果的に学習できること,そして,この情報がNSLの利用状況を評価するのに十分か,という2つの問いに答える。
2) このデータ収集はどの程度アクセス可能か?
また,NSLの使用状況の経年変化を観察できることを示した。
例えば、非米国人に対するNSL要求が大幅に増加し、強制的非開示期間を短縮する政策改革が効果的であることが判明した。
観察された傾向は、現在の透明性メカニズムがNSLの過剰使用に対して有効であることを示している。
しかし、データの集約と正規化には手作業によるレビュー、解析、検証が必要です。
公式データソース内外の矛盾も発見しています。
全体として、残酷なデータ収集プロセスは、外部および内部監査の取り組みを妨げ、NSLの統一的でより有用なデータセットの必要性を実証する。
関連論文リスト
- Granularity is crucial when applying differential privacy to text: An investigation for neural machine translation [13.692397169805806]
差分プライバシー(DP)は、NLPでますます人気が高まっている。
DPが適用される粒度の選択はしばしば無視される。
以上の結果から, 文書レベルのNMTシステムは, メンバーシップ推論攻撃に対する耐性が高いことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-26T14:52:37Z) - FedSC: Provable Federated Self-supervised Learning with Spectral Contrastive Objective over Non-i.i.d. Data [26.81377738626344]
我々は、スペクトルコントラストの目的に基づいて、FedSCという証明可能なFedSSLアルゴリズムを提案する。
FedSCでは、クライアントは定期的にモデルの重みに加えて、データ表現の相関行列を共有する。
我々は、収束と余分なプライバシー漏洩に関する理論的分析を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-07T02:12:38Z) - Privacy in Large Language Models: Attacks, Defenses and Future Directions [84.73301039987128]
大規模言語モデル(LLM)を対象とした現在のプライバシ攻撃を分析し、敵の想定能力に応じて分類する。
本稿では、これらのプライバシー攻撃に対抗するために開発された防衛戦略について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-16T13:23:54Z) - More Data Types More Problems: A Temporal Analysis of Complexity,
Stability, and Sensitivity in Privacy Policies [0.0]
データブローカーとデータプロセッサは、消費者データを収集し、購入し、販売することで利益を得る、数十億ドル規模の産業の一部である。
しかし、データ収集業界には、どのような種類のデータが収集、使用、販売されているかを理解するのが難しくなる透明性がほとんどありません。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-17T15:21:24Z) - User-Centered Security in Natural Language Processing [0.7106986689736825]
自然言語処理(NLP)におけるユーザ中心のセキュリティの枠組みの提案
NLP内の2つのセキュリティドメインに重点を置いている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-10T22:34:19Z) - Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing
of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。
これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。
本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T17:32:35Z) - OpenLDN: Learning to Discover Novel Classes for Open-World
Semi-Supervised Learning [110.40285771431687]
半教師付き学習(SSL)は、教師付き学習のアノテーションボトルネックに対処する主要なアプローチの1つである。
最近のSSLメソッドは、ラベルなしデータの大規模なリポジトリを有効活用して、ラベル付きデータの小さなセットに依存しながら、パフォーマンスを向上させることができる。
この研究は、ペアワイズ類似度損失を利用して新しいクラスを発見するOpenLDNを導入している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-05T18:51:05Z) - How to keep text private? A systematic review of deep learning methods
for privacy-preserving natural language processing [0.38073142980732994]
記事は2016年から2020年にかけて発行されたプライバシー保護NLPに関する60以上の方法を体系的にレビューしている。
本稿では,既存の手法を3つのカテゴリに分類する新しい分類法を提案する。
我々は、データトレーサビリティ、オーバーヘッドデータセットサイズ、埋め込みにおける人間のバイアスの頻度に関するプライバシー保護NLPのオープンな課題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-20T11:29:44Z) - Robust Deep Semi-Supervised Learning: A Brief Introduction [63.09703308309176]
半教師付き学習(SSL)は、ラベルが不十分なときにラベル付きデータを活用することにより、学習性能を向上させることを目的としている。
ディープモデルによるSSLは、標準ベンチマークタスクで成功したことが証明されている。
しかし、それらは現実世界のアプリケーションにおける様々な堅牢性に対する脅威に対して依然として脆弱である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-12T04:16:41Z) - Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。
FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。
この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-21T08:44:05Z) - Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy
management challenge [58.720142291102135]
新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。
この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-22T13:19:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。