論文の概要: An Empirical Analysis on the Use and Reporting of National Security Letters

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.02768v4
• Date: Sat, 01 Feb 2025 22:56:56 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-04 16:06:06.143975
• Title: An Empirical Analysis on the Use and Reporting of National Security Letters
• Title（参考訳）: 国家安全保障書簡の使用と報告に関する実証分析
• Authors: Alex Bellon, Miro Haller, Andrey Labunets, Enze Liu, Stefan Savage,
• Abstract要約: 我々は国家安全保障書簡(NSL)の文脈でその現象を評価する。 NSL(英: NSL)は、アメリカ合衆国連邦政府の一部に、国家安全保障上の目的のために特定の情報を要求する権限を付与する法的手続きの一種である。 我々は,NSL使用に関する公開データの全範囲を慎重に分析することにより,透明性メカニズムがいかにうまく機能するかを評価する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.554500454490082
• License:
• Abstract: Government investigatory and surveillance powers are important tools for examining crime and protecting public safety. However, since these tools must be employed in secret, it can be challenging to identify abuses or changes in use that could be of significant public interest. In this paper, we evaluate this phenomenon in the context of National Security Letters (NSLs). NSLs are a form of legal process that empowers parts of the United States federal government to request certain pieces of information for national security purposes. After initial concerns about the lack of public oversight, Congress worked to increase transparency by mandating government agencies to publish aggregated statistics on the NSL usage and by allowing the private sector to report information on NSLs in transparency reports. The implicit goal is that these transparency mechanisms should deter large-scale abuse by making it visible. We evaluate how well these mechanisms work by carefully analyzing the full range of publicly available data related to NSL use. Our findings suggest that they may not lead to the desired public scrutiny as we find published information requires significant manual effort to collect and parse data due to the lack of structure and context. Moreover, we discovered mistakes (subsequently fixed after our reporting to the ODNI), which suggests a lack of active auditing. Taken together, our case study of NSLs provides insights and suggestions for the successful construction of transparency mechanisms that enable effective public auditing.
• Abstract（参考訳）: 政府の調査と監視の権限は、犯罪を調査し、公共の安全を守るための重要な手段である。 しかし、これらのツールを秘密裏に使わなければならないため、公衆の関心をひくような乱用や利用の変化を特定することは困難である。 本稿では,この現象を国家安全保障書簡(NSL)の文脈で評価する。 NSL(英: NSL)は、アメリカ合衆国連邦政府の一部に、国家安全保障上の目的のために特定の情報を要求する権限を与える法的手続きの形式である。 公的監視の欠如に関する最初の懸念の後、議会は政府機関にNSLの使用に関する集計統計を公表するよう強制し、また民間部門がNSLに関する情報を透明性レポートに報告することを許可することで透明性の向上に努めた。 暗黙の目標は、これらの透明性メカニズムが、それを見える化することによって、大規模な悪用を抑えることだ。 NSL使用に関する公開データの全範囲を慎重に分析することにより,これらのメカニズムの有効性を評価する。 情報公開には,構造や文脈の欠如によるデータの収集・解析に多大な手作業が必要となるため,これらが望まれる公衆の監視に繋がらない可能性が示唆された。 また,ODNIへの報告後に修正した誤りも発見され,アクティブ監査の欠如が示唆された。 NSLのケーススタディは、効果的な公衆監査を可能にする透明性メカニズムの構築を成功させるための洞察と提案を提供する。

関連論文リスト

• Balancing Confidentiality and Transparency for Blockchain-based Process-Aware Information Systems [46.404531555921906]
  機密性と透明性の両立を目的とした,ブロックチェーンベースのPAISアーキテクチャを提案する。 スマートコントラクトは公開インタラクションを制定、強制、保存し、属性ベースの暗号化技術は機密情報へのアクセス許可を指定するために採用されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-07T20:18:36Z)
• The GDPR's Rules on Data Breaches: Analysing Their Rationales and Effects [1.8499314936771563]
  データ漏洩通知義務は、組織をより良いセキュリティに導くことができる。 また、人々が自分の利益を守る可能性を非現実的に期待するべきではないと警告している。 最後に、この論文は、データ保護当局に対して、報告されたデータ漏洩に関するさらなる情報を公開するよう求めている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T14:43:15Z)
• Algorithmic Transparency and Participation through the Handoff Lens: Lessons Learned from the U.S. Census Bureau's Adoption of Differential Privacy [1.999925939110439]
  我々は、2020年国勢調査のための情報開示回避システムにおいて、米国国勢調査局による差分プライバシーの採用について検討する。 このケーススタディは、技術的なシフトが価値をどう意味するかについての理解を深めようとしている。 このケーススタディから,アルゴリズムの透明性と参加に関する理解を深めるための3つの教訓を提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-29T15:29:16Z)
• Decoding the Digital Fine Print: Navigating the potholes in Terms of service/ use of GenAI tools against the emerging need for Transparent and Trustworthy Tech Futures [0.0]
  この研究は、特定のGenAIにおいて、ユーザの信頼を育み、AIの文脈における情報的意思決定を促進するために、明確で理解不能なサービス用語が果たす重要な役割について調査する。 これは、複雑な法的用語と詳細な細かな印刷によって提示される障害を強調しており、これは真のユーザの同意と会話を妨げる。 発見は文書品質の矛盾と変動を示し、開示の慣行における統一性の要求が押し寄せていることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-26T04:54:53Z)
• Foundation Model Transparency Reports [61.313836337206894]
  本稿では,ソーシャルメディアにおける透明性レポートの実践を参考に,基礎モデル透明性レポートを提案する。 ソーシャルメディアの透明性レポートの成功と欠点から、6つの設計原則を特定します。 十分に設計された透明性レポートは、規制要件の重複によるコンプライアンスコストの低減につながる可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T03:09:06Z)
• Leveraging Large Language Models for Topic Classification in the Domain of Public Affairs [65.9077733300329]
  大規模言語モデル (LLM) は公務員文書の分析を大幅に強化する可能性を秘めている。 LLMは、公共の分野など、ドメイン固有のドキュメントを処理するのに非常に役立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-05T13:35:01Z)
• Examining risks of racial biases in NLP tools for child protective services [78.81107364902958]
  児童保護サービス(CPS)に焦点をあてる。 この設定で確立された人種的偏見を考えると、NLPの展開は人種格差を増大させる可能性がある。 我々は、NERモデルにおける一貫したアルゴリズムの不公平性、コア参照解決モデルにおけるアルゴリズムの不公平性、およびリスク予測における人種バイアスの悪化の証拠を文書化している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-30T21:00:47Z)
• Having your Privacy Cake and Eating it Too: Platform-supported Auditing of Social Media Algorithms for Public Interest [70.02478301291264]
  ソーシャルメディアプラットフォームは、情報や機会へのアクセスをキュレートするので、公衆の言論を形成する上で重要な役割を果たす。 これまでの研究では、これらのアルゴリズムが偏見や差別的な結果をもたらすことを示すためにブラックボックス法が用いられてきた。 本稿では,提案法の目標を満たすプラットフォーム支援型監査手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-18T17:32:35Z)
• Transparency, Governance and Regulation of Algorithmic Tools Deployed in the Criminal Justice System: a UK Case Study [23.96462212988319]
  本稿では,英国刑事司法制度において,データインフラストラクチャ,データ分析,リスク予測の3つのカテゴリで使用されるツールについて調査する。 現在多くのツールがデプロイされており、潜在的なメリットを提供するが、重要な懸念もある。 これらのツールに関する透過的な情報、その目的、どのように使用されるか、誰が入手するのが難しいか。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-30T17:12:17Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Achieving Transparency Report Privacy in Linear Time [1.9981375888949475]
  我々はまず,公開atrにおける透明性と公平性対策の展開によって引き起こされる潜在的なプライバシーリスクを調査し,実証する。 そこで本研究では,標準線形分数プログラミング(LFP)理論に基づく線形時間最適プライバシスキームを提案し,ATRを発表する。 当機構が引き起こすプライバシー・ユーティリティのトレードオフを定量化し、プライバシーの乱用がATRの公正性対策に与える影響を分析します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-31T22:05:10Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。