論文の概要: Does one still need to "shut up and calculate"?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.08842v1
- Date: Wed, 13 Mar 2024 14:03:25 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-16 00:41:28.795352
- Title: Does one still need to "shut up and calculate"?
- Title(参考訳): まだ“シャットアップして計算する”必要はありますか?
- Authors: Masud Mansuripur,
- Abstract要約: 我々は、最も初等的で、最も扱いにくい概念は、物理事象に対する複雑な確率振幅の存在であると主張する。
量子光学の分野の基本的な例は、ファインマンの原理への固執が量子力学の魔法に対してより良く、より直感的な評価をもたらすことを証明している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: In learning quantum mechanics, an essential question has always been: How does one go about developing a "physical feel" for quantum phenomena? Naturally, one needs a basis or ground zero to start from, and that basis must be unlike anything with which we are already familiar in consequence of our experiences with the world of classical physics. We argue (channeling Richard Feynman) that the most elementary and the least cumbersome concept to build upon is the existence of complex probability amplitudes for physical events. An event that can take place in multiple alternative ways should be treated by adding the corresponding amplitudes when the paths are, in principle, indistinguishable, and by adding the probabilities themselves when the paths are distinguishable. Once we accept this principle and hone our intuition by examining quantum phenomena in its light, we will be on the path to "understanding" quantum mechanics. Elementary examples from the field of quantum optics demonstrate how adherence to Feynman's principle could lead to a better, more "intuitive" appreciation for the magic of quantum mechanics.
- Abstract(参考訳): 量子力学の学習において、重要な疑問は常にある: 量子現象の「物理的感覚」をどう発展させるのか?
当然、そこから始めるには基底または基底ゼロが必要であり、その基底は古典物理学の世界における我々の経験から既に親しまれているものとは異なるものでなければならない。
リチャード・ファインマン(英語版)(Richard Feynman)は、構築する最も初等的で、最も面倒な概念は、物理的な事象に対する複素確率振幅の存在であると主張している。
複数の代替方法で起こりうる事象は、経路が原則的に区別不能であるときに対応する振幅を付加し、経路が識別可能であるときにその確率を自分自身に追加することによって処理されるべきである。
この原理を受け入れて、その光の中で量子現象を調べることで直感を刺激すると、我々は「理解」する量子力学への道をたどることになる。
量子光学の分野の基本的な例は、ファインマンの原理への固執が量子力学の魔法に対してより良く、より直感的な評価をもたらすことを証明している。
関連論文リスト
- Minimal Equational Theories for Quantum Circuits [49.1574468325115]
量子回路上の真の方程式は、単純な規則から導出できることが示される。
私たちの主な貢献の1つは、方程式理論の最小性を証明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-13T17:11:25Z) - Is there a finite complete set of monotones in any quantum resource
theory? [58.720142291102135]
すべての状態変換を完全に決定する資源単調の有限集合は存在しないことを示す。
完全順序理論はすべての純状態間の自由変換を可能にすることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-05T18:28:36Z) - Let the Mathematics of Quantum Speak: Allowed and Unallowed Logic [0.0]
古典物理学と比較して、量子の数学や形式主義は、基本的に可換性を置き換える非可換代数によって特徴づけられる。
後者は、準古典的マクロ可観測体の約可換代数の安息日のみを持ち、さらに「ye-no real world」は、基底量子論自体に明らかに余分な成分となるであろう。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-30T22:03:33Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Revisiting Quantum Mysteries [0.0]
古典物理学とは対照的に、孤立量子系が物理的性質を「所有」することは不可能である。
系のいくつかの性質、例えば質量は、古典物理学のそれに近い意味でその性質に属する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-30T07:34:09Z) - On quantum neural networks [91.3755431537592]
量子ニューラルネットワークの概念は、その最も一般的な関数の観点から定義されるべきである。
我々の推論は、量子力学におけるファインマン経路積分定式化の利用に基づいている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-12T18:30:30Z) - Hard Problem and Free Will: an information-theoretical approach [0.0]
量子状態の進化は短期的な経験のバッファーであり、それ自体が量子-古典的、古典-量子的情報伝達を含んでいる。
一方、長期記憶は古典的であり、それぞれ量子-古典的、古典-量子的、古典-量子的な記憶過程を必要とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-14T11:04:17Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-29T14:03:38Z) - The Concept 'Indistinguishable' [0.0]
通常の物質はすべて電子、陽子、中性子、光子でできており、これらは全て区別できない粒子である。
区別不可能な粒子の概念は、部分的には量子論を苦しめる解釈上の困難のために解明されている。
私はギブスの概念である「ジェネリックフェーズ」と同一の「区別できない」概念のデフレ読解を提供している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-28T13:42:43Z) - There is only one time [110.83289076967895]
私たちは、この「時間」と呼ばれるものを認識できるように、物理的なシステムの絵を描きます。
第一の場合ではシュル・オーディンガー方程式、第二の場合ではハミルトン方程式を導出する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-22T09:54:46Z) - Quantum resource covariance [0.0]
量子力学の台頭以来、この理論が何を意味するのかについては合意が得られていない。
我々は、与えられた量子資源の組み合わせがガリレオ不変量であることが示される理論的な枠組みを構築する。
量子力学によって暗示される物理現実の概念は絶対的ではないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-19T17:34:11Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。