論文の概要: Hybrid Work meets Agile Software Development: A Systematic Mapping Study

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.09983v1
• Date: Mon, 15 Apr 2024 17:57:34 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-04-17 21:18:06.006498
• Title: Hybrid Work meets Agile Software Development: A Systematic Mapping Study
• Title（参考訳）: ハイブリッドワークがアジャイルソフトウェア開発と出会う - システムマッピングによる研究
• Authors: Dron Khanna, Emily Laue Christensen, Saagarika Gosu, Xiaofeng Wang, Maria Paasivaara,
• Abstract要約: 私たちはこの新たな研究領域について、よく理解することを目指しています。 アジャイルメソッドの人中心的な性質は、この分野の研究において、まだ十分に反映されていない。 柔軟な作業配置という観点からは、ハイブリッドな作業に関するより豊かな理解が欠如しています。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.491344840516222
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Hybrid work, a fusion of different work environments that allow employees to work in and outside their offices, represents a new frontier for agile researchers to explore. However, due to the nascent nature of the research phenomena, we are yet to achieve a good understanding of the research terrain formulated when hybrid work meets agile software development. This systematic mapping study, we aimed to provide a good understanding of this emerging research area. The systematic process we followed led to a collection of 12 primary studies, which is less than what we expected. All the papers are empirical studies, with most of them employing case studies as the research methodology. The people-centric nature of agile methods is yet to be adequately reflected in the studies in this area. Similarly, there is a lack of a richer understanding of hybrid work in terms of flexible work arrangements. Our mapping study identified various research opportunities that can be explored in future research.
• Abstract（参考訳）: ハイブリッドワークは、従業員がオフィス内外で働くことを可能にするさまざまな作業環境の融合であり、アジャイル研究者が探求する新たなフロンティアである。 しかしながら、研究現象の初期段階の性質のため、ハイブリッドワークがアジャイルソフトウェア開発に適合するときに形成される研究の状況について、まだ十分に理解できていない。 この体系的なマッピング研究は,この新たな研究領域の理解を深めることを目的としている。 続いて行われた体系的なプロセスによって、12の初等的な研究がまとめられました。 すべての論文は実証的研究であり、そのほとんどはケーススタディを研究方法論として採用している。 アジャイルメソッドの人中心的な性質は、この分野の研究において、まだ十分に反映されていない。 同様に、柔軟な作業配置という観点からは、ハイブリッドな作業に対するより豊かな理解が欠如しています。 今後の研究で探索できる様々な研究機会を特定した。

関連論文リスト

• ResearchTown: Simulator of Human Research Community [14.033414261636336]
  ResearchTownは、リサーチコミュニティシミュレーションのためのマルチエージェントフレームワークである。 ResearchTownは、協調研究活動の現実的なシミュレーションを提供する。 ResearchTownは、複数の研究者と多様な論文で堅牢なシミュレーションを維持できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-23T18:26:53Z)
• Enhancing LLM Reasoning with Reward-guided Tree Search [95.06503095273395]
  o1のような推論アプローチは困難で、研究者はこのオープンな研究領域を前進させようとさまざまな試みを行ってきた。 本稿では,報酬誘導木探索アルゴリズムを用いて,LLMの推論能力を高めるための予備的な検討を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-18T16:15:17Z)
• Chain of Ideas: Revolutionizing Research Via Novel Idea Development with LLM Agents [64.64280477958283]
  科学文献の急激な増加は、研究者が最近の進歩と意義ある研究方向を見極めるのを困難にしている。 大規模言語モデル(LLM)の最近の発展は、新しい研究のアイデアを自動生成するための有望な道のりを示唆している。 本研究では, チェーン構造に関連文献を整理し, 研究領域の進展を効果的に反映する, LLMベースのエージェントであるChain-of-Ideas(CoI)エージェントを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-17T03:26:37Z)
• Many Heads Are Better Than One: Improved Scientific Idea Generation by A LLM-Based Multi-Agent System [62.832818186789545]
  Virtual Scientists (VirSci) は、科学研究に固有のチームワークを模倣するために設計されたマルチエージェントシステムである。 VirSciは研究のアイデアを共同で生成し、評価し、洗練するエージェントのチームを組織している。 このマルチエージェントアプローチは、新しい科学的アイデアを生み出す上で、最先端の手法よりも優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-12T07:16:22Z)
• Teaching Research Design in Software Engineering [1.9659095632676098]
  経験的ソフトウェア工学(ESE)は、新しい技術を採用する際の実践を伝える知識を批判的に評価し提供することを目的とした競争力として登場した。 この章では、ESEにおけるソフトウェアエンジニアと研究者の教育に不可欠な研究設計の基礎的スキルについて教えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-06T21:06:13Z)
• ResearchAgent: Iterative Research Idea Generation over Scientific Literature with Large Language Models [56.08917291606421]
  ResearchAgentは、新しい作品のアイデアと運用のためのAIベースのシステムである。 ResearchAgentは、新しい問題を自動で定義し、手法と設計実験を提案し、繰り返し修正する。 我々は、複数の分野にわたる科学論文に関するResearchAgentを実験的に検証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-11T13:36:29Z)
• Guiding Principles for Using Mixed Methods Research in Software Engineering [51.22583433491887]
  混合手法の研究はソフトウェア工学でよく用いられるが、社会科学や人間科学以外の研究者は、これらの設計を使用する際に経験を欠いていることが多い。 本稿では,混合手法の研究を設計するための指針とアドバイスを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-09T04:34:25Z)
• A Survey of Neural Code Intelligence: Paradigms, Advances and Beyond [84.95530356322621]
  この調査は、コードインテリジェンスの発展に関する体系的なレビューを示す。 50以上の代表モデルとその変種、20以上のタスクのカテゴリ、および680以上の関連する広範な研究をカバーしている。 発達軌道の考察に基づいて、コードインテリジェンスとより広範なマシンインテリジェンスとの間の新たな相乗効果について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T08:54:56Z)
• SciOps: Achieving Productivity and Reliability in Data-Intensive Research [0.8414742293641504]
  科学者たちは、実験や研究の目標を拡大するために、機器、自動化、協調ツールの進歩をますます活用している。 神経科学を含む様々な科学分野は、コラボレーション、インスピレーション、自動化を強化するための重要な技術を採用してきた。 厳密な科学的操作の原理を説明する5段階の能力成熟度モデルを導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-29T21:37:22Z)
• Industry-Academia Research Collaboration in Software Engineering: The Certus Model [13.021014899410684]
  ソフトウェアエンジニアリングでスケーラブルで効果的な研究コラボレーションを構築することは、非常に難しいことで知られています。 本稿では,参加型知識創造の文化を実現するための,産学連携の成功要因を理解することを目的とする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-23T10:16:23Z)
• Mapping Research Topics in Software Testing: A Bibliometric Analysis [9.462148324186398]
  コワード分析(Co-word analysis)は、用語の共起に基づくテキストマイニング手法である。 我々の分析は、ソフトウェアテスト研究を関連トピックのクラスタにマッピングすることを可能にする。 このマップはまた、Webやモバイルアプリケーションや人工知能に関連するトピックなど、重要度が増しているトピックを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-09T08:06:51Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。