論文の概要: HCC Is All You Need: Alignment-The Sensible Kind Anyway-Is Just Human-Centered Computing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2405.03699v1
- Date: Tue, 30 Apr 2024 19:46:23 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-12 15:50:33.683418
- Title: HCC Is All You Need: Alignment-The Sensible Kind Anyway-Is Just Human-Centered Computing
- Title（参考訳）: HCCに必要なのは、人間中心のコンピューティングのアライメント(アライメント)
- Authors: Eric Gilbert,
- Abstract要約: AIアライメント(AI Alignment)は、人間中心コンピューティングの一種である。
この記事では、AIアライメントは人間中心コンピューティングの一種である、と論じる。
この記事はもともとThe Conversationに掲載されている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.6058060304798953
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This article argues that AI Alignment is a type of Human-Centered Computing.
- Abstract（参考訳）: この記事では、AIアライメントは人間中心コンピューティングの一種である、と論じる。
関連論文リスト
- The Hermeneutic Turn of AI: Is the Machine Capable of Interpreting? [0.0]
本稿では、ディープラーニング(人工ニューラルネットワーク)によってコンピューティングのアプローチが破壊されていることを実証することを目的としている。
また、この運動と平行な点を強調し、人間のようなAIの考え方を軽視するために、ハーメニューティクスの哲学的伝統を論じている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-19T13:59:16Z) - Human Bias in the Face of AI: The Role of Human Judgement in AI Generated Text Evaluation [48.70176791365903]
本研究では、偏見がAIと人為的コンテンツの知覚をどう形成するかを考察する。
ラベル付きおよびラベルなしコンテンツに対するヒトのラッカーの反応について検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-29T04:31:45Z) - Problem Solving Through Human-AI Preference-Based Cooperation [74.39233146428492]
我々は,人間-AI共同構築フレームワークであるHAI-Co2を提案する。
我々は、HAI-Co2を形式化し、それが直面する困難なオープンリサーチ問題について議論する。
本稿では,HAI-Co2のケーススタディと,モノリシックな生成型AIモデルとの比較による有効性を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-14T11:06:57Z) - Towards Bidirectional Human-AI Alignment: A Systematic Review for Clarifications, Framework, and Future Directions [101.67121669727354]
近年のAIの進歩は、AIシステムを意図された目標、倫理的原則、個人とグループの価値に向けて導くことの重要性を強調している。
人間のAIアライメントの明確な定義とスコープの欠如は、このアライメントを達成するための研究領域間の共同作業を妨げる、大きな障害となる。
我々は、2019年から2024年1月までに400以上の論文を体系的にレビューし、HCI(Human-Computer Interaction)、自然言語処理(NLP)、機械学習(ML)といった複数の分野にまたがって紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-13T16:03:25Z) - AI Alignment: A Comprehensive Survey [70.35693485015659]
AIアライメントは、AIシステムが人間の意図や価値観に沿って振る舞うようにすることを目的としている。
AIアライメントの重要な目的として、ロバストネス、解釈可能性、制御可能性、倫理という4つの原則を特定します。
我々は、現在のアライメント研究を、前方アライメントと後方アライメントの2つの重要なコンポーネントに分解する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-30T15:52:15Z) - Interdisciplinary Methods in Computational Creativity: How Human
Variables Shape Human-Inspired AI Research [0.0]
クリエイティビティとは、計算システムの一部であり、計算クリエイティビティ(CC)の中核と見なされるときに何を意味するのか。
人間の心理学から計算への概念の移植によって、創造性の意味やその様な概念をピン留めする。
しかし、人間にインスパイアされた計算システムを形作る人間のプロセスはほとんど研究されていない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-29T16:17:04Z) - On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。
本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。
HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-29T09:58:59Z) - On the Ethics of Building AI in a Responsible Manner [22.792375902000614]
我々は、戦略とミスアライメントを区別しないAIアライメントの形式主義は役に立たないと論じる。
本稿では、戦略的AIアライメントの定義を提案し、現在実際に使用されているほとんどの機械学習アルゴリズムが、戦略的AIアライメントの問題に悩まされていないことを証明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-30T04:11:08Z) - Cognitive Anthropomorphism of AI: How Humans and Computers Classify
Images [0.0]
人間は認知人類同型(英: Cognitive anthropomorphism)、つまりAIが人間の知性と同じ性質を持つことを期待する。
このミスマッチは、適切な人間とAIの相互作用に障害をもたらす。
私は、人間とAIの分類のミスマッチに対処できるシステム設計に3つの戦略を提供します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-07T21:49:58Z) - Cooperative Inverse Reinforcement Learning [64.60722062217417]
協調強化学習(CIRL)としての値アライメント問題の形式的定義を提案する。
CIRL問題は、人間とロボットの2人のエージェントによる協調的部分情報ゲームであり、どちらも人間の報酬関数に従って報酬を受けるが、ロボットは当初それが何であるかを知らない。
古典的なIRLとは対照的に、人間は孤立して最適な行動をとると仮定されるが、最適なCIRLソリューションは活発な教育、活発な学習、コミュニケーション行動などの行動を生み出す。
論文 参考訳（メタデータ） (2016-06-09T22:39:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。