論文の概要: Assessing LLMs for Zero-shot Abstractive Summarization Through the Lens of Relevance Paraphrasing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.03993v1
- Date: Thu, 6 Jun 2024 12:08:43 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-07 15:10:00.869225
- Title: Assessing LLMs for Zero-shot Abstractive Summarization Through the Lens of Relevance Paraphrasing
- Title(参考訳): 関連パラフレーズレンズによるゼロショット抽象要約のためのLLMの評価
- Authors: Hadi Askari, Anshuman Chhabra, Muhao Chen, Prasant Mohapatra,
- Abstract要約: 大言語モデル(LLM)は、与えられた記事に対する抽象的な要約のゼロショット生成において最先端のパフォーマンスを達成した。
本稿では,LLMのロバスト性を測定するためのシンプルな戦略であるrelevance paraphrasingを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 37.400757839157116
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have achieved state-of-the-art performance at zero-shot generation of abstractive summaries for given articles. However, little is known about the robustness of such a process of zero-shot summarization. To bridge this gap, we propose relevance paraphrasing, a simple strategy that can be used to measure the robustness of LLMs as summarizers. The relevance paraphrasing approach identifies the most relevant sentences that contribute to generating an ideal summary, and then paraphrases these inputs to obtain a minimally perturbed dataset. Then, by evaluating model performance for summarization on both the original and perturbed datasets, we can assess the LLM's one aspect of robustness. We conduct extensive experiments with relevance paraphrasing on 4 diverse datasets, as well as 4 LLMs of different sizes (GPT-3.5-Turbo, Llama-2-13B, Mistral-7B, and Dolly-v2-7B). Our results indicate that LLMs are not consistent summarizers for the minimally perturbed articles, necessitating further improvements.
- Abstract(参考訳): 大言語モデル(LLM)は、与えられた記事に対する抽象的な要約のゼロショット生成において最先端のパフォーマンスを達成した。
しかし、そのようなゼロショット要約の過程の堅牢性についてはほとんど分かっていない。
このギャップを埋めるために,LLMのロバスト性を要約として測定するシンプルな戦略であるrelevance paraphrasingを提案する。
Relevance paraphrasingアプローチは、理想的な要約を生成するのに寄与する最も関連性の高い文を特定し、これらの入力をパラフレーズ化し、最小限の摂動データセットを得る。
次に,元のデータセットと摂動データセットの両方を要約するためのモデル性能を評価することにより,LLMの頑健性の1つの側面を評価することができる。
4つの異なるデータセットと4つの異なる大きさのLLM(GPT-3.5-Turbo, Llama-2-13B, Mistral-7B, Dolly-v2-7B)を関連づける実験を行った。
以上の結果から, LLM は最小限の摂動記事に対する一貫した要約ではなく, さらなる改善が必要であることが示唆された。
関連論文リスト
- Towards Enhancing Coherence in Extractive Summarization: Dataset and Experiments with LLMs [70.15262704746378]
我々は,5つの公開データセットと自然言語ユーザフィードバックのためのコヒーレントな要約からなる,体系的に作成された人間アノテーションデータセットを提案する。
Falcon-40BとLlama-2-13Bによる予備的な実験では、コヒーレントなサマリーを生成するという点で大幅な性能向上(10%ルージュ-L)が見られた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-05T20:25:04Z) - LaMSUM: Creating Extractive Summaries of User Generated Content using LLMs [6.770555526416268]
大規模言語モデル(LLM)は、要約を含む幅広いNLPタスクにおいて、印象的なパフォーマンスを示している。
本稿では,ユーザ生成テキストの集合から抽出要約を生成する新しいフレームワークであるLaMSUMを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-22T10:25:55Z) - TriSum: Learning Summarization Ability from Large Language Models with Structured Rationale [66.01943465390548]
本稿では,大規模言語モデルのテキスト要約能力を,コンパクトで局所的なモデルに抽出するフレームワークであるTriSumを紹介する。
本手法は,様々なベンチマーク上での局所モデル性能を向上させる。
また、要約の合理性に関する洞察を提供することで、解釈可能性も向上する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-15T14:36:38Z) - Identifying Factual Inconsistencies in Summaries: Grounding LLM Inference via Task Taxonomy [48.29181662640212]
事実的矛盾は、生成モデルによる忠実な要約にとって重要なハードルとなる。
我々は,要約中の不整合事実のキーエラータイプを集約し,ゼロショットと教師付きパラダイムの両方を容易にするためにそれらを組み込んだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-20T08:41:23Z) - Summarization is (Almost) Dead [49.360752383801305]
我々は,大規模言語モデル(LLM)のゼロショット生成能力を評価するため,新しいデータセットを開発し,人間による評価実験を行う。
本研究は, 微調整モデルにより生成した要約や要約よりも, LLM生成要約に対する人間の評価において, 明らかな優位性を示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T08:13:01Z) - On Learning to Summarize with Large Language Models as References [101.79795027550959]
大型言語モデル (LLM) は、一般的な要約データセットにおける元の参照要約よりも人間のアノテーションに好まれる。
より小さなテキスト要約モデルに対するLLM-as-reference学習設定について検討し,その性能が大幅に向上するかどうかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-23T16:56:04Z) - Element-aware Summarization with Large Language Models: Expert-aligned
Evaluation and Chain-of-Thought Method [35.181659789684545]
自動要約は、ソースドキュメントのキーアイデアを含む簡潔な要約を生成する。
CNN/DailyMailやBBC XSumからの引用は、主に幻覚と情報冗長性の点で騒々しい。
本稿では,LCMを段階的に生成するためにSumCoT(Slide Chain-of-Thought)手法を提案する。
実験結果から, ROUGE-L では, 最先端の微調整 PLM とゼロショット LLM を+4.33/+4.77 で上回った。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-22T18:54:35Z) - Large Language Models Are Latent Variable Models: Explaining and Finding
Good Demonstrations for In-Context Learning [104.58874584354787]
近年,事前学習型大規模言語モデル (LLM) は,インコンテキスト学習(in-context learning)として知られる推論時少数ショット学習能力を実現する上で,顕著な効率性を示している。
本研究では,現実のLLMを潜在変数モデルとみなし,ベイズレンズによる文脈内学習現象を考察することを目的とする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-27T18:59:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。