論文の概要: The elision of the subject and the manifestation of the world
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.06659v1
- Date: Mon, 10 Jun 2024 11:26:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-06-12 20:35:12.774563
- Title: The elision of the subject and the manifestation of the world
- Title（参考訳）: 主題の排除と世界の顕在化
- Authors: Ulrich Mohrhoff,
- Abstract要約: 量子オブジェクトも測定器も、意識的な対象とは無関係に、特性担体とみなすことはできない。
古典的領域と量子領域の差が本質的に、表象された世界とその表象に欠かせないものの違いであると理解されれば、被写体の除去は再び達成される。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Owing to the contextuality of the properties of quantum objects, quantum mechanics does not appear to countenance the elision of the thinking and perceiving subject. If quantum objects owe their properties to the experimental conditions in which they are observed, the experimental apparatus cannot owe its properties to the quantum objects of which it is commonly said to be composed. It follows that neither quantum objects nor measuring instruments can be regarded as property-carriers existing independently of conscious subjects. However, if the difference between the classical domain and the quantum domain is understood as essentially the difference between the manifested world and what is instrumental in its manifestation, the elision of the subject can again be achieved.
- Abstract（参考訳）: 量子オブジェクトの性質の文脈性のため、量子力学は思考と知覚対象の除去をカウントしていないように見える。
量子オブジェクトがそれらが観測される実験条件にそれらの性質を負うならば、実験装置はその性質を一般に構成される量子オブジェクトに負うことはできない。
量子オブジェクトも測定器も、意識的な対象から独立して存在する特性担体とはみなせない。
しかし、古典的領域と量子領域の違いが、本質的には表象された世界とその表象に欠かせないものの違いであると理解されれば、主題の除去は再び達成できる。
関連論文リスト
- Embezzling entanglement from quantum fields [41.94295877935867]
絡み合いの埋め込みは、補助系の参照状態から絡み合った量子状態を抽出する直感的な可能性を指す。
エンベジングエンタングルメントの操作タスクとフォン・ノイマン代数の数学的分類との深い関係を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-14T13:58:32Z) - Witnessing the non-objectivity of an unknown quantum dynamics [0.6745502291821955]
客観性はベルのような不等式を意味することを示す。
環境の異なる部分を探索するオブザーバは、与えられた観測可能な測定結果に同意することができる。
しかし、そのような結果は、固定された可観測性を持つ量子系の性質とは全く無関係である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-28T18:44:42Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Experimental study of quantum uncertainty from lack of information [3.901856932788151]
古典的領域における不確実性は、システムの正確な状態に関する情報の欠如に起因する。
本稿では,対応する2次元および3次元の推算ゲームの実装により,この問題を実験的に検討する。
その結果,推定ゲームフレームワーク内では,ゲームの主要特性を決定する量子情報が,推測者にとってアクセス不能な自由度に格納されているという事実に大きく依存していることが確認された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-19T09:15:27Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z) - Localizable quantum coherence [0.0]
コヒーレンス(Coherence)は、参照基底に対して定義された量子力学の基本的な概念である。
我々は、特定のサブシステムに格納できるコヒーレンスとして、ローカライズ可能なコヒーレンスの概念を提唱した。
量子多体理論における状態の実空間構造を明らかにするために応用できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-06T17:44:05Z) - The Dilemma of Quantum Individuality Beyond Particle Metaphysics [0.0]
量子力学は、素粒子からなる微視的な領域に言及する、という主張が一般的である。
これらの量子粒子が実際に何であるかは明らかになっていない。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-15T20:25:04Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。