論文の概要: Towards Quantifying Requirements Technical Debt for Software Requirements concerning Veracity: A Perspective and Research Roadmap
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.00391v1
- Date: Sat, 29 Jun 2024 10:10:03 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-04 03:25:29.412433
- Title: Towards Quantifying Requirements Technical Debt for Software Requirements concerning Veracity: A Perspective and Research Roadmap
- Title（参考訳）: 正確性に関するソフトウェア要件に関する技術的負債の定量化に向けて: 展望と研究ロードマップ
- Authors: Judith Perera, Ewan Tempero, Yu-Cheng Tu, Kelly Blincoe, Matthias Galster,
- Abstract要約: 我々はRTDのレンズを精度に関するソフトウェア要件に適用するための視点とビジョンを提示する。
我々のゴールは、重要な関心事としての妥当性の認識を育成し、最終的に、正確性に関するソフトウェア要件に対するRTDの管理を支援することである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.763215468259125
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Software practitioners can make sub-optimal decisions concerning requirements during gathering, documenting, prioritizing, and implementing requirements as software features or architectural design decisions -- this is captured by the metaphor `Requirements Technical Debt (RTD).' In our prior work, we developed a conceptual model to understand the quantification of RTD and support its management. In this paper, we present our perspective and the vision to apply the lens of RTD to software requirements concerning veracity, i.e., requirements related to truth, trust, authenticity, and demonstrability in software-intensive systems. Our goal is to cultivate awareness of veracity as an important concern and eventually support the management of RTD for software requirements concerning veracity, what we term as `Veracity Debt,' through its quantification.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェア実践者は、ソフトウェア機能やアーキテクチャ設計決定として要件を収集、文書化、優先順位付け、実装する際の要件に関する準最適決定を行うことができます。
「これまでの研究で、RTDの定量化を理解し、その管理を支援する概念モデルを開発した。
本稿では,RTDのレンズを真理,信頼,信頼,実証性に関するソフトウェア要件に適用するための視点とビジョンを述べる。
我々のゴールは、重要な関心事としての妥当性の認識を育むことであり、最終的に、その定量化を通じて「妥当性負債」と呼ばれるソフトウェア要件に対するRTDの管理を支援することである。
関連論文リスト
- Leveraging LLMs for the Quality Assurance of Software Requirements [40.55044936397561]
ISO 29148標準に従って,ソフトウェア要件の品質特性を評価するために,LLM(Large Language Model)の能力を導入,評価する。
本稿では,LCMが要求をどう評価するか,その意思決定プロセスを説明するとともに,要件の改良版を提案する能力について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-20T14:17:50Z) - Agent-Driven Automatic Software Improvement [55.2480439325792]
本提案は,Large Language Models (LLMs) を利用したエージェントの展開に着目して,革新的なソリューションの探求を目的とする。
継続的学習と適応を可能にするエージェントの反復的性質は、コード生成における一般的な課題を克服するのに役立ちます。
我々は,これらのシステムにおける反復的なフィードバックを用いて,エージェントの基盤となるLLMをさらに微調整し,自動化されたソフトウェア改善のタスクに整合性を持たせることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-24T15:45:22Z) - Natural Language Processing for Requirements Traceability [47.93107382627423]
トレーサビリティは、特に安全クリティカルなシステムにおいて、要件とソフトウェアエンジニアリングにおいて重要な役割を果たす。
自然言語処理(NLP)とその関連技術は、過去10年間に大きく進歩してきた。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T15:17:00Z) - Prioritizing Software Requirements Using Large Language Models [3.9422957660677476]
この記事では、ソフトウェア開発の初期段階と見なされる要件エンジニアリングに焦点を当てます。
要件を特定し、時間と予算の制約の中ですべての利害関係者を満たすという課題は、依然として重要なままです。
本研究では、AIエージェントを利用したWebベースのソフトウェアツールを導入し、タスクの優先順位付けを自動化するエンジニアリングを促す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-05T15:20:56Z) - Stability prediction of the software requirements specification [0.0]
本研究は,要求仕様書を改訂する必要があるかどうかを予測するベイズネットワーク要件を提示する。
大規模な複雑なソフトウェアプロジェクトから得られたメトリクスを用いて、Requisitesの検証方法を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-23T10:40:29Z) - Advancing Requirements Engineering through Generative AI: Assessing the
Role of LLMs [10.241642683713467]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理、コード生成、プログラム理解など、さまざまな領域において大きな可能性を示している。
本章では、要件関連タスクの効率性と正確性の向上を目的とした、要件エンジニアリングプロセスの駆動におけるLLMの可能性について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-21T11:29:31Z) - Requirements' Characteristics: How do they Impact on Project Budget in a
Systems Engineering Context? [3.2872885101161318]
自然言語要求(NLR)の品質の制御と保証は困難である。
スウェーデン交通庁 (STA) と共同で, 要件の特性が変更要求や予算変更に与える影響について検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-02T17:53:54Z) - A General Framework for Verification and Control of Dynamical Models via Certificate Synthesis [54.959571890098786]
システム仕様を符号化し、対応する証明書を定義するためのフレームワークを提供する。
コントローラと証明書を形式的に合成する自動化手法を提案する。
我々のアプローチは、ニューラルネットワークの柔軟性を利用して、制御のための安全な学習の幅広い分野に寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-12T09:37:26Z) - ROAD-R: The Autonomous Driving Dataset with Logical Requirements [54.608762221119406]
論理要求付きROADイベント認識データセット(ROAD-R)を紹介する。
ROAD-Rは、論理的制約として表現された要件を持つ、自動運転のための最初の公開データセットである。
我々は、(i)パフォーマンスが良く、(ii)要求自体に準拠することが保証されているモデルを作成するためにそれらを活用できることを示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-04T13:22:19Z) - AI Techniques for Software Requirements Prioritization [91.3755431537592]
本稿では,要求優先プロセスの全体的な品質向上に役立つ人工知能(AI)技術に基づく優先順位付け手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-02T12:43:00Z) - Empowered and Embedded: Ethics and Agile Processes [60.63670249088117]
私たちは倫理的考慮事項を(アジャイル)ソフトウェア開発プロセスに組み込む必要があると論じています。
私たちは、すでに存在しており、確立されたアジャイルソフトウェア開発プロセスで倫理的な議論を実施する可能性を強調しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-15T11:14:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。