論文の概要: Quantifying the Blockchain Trilemma: A Comparative Analysis of Algorand, Ethereum 2.0, and Beyond
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.14335v1
- Date: Fri, 19 Jul 2024 14:15:29 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-26 18:18:09.021045
- Title: Quantifying the Blockchain Trilemma: A Comparative Analysis of Algorand, Ethereum 2.0, and Beyond
- Title（参考訳）: ブロックチェーンのトリレンマの定量化 - Algorand,Ethereum 2.0などの比較分析
- Authors: Yihang Fu, Mingwei Jing, Jiaolun Zhou, Peilin Wu, Ye Wang, Luyao Zhang, Chuang Hu,
- Abstract要約: 本研究は,2つの主要なPoS(Algorand and 2.0)システムを評価し,比較する。
我々は,各プラットフォームの戦略を構造化された方法で分析し,その効果をトリレンマ問題に対処する上で理解する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.605490094506685
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Blockchain technology is essential for the digital economy and metaverse, supporting applications from decentralized finance to virtual assets. However, its potential is constrained by the "Blockchain Trilemma," which necessitates balancing decentralization, security, and scalability. This study evaluates and compares two leading proof-of-stake (PoS) systems, Algorand and Ethereum 2.0, against these critical metrics. Our research interprets existing indices to measure decentralization, evaluates scalability through transactional data, and assesses security by identifying potential vulnerabilities. Utilizing real-world data, we analyze each platform's strategies in a structured manner to understand their effectiveness in addressing trilemma challenges. The findings highlight each platform's strengths and propose general methodologies for evaluating key blockchain characteristics applicable to other systems. This research advances the understanding of blockchain technologies and their implications for the future digital economy. Data and code are available on GitHub as open source.
- Abstract（参考訳）: ブロックチェーン技術はデジタル経済とメタバースにとって不可欠であり、分散金融から仮想資産へのアプリケーションをサポートする。
しかしながら、そのポテンシャルは、分散化、セキュリティ、スケーラビリティのバランスを必要とする"Blockchain Trilemma"によって制約されている。
本研究では、これらの重要な指標に対して、2つの主要な実証実証(PoS)システムであるAlgorandとEthereum 2.0を評価し、比較する。
本研究は,分散化を計測し,トランザクションデータによるスケーラビリティを評価し,潜在的な脆弱性を特定してセキュリティを評価するために,既存の指標を解釈する。
実世界のデータを利用することで、各プラットフォームの戦略を構造化された方法で分析し、トリレンマ問題に対処する上での有効性を理解する。
この結果は各プラットフォームの強みを強調し、他のシステムに適用可能な主要なブロックチェーン特性を評価するための一般的な方法論を提案する。
この研究は、ブロックチェーン技術の理解と、将来のデジタル経済へのその影響を前進させる。
データとコードはGitHubでオープンソースとして公開されている。
関連論文リスト
- Mastering AI: Big Data, Deep Learning, and the Evolution of Large Language Models -- Blockchain and Applications [17.293955748551053]
この記事は暗号の基礎の紹介から始まる。
作業の証明、理解の証明、スマートコントラクトといったトピックをカバーしています。
この記事は、ブロックチェーンに関する学術研究の現状に対処することで締めくくっている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-14T02:56:36Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-08T04:25:57Z) - Machine Learning for Blockchain Data Analysis: Progress and Opportunities [9.07520594836878]
ブロックチェーンデータセットは、例えば、人間のユーザ、自律的なプログラム、スマートコントラクトなど、現実世界のエンティティ間でのインタラクションの複数のレイヤを含んでいる。
これらのユニークな特徴は、ブロックチェーンデータ上での機械学習の機会と課題の両方を示している。
本稿は、研究者、実践者、政策立案者のための総合的な資源として機能し、このダイナミックで変革的な分野をナビゲートするためのロードマップを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-28T17:18:08Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives [5.18461573800406]
スマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるProof-of-Stake 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
本研究では,Beacon 連鎖からコンセンサス報酬データを収集し,報酬分布と進化の包括的解析を行う。
PoSの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T02:40:00Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - Blockchain-Empowered Trustworthy Data Sharing: Fundamentals,
Applications, and Challenges [32.33334974604895]
さまざまなデータ共有プラットフォームが出現し、オープンデータに対する公的な需要が高まり、特定のデータをオープンにすることを義務付ける法律が制定されている。
これらのプラットフォームの多くは不透明なままであり、データの正確性、証明と系統、プライバシーへの影響、同意管理、データプロバイダに対する公正なインセンティブの欠如など、多くの疑問につながります。
透明性、不変性、非監査性、分散化プロパティによって、ブロックチェーンはこれらの質問に答えて、データ共有プラットフォームへの信頼を高めることができなくなりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-12T02:56:52Z) - When Quantum Information Technologies Meet Blockchain in Web 3.0 [86.91054991998273]
我々は、分散データ転送と支払いトランザクションのための情報理論セキュリティを提供する、量子ブロックチェーン駆動のWeb 3.0フレームワークを紹介します。
Web 3.0で量子ブロックチェーンを実装するための潜在的なアプリケーションと課題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-29T05:38:42Z) - SoK: A Stratified Approach to Blockchain Decentralization [6.66161432273916]
我々は分散化に関して現在の景観の体系化を行った。
当社のアプローチでは,ブロックチェーンシステムを複数のレイヤあるいはストラタに分割し,それぞれが複数のカテゴリをカプセル化しています。
私たちは,ブロックチェーンシステムの分散状態に関する迅速な洞察を提供する,実践的なテストである“最小分散テスト”を紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-02T17:13:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。