論文の概要: Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2402.11170v1
- Date: Sat, 17 Feb 2024 02:40:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-02-21 19:19:09.073965
- Title: Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives
- Title（参考訳）: ethereum 2.0における報酬ダイナミクスと分散化の分析: 高度なデータエンジニアリングワークフローと総合的なインセンティブ証明のためのデータセット
- Authors: Tao Yan, Shengnan Li, Benjamin Kraner, Luyao Zhang, and Claudio J.
Tessone
- Abstract要約: スマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるProof-of-Stake 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
本研究では,Beacon 連鎖からコンセンサス報酬データを収集し,報酬分布と進化の包括的解析を行う。
PoSの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.18461573800406
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Ethereum 2.0, as the preeminent smart contract blockchain platform,
guarantees the precise execution of applications without third-party
intervention. At its core, this system leverages the Proof-of-Stake (PoS)
consensus mechanism, which utilizes a stochastic process to select validators
for block proposal and validation, consequently rewarding them for their
contributions. However, the implementation of blockchain technology often
diverges from its central tenet of decentralized consensus, presenting
significant analytical challenges. Our study collects consensus reward data
from the Ethereum Beacon chain and conducts a comprehensive analysis of reward
distribution and evolution, categorizing them into attestation, proposer and
sync committee rewards. To evaluate the degree of decentralization in PoS
Ethereum, we apply several inequality indices, including the Shannon entropy,
the Gini Index, the Nakamoto Coefficient, and the Herfindahl-Hirschman Index
(HHI). Our comprehensive dataset is publicly available on Harvard Dataverse,
and our analytical methodologies are accessible via GitHub, promoting
open-access research. Additionally, we provide insights on utilizing our data
for future investigations focused on assessing, augmenting, and refining the
decentralization, security, and efficiency of blockchain systems.
- Abstract（参考訳）: 著名なスマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるEthereum 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
このシステムの中核となるのは、確率過程を利用してブロックの提案と検証のバリデータを選択するProof-of-Stake(PoS)コンセンサス機構である。
しかし、ブロックチェーン技術の実装は、しばしば分散コンセンサスの中心から逸脱し、重要な分析上の課題を呈する。
本研究は、Ethereum Beacon チェーンからコンセンサス報酬データを収集し、報酬分布と進化の包括的分析を行い、それらを証明、提案、同期委員会報酬に分類する。
PoS Ethereumの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
包括的なデータセットはharvard dataverseで公開されており、分析方法論はgithubからアクセスでき、オープンアクセスリサーチを促進しています。
さらに、ブロックチェーンシステムの分散化、セキュリティ、効率性の評価、強化、改善に焦点を当てた今後の調査にデータを活用するための洞察を与えます。
関連論文リスト
- Quantifying the Blockchain Trilemma: A Comparative Analysis of Algorand, Ethereum 2.0, and Beyond [4.605490094506685]
本研究は,2つの主要なPoS(Algorand and 2.0)システムを評価し,比較する。
我々は,各プラットフォームの戦略を構造化された方法で分析し,その効果をトリレンマ問題に対処する上で理解する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-19T14:15:29Z) - MEV Ecosystem Evolution From Ethereum 1.0 [6.151915040556504]
従来の金融では、市場の非効率性から価値を創出する仲裁提案や、特権的な役割を持つ参加者に対して価値を抽出する前払い提案など、価値を創出する可能性がある。
このような機会は、様々な参加者が金融活動に従事しているDeFiエコシステムで容易に利用することができる。
この調査では、まず、このような機会がいかに豊かになるかを示す。次に、そのような機会を捉えようとする参加者のプロトコルフォローが、ブロックチェーンのパフォーマンスを妨害する恐れがあるかについて議論する。
最後に、すべてのDeFi参加者に公正な市場を提供するために、信頼の欠如と分散化を回復しようとする研究の現状を概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-19T14:22:26Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-17T10:19:20Z) - DecTest: A Decentralised Testing Architecture for Improving Data Accuracy of Blockchain Oracle [5.327976961338759]
データ精度の向上を目的とした新しい分散テストアーキテクチャ(DecTest)を導入します。
ノードの監視と検証を強化するために、ブロックチェーンオラクルランダムシークレットテストメカニズムが最初に提案されている。
得られたデータの離散エントロピー値を61.4%削減した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-21T05:10:17Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - How Does Stake Distribution Influence Consensus? Analyzing Blockchain Decentralization [10.679753825744964]
本研究はまず,重み付きコンセンサス機構の分散化指標を定式化する。
重み分布を効果的に再検討するSquare Root Stake Weight (SRSW) モデルを提案する。
この研究は、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムにおける分散化を推進し、より公平で公平なステイクウェイト分布に向けた重要なステップである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-21T15:32:20Z) - Blockchain-empowered Federated Learning for Healthcare Metaverses:
User-centric Incentive Mechanism with Optimal Data Freshness [66.3982155172418]
まず、医療メタバースのための分散型フェデレートラーニング(FL)に基づく、ユーザ中心のプライバシ保護フレームワークを設計する。
次に,情報時代(AoI)を有効データ更新度指標として利用し,観測理論(PT)に基づくAoIベースの契約理論モデルを提案し,センシングデータ共有の動機付けを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-29T12:54:03Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-17T01:30:03Z) - SoK: A Stratified Approach to Blockchain Decentralization [6.66161432273916]
我々は分散化に関して現在の景観の体系化を行った。
当社のアプローチでは,ブロックチェーンシステムを複数のレイヤあるいはストラタに分割し,それぞれが複数のカテゴリをカプセル化しています。
私たちは,ブロックチェーンシステムの分散状態に関する迅速な洞察を提供する,実践的なテストである“最小分散テスト”を紹介します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-02T17:13:09Z) - Byzantine-resilient Decentralized Stochastic Gradient Descent [85.15773446094576]
分散学習システムのビザンチンレジリエンスに関する詳細な研究について述べる。
ビザンチンフォールトトレランスを用いた分散学習を支援する新しいアルゴリズムUBARを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-20T05:11:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。