論文の概要: ElectionRumors2022: A Dataset of Election Rumors on Twitter During the 2022 US Midterms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.16051v1
- Date: Mon, 22 Jul 2024 21:02:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-24 19:15:20.056643
- Title: ElectionRumors2022: A Dataset of Election Rumors on Twitter During the 2022 US Midterms
- Title（参考訳）: 選挙噂2022年:2022年中間期のTwitterにおける選挙噂
- Authors: Joseph S Schafer, Kayla Duskin, Stephen Prochaska, Morgan Wack, Anna Beers, Lia Bozarth, Taylor Agajanian, Mike Caulfield, Emma S Spiro, Kate Starbird,
- Abstract要約: 我々は、中間選挙期間中にオンラインに広まった135の異なる噂に対応する1億81100万件のTwitter投稿のデータセットを提示、分析した。
我々はまた、アリゾナの選挙に関する3つの異なる噂、特に2022年の選挙噂の顕著な焦点について、混同分析を行いました。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.284479493171312
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Understanding the spread of online rumors is a pressing societal challenge and an active area of research across domains. In the context of the 2022 U.S. midterm elections, one influential social media platform for sharing information -- including rumors that may be false, misleading, or unsubstantiated -- was Twitter (now renamed X). To increase understanding of the dynamics of online rumors about elections, we present and analyze a dataset of 1.81 million Twitter posts corresponding to 135 distinct rumors which spread online during the midterm election season (September 5 to December 1, 2022). We describe how this data was collected, compiled, and supplemented, and provide a series of exploratory analyses along with comparisons to a previously-published dataset on 2020 election rumors. We also conduct a mixed-methods analysis of three distinct rumors about the election in Arizona, a particularly prominent focus of 2022 election rumoring. Finally, we provide a set of potential future directions for how this dataset could be used to facilitate future research into online rumors, misinformation, and disinformation.
- Abstract（参考訳）: ネット上の噂の拡散を理解することは社会的課題であり、ドメイン間の研究の活発な領域である。
2022年の中間選挙では、情報共有のための影響力のあるソーシャルメディアプラットフォームがTwitter(現在はXと改名)だった。
選挙に関するオンライン噂のダイナミクスの理解を深めるため、中間選挙シーズン(2022年9月5日～12月1日)にオンラインに広がった135件の異なる噂に対応する1億81100万件のTwitter投稿のデータセットを提示、分析した。
我々は、このデータがどうやって収集、コンパイル、補足されたかを説明し、2020年の選挙の噂を前に公表されたデータセットと比較した一連の探索分析を提供する。
我々はまた、アリゾナの選挙に関する3つの異なる噂、特に2022年の選挙噂の顕著な焦点について、混同分析を行いました。
最後に、オンラインの噂や誤報、偽情報などの今後の研究を促進するために、このデータセットがどのように使われるかについて、将来的な方向性のセットを提供する。
関連論文リスト
- Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z) - #Secim2023: First Public Dataset for Studying Turkish General Election [2.9080451420355344]
Secim2023は、ソーシャルメディア研究者がトルコの選挙を調査するための包括的なデータセットである。
我々は、オンライン操作を防止し、新しい情報を集め、大衆に知らせるためのツールを提供する。
Secim2023データセットを使用して、研究者は政治アクター間の社会的およびコミュニケーションネットワークを調べ、現在の傾向を追跡し、選挙の完全性に対する新たな脅威を調べることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-22T11:42:32Z) - Novelty in news search: a longitudinal study of the 2020 US elections [62.997667081978825]
我々は、トップニュース検索結果に現れる新しい項目を測定するノベルティを解析する。
トピックや安定したクエリに比べて,選挙関連クエリに新たな項目が出現する傾向にある。
このような不均衡は、選挙期間中のニュース検索における政治候補者の可視性に影響を与えると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-09T08:42:37Z) - Political Communities on Twitter: Case Study of the 2022 French
Presidential Election [14.783829037950984]
われわれは、2022年のフランス大統領選挙でTwitter上に形成された政治コミュニティを特定することを目指している。
われわれは、12万人のユーザーと6260万人のツイートを含む大規模なTwitterデータセットを作成し、選挙に関連するキーワードについて言及している。
ユーザのリツイートグラフ上でコミュニティ検出を行い、各コミュニティのスタンスを詳細に分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-15T12:18:16Z) - What goes on inside rumour and non-rumour tweets and their reactions: A
Psycholinguistic Analyses [58.75684238003408]
ソーシャルメディアのテキストの心理言語学的分析は、誤情報を緩和するために意味のある結論を導くのに不可欠である。
本研究は,様々な事象に関する噂の深い心理言語学的分析を行うことによって貢献する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-09T07:45:11Z) - Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S.
Presidential Elections [92.33485580547801]
我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。
トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。
2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z) - Predicting the 2020 US Presidential Election with Twitter [0.0]
ソーシャルメディアデータを利用した選挙予測は、選挙戦略に大きな影響を与える可能性がある。
本稿は、Twitterデータを用いた2020年アメリカ合衆国大統領選挙の分析・予測における過去の成功方法について考察する。
これはデータの不足による選挙予測の正確な方法であるかどうかについては不確定である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-19T14:59:25Z) - Characterizing Online Engagement with Disinformation and Conspiracies in
the 2020 U.S. Presidential Election [9.63004143218094]
ソーシャルメディアの永続的な操作は、2020年のアメリカ合衆国大統領選挙に対する懸念を増している。
2億2200万の選挙関連ツイートのデータセットを分析し,信頼できない(あるいは陰謀的)クレームから事実を分離するために,検出モデルを適用した。
我々は、信頼できない、陰謀的なツイートと、QAnon陰謀グループとのアカウントのエンゲージメントを、政治的傾倒とツイートタイプによって特徴づける。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-17T22:11:13Z) - HoaxItaly: a collection of Italian disinformation and fact-checking
stories shared on Twitter in 2019 [72.96986027203377]
データセットには約37Kのニュース記事のタイトルとボディも含まれている。
https://doi.org/10.79DVN/PGVDHXで公開されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-29T16:14:47Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。