論文の概要: A Three Steps Methodological Approach to Legal Governance Validation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.20691v1
- Date: Tue, 30 Jul 2024 09:40:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-31 17:39:47.876927
- Title: A Three Steps Methodological Approach to Legal Governance Validation
- Title（参考訳）: 法的ガバナンス検証への3段階的方法論的アプローチ
- Authors: Pompeu Casanovas, Mustafa Hashmi, Louis de Koker, Ho-Pun Lam,
- Abstract要約: 実証的なアプローチから法規制モデルを検証する手法を提案する。
この方法論の最終目標は、産業用 4.0 と 5.0 のためのスマートな法的なエコシステムを構築し、テストすることである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: We present in this position paper a methodology to validate legal governance regulatory models from an empirical approach, as illustrated by means of three diagrams: (i) a scheme drawing the rule and meta-rule of law; (ii) a metamodel for legal governance; (iii) a causal validation scheme for legal compliance. These visualisations refer to different sets of notions corresponding respectively to (i) a general scheme with three dimensions and four clusters, (ii) a meta-model encompassing legal compliance through design (LCtD) and ecological validity, and (iii) the con-struction of an empirical validation model of causal chains. The final aim of the methodology is to build and test smart legal ecosystems (SLE) for Industry 4.0 and 5.0.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,3つの図で示されるように,実証的なアプローチによる法規制モデルを検証するための方法論について述べる。
一 法規及びメタルールの図面の図面
二 法の支配のメタモデル
三 法的遵守の因果検証の方法
これらの視覚化は、それぞれに対応する異なる概念の集合を参照する。
(i)3次元と4つのクラスターからなる一般的なスキーム
二 意匠(LCtD)及び生態学的妥当性による法的遵守を含むメタモデル
三 因果連鎖の実証検証モデルの構築
この方法論の最終目的は、産業用4.0と5.0のためのスマートな法律エコシステム(SLE)の構築とテストである。
関連論文リスト
- Three Decades of Formal Methods in Business Process Compliance: A Systematic Literature Review [0.0]
デジタル化の取り組みは、しばしば重要な課題に直面している。
本研究は,コンプライアンスの検証や保証に形式的手法を用いた厳密なフレームワークに焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-13T21:19:57Z) - Aligning Models with Their Realization through Model-based Systems Engineering [0.0]
本稿では,モデルに基づくシステム工学の適用を通じて,モデルとそれらの実現を整合させる手法を提案する。
私たちのアプローチは、モデルと実装をよりシームレスに統合し、ビジネスとITの整合性を高めます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-18T06:50:36Z) - On Developing an Artifact-based Approach to Regulatory Requirements Engineering [18.256422026527986]
規制行為は、要求を導き出し、解釈し、分析する上で難しい情報源である。
法的なドメイン知識の抽出と管理、エンジニアリングと法的な調整など、既存のアプローチは考慮していません。
本稿では,規制要件工学のためのアーティファクトモデル(AM4RRE)とその概念基盤について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-01T09:51:56Z) - Faithful Explanations of Black-box NLP Models Using LLM-generated
Counterfactuals [67.64770842323966]
NLPシステムの予測に関する因果的説明は、安全性を確保し、信頼を確立するために不可欠である。
既存の手法は、しばしばモデル予測を効果的または効率的に説明できない。
本稿では, 対物近似(CF)の2つの手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-01T07:31:04Z) - Universal Information Extraction as Unified Semantic Matching [54.19974454019611]
情報抽出を,異なるタスクやスキーマで共有される構造化と概念化という,2つの能力に分割する。
このパラダイムに基づいて、統一意味マッチングフレームワークを用いて様々なIEタスクを普遍的にモデル化することを提案する。
このように、USMはスキーマと入力テキストを共同でエンコードし、サブ構造を一様に並列に抽出し、必要に応じてターゲット構造を制御できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-09T11:51:31Z) - A Unified Framework for Contrastive Learning from a Perspective of
Affinity Matrix [80.2675125037624]
上述の4種類の手法に適合する新しい統合コントラスト学習表現フレームワーク(UniCLR)を提案する。
SimAffinity、SimWhitening、SimTraceの3つの変種はUniCLRに基づいている。
さらに、この枠組みに基づいて、新しい整合正則化項として単純な対称損失が提案される。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-26T08:55:30Z) - Bridging between LegalRuleML and TPTP for Automated Normative Reasoning
(extended version) [77.34726150561087]
LegalRuleMLは、標準ルールのモデリングと交換のためのXMLベースの表現フレームワークである。
TPTP入力および出力フォーマットは、自動推論システムとのインタラクションのための汎用標準である。
本稿では,TPTP形式に基づく論理的論理的規範的推論言語を定義することにより,この2つのコミュニティ間の橋渡しを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-12T08:42:34Z) - Early Verification of Legal Compliance via Bounded Satisfiability
Checking [4.304202636346692]
計量一階時間論理(MFOTL)は、法的な性質を特定するためのリッチな形式主義を提供する。
MFOTLをベースとした早期システム開発における検証のためのソリューションは存在しない。
MFOTLの実用的,健全かつ完全満足度チェック手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-08T22:41:40Z) - Relational Action Bases: Formalization, Effective Safety Verification,
and Invariants (Extended Version) [67.99023219822564]
我々はリレーショナルアクションベース(RAB)の一般的な枠組みを紹介する。
RABは両方の制限を解除することで既存のモデルを一般化する。
データ対応ビジネスプロセスのベンチマークにおいて、このアプローチの有効性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-12T17:03:50Z) - Control as Hybrid Inference [62.997667081978825]
本稿では、反復推論と償却推論のバランスを自然に仲介するCHIの実装について述べる。
連続的な制御ベンチマークでアルゴリズムのスケーラビリティを検証し、強力なモデルフリーおよびモデルベースラインを上回る性能を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-11T19:44:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。