論文の概要: Persuasion Games using Large Language Models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2408.15879v1
- Date: Wed, 28 Aug 2024 15:50:41 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-08-29 15:31:11.278556
- Title: Persuasion Games using Large Language Models
- Title(参考訳): 大規模言語モデルを用いた説得ゲーム
- Authors: Ganesh Prasath Ramani, Shirish Karande, Santhosh V, Yash Bhatia,
- Abstract要約: 大型言語モデル (LLM) は、人間のような文章を解釈し、生成することのできる、恐ろしい道具として登場した。
本稿では,LLMの可能性を探り,人間の視点を形作り,その決定が特定のタスクに与える影響について考察する。
この機能は、投資、クレジットカード、保険など、さまざまな分野のアプリケーションを見つける。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) have emerged as formidable instruments capable of comprehending and producing human-like text. This paper explores the potential of LLMs, to shape human perspectives and subsequently influence their decisions on particular tasks. This capability finds applications in diverse domains such as Investment, Credit cards and Insurance, wherein they assist users in selecting appropriate insurance policies, investment plans, Credit cards, Retail, as well as in Behavioral Change Support Systems (BCSS). We present a sophisticated multi-agent framework wherein a consortium of agents operate in collaborative manner. The primary agent engages directly with users through persuasive dialogue, while the auxiliary agents perform tasks such as information retrieval, response analysis, development of persuasion strategies, and validation of facts. Empirical evidence from our experiments demonstrates that this collaborative methodology significantly enhances the persuasive efficacy of the LLM. We analyze user resistance to persuasive efforts continuously and counteract it by employing a combination of rule-based and LLM-based resistance-persuasion mapping techniques. We employ simulated personas and generate conversations in insurance, banking, and retail domains to evaluate the proficiency of large language models (LLMs) in recognizing, adjusting to, and influencing various personality types. Concurrently, we examine the resistance mechanisms employed by LLM simulated personas. Persuasion is quantified via measurable surveys before and after interaction, LLM-generated scores on conversation, and user decisions (purchase or non-purchase).
- Abstract(参考訳): 大型言語モデル (LLM) は、人間のような文章を解釈し、生成することのできる、恐ろしい道具として登場した。
本稿では,LLMの可能性を探り,人間の視点を形作り,その決定が特定のタスクに与える影響について考察する。
この機能は、投資、クレジットカード、保険といった様々な分野のアプリケーションを見つけ、適切な保険政策、投資計画、クレジットカード、小売、そして行動変革支援システム(BCSS)のユーザーを支援する。
エージェントのコンソーシアムが協調的に動作する高度なマルチエージェントフレームワークを提案する。
主エージェントは説得的対話を通じて直接ユーザと対話し、補助エージェントは情報検索、応答分析、説得戦略の開発、事実の検証などのタスクを行う。
我々の実験から得られた実証的な証拠は、この協調手法がLLMの説得力を高めることを証明している。
我々は,ルールベースとLCMに基づく抵抗パーポーションマッピング技術を組み合わせて,ユーザ抵抗を継続的に分析し,その対策を行う。
我々は、シミュレートされたペルソナを採用し、保険、銀行、小売ドメインで会話を生成し、さまざまなパーソナタイプを認識し、調整し、影響を与える大規模言語モデル(LLM)の能力を評価する。
同時に, LLMシミュレートされたペルソナの抵抗機構について検討した。
説得は、対話前後の計測可能な調査、会話におけるLLM生成スコア、およびユーザ決定(購入または非購入)によって定量化される。
関連論文リスト
- PersLLM: A Personified Training Approach for Large Language Models [66.16513246245401]
社会実践, 一貫性, 動的発達という, 心理学に根ざした個性の原則を統合したPersLLMを提案する。
モデルパラメータに直接パーソナリティ特性を組み込み、誘導に対するモデルの抵抗性を高め、一貫性を高め、パーソナリティの動的進化を支援する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-17T08:13:22Z) - Persona Inconstancy in Multi-Agent LLM Collaboration: Conformity, Confabulation, and Impersonation [16.82101507069166]
マルチエージェントAIシステムは、科学的および実践的な応用において、集合的な意思決定をシミュレートするために使用することができる。
我々は、相互協力や議論に携わるAIエージェントのアンサンブルについて、個人の反応やチャットの書き起こしを分析して検討する。
以上の結果から,複数エージェントによる議論が,多面的な視点を反映する集合的AI決定を支援することが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-06T21:20:35Z) - Large Language Models as Instruments of Power: New Regimes of Autonomous Manipulation and Control [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は様々な修辞スタイルを再現し、幅広い感情を表現したテキストを生成する。
我々は,LSMの迅速かつ大半非規制導入によって可能となった,過小評価された社会的危害について考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-06T19:52:57Z) - Evaluating Interventional Reasoning Capabilities of Large Language Models [58.52919374786108]
大規模言語モデル(LLM)は、システムの異なる部分への介入の下で因果効果を推定することができる。
LLMが介入に応じてデータ生成プロセスの知識を正確に更新できるかどうかを実証分析して評価する。
我々は、様々な因果グラフ(例えば、コンバウンディング、仲介)と変数タイプにまたがるベンチマークを作成し、介入に基づく推論の研究を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-08T14:15:56Z) - Can Language Models Recognize Convincing Arguments? [12.458437450959416]
大規模言語モデル(LLM)は、パーソナライズされ説得力のある誤情報やプロパガンダを作成するために、その潜在的な誤用を懸念している。
疑わしい議論を検出するための関連課題について,その性能について検討する。
これらのタスクにおいて、LLMは人間と同等に動作し、異なるLLMからの予測を組み合わせることで、大幅な性能向上が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-31T17:38:33Z) - Transforming Competition into Collaboration: The Revolutionary Role of Multi-Agent Systems and Language Models in Modern Organizations [0.0]
本稿では,マルチエージェントシステム理論(SMA)と大規模言語モデル(LLM)に基づく計算エンティティがユーザインタラクションに与える影響について考察する。
提案手法では,大規模言語モデル (LLM) から発達したエージェントを用いて,行動要素を考慮したプロトタイピングを行う。
我々は,多エージェントシステム理論(SMA)と大規模言語モデル(LLM)に基づく革新的な利用に基づいて,組織戦略に有用なエージェントの開発の可能性を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-12T15:56:10Z) - On the Decision-Making Abilities in Role-Playing using Large Language
Models [6.550638804145713]
大型言語モデル(LLM)はロールプレイングタスクにますます活用されている。
本稿では,LLMのポストロールプレイングにおける意思決定能力の評価に焦点をあてる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-29T02:22:23Z) - Large Multimodal Agents: A Survey [78.81459893884737]
大規模言語モデル(LLM)は、テキストベースのAIエージェントのパワーで優れたパフォーマンスを実現している。
LLMを利用したAIエージェントをマルチモーダルドメインに拡張することに焦点を当てた、新たな研究トレンドがある。
本総説は, この急速に発展する分野において, 今後の研究に有用な洞察とガイドラインを提供することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-23T06:04:23Z) - MAgIC: Investigation of Large Language Model Powered Multi-Agent in
Cognition, Adaptability, Rationality and Collaboration [102.41118020705876]
大規模言語モデル(LLM)は自然言語処理の分野で大きな進歩を遂げている。
アプリケーションがマルチエージェント環境に拡張されるにつれ、包括的な評価フレームワークの必要性が高まっている。
この研究は、マルチエージェント設定内でLLMを評価するために特別に設計された新しいベンチマークフレームワークを導入している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-14T21:46:27Z) - ChatEval: Towards Better LLM-based Evaluators through Multi-Agent Debate [57.71597869337909]
われわれはChatEvalと呼ばれるマルチエージェントの審判チームを構築し、異なるモデルから生成された応答の品質を自律的に議論し評価する。
分析の結果,ChatEvalは単なるテキストスコアリングを超越し,信頼性評価のための人間模倣評価プロセスを提供することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-14T15:13:04Z) - Encouraging Divergent Thinking in Large Language Models through Multi-Agent Debate [85.89346248535922]
複数のエージェントが"tit for tat"の状態で議論を表現するマルチエージェント議論(MAD)フレームワークを提案し、審査員が議論プロセスを管理して最終解を得る。
我々のフレームワークは、深い熟考を必要とするタスクに役立ちそうなLSMにおける散発的思考を奨励する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T15:25:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。