論文の概要: Securing Large Language Models: Addressing Bias, Misinformation, and Prompt Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.08087v1
- Date: Thu, 12 Sep 2024 14:42:08 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-09-13 16:17:53.628150
- Title: Securing Large Language Models: Addressing Bias, Misinformation, and Prompt Attacks
- Title（参考訳）: 大規模言語モデルのセキュア化: バイアス、誤情報、即時攻撃に対処する
- Authors: Benji Peng, Keyu Chen, Ming Li, Pohsun Feng, Ziqian Bi, Junyu Liu, Qian Niu,
- Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、様々な分野において印象的な機能を示しているが、その使用の増加は重要なセキュリティ上の懸念を提起している。
この記事では、LLMセキュリティにおける重要な問題に対処する最近の文献をレビューし、正確性、バイアス、コンテンツ検出、攻撃に対する脆弱性に焦点を当てる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.893445918647842
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) demonstrate impressive capabilities across various fields, yet their increasing use raises critical security concerns. This article reviews recent literature addressing key issues in LLM security, with a focus on accuracy, bias, content detection, and vulnerability to attacks. Issues related to inaccurate or misleading outputs from LLMs is discussed, with emphasis on the implementation from fact-checking methodologies to enhance response reliability. Inherent biases within LLMs are critically examined through diverse evaluation techniques, including controlled input studies and red teaming exercises. A comprehensive analysis of bias mitigation strategies is presented, including approaches from pre-processing interventions to in-training adjustments and post-processing refinements. The article also probes the complexity of distinguishing LLM-generated content from human-produced text, introducing detection mechanisms like DetectGPT and watermarking techniques while noting the limitations of machine learning enabled classifiers under intricate circumstances. Moreover, LLM vulnerabilities, including jailbreak attacks and prompt injection exploits, are analyzed by looking into different case studies and large-scale competitions like HackAPrompt. This review is concluded by retrospecting defense mechanisms to safeguard LLMs, accentuating the need for more extensive research into the LLM security field.
- Abstract（参考訳）: 大きな言語モデル(LLM)は、様々な分野において印象的な機能を示しているが、その使用の増加は重要なセキュリティ上の懸念を提起している。
この記事では、LLMセキュリティにおける重要な問題に対処する最近の文献をレビューし、正確性、バイアス、コンテンツ検出、攻撃に対する脆弱性に焦点を当てる。
ファクトチェック手法による応答信頼性の向上に焦点をあてて,LLMからの不正確な出力や誤解を招くアウトプットに関する問題点を論じる。
LLM内の遺伝的バイアスは、制御された入力研究やレッド・チームリング・エクササイズを含む様々な評価手法によって批判的に検証される。
偏差緩和戦略の包括的分析を行い、前処理の介入からトレーニング中の調整、後処理の改良までアプローチする。
また,LLM生成したコンテンツを人為的テキストと区別し,複雑な状況下での機械学習有効分類の限界に留意しながら,検出GPTや透かし技術などの検出機構を導入するという複雑さについても検討した。
さらに、Jailbreak攻撃やプロンプトインジェクションエクスプロイトを含むLLM脆弱性は、さまざまなケーススタディとHackAPromptのような大規模コンペティションを調査して分析される。
このレビューは、LLMの安全を守るための防衛機構をふりかえり、LLMのセキュリティ分野に関するより広範な研究の必要性を強調することによって締めくくられる。
関連論文リスト
- Attention Tracker: Detecting Prompt Injection Attacks in LLMs [62.247841717696765]
大型言語モデル (LLM) は様々なドメインに革命をもたらしたが、インジェクション攻撃に弱いままである。
そこで本研究では,特定の注意点が本来の指示から注入指示へと焦点を移す,注意散逸効果の概念を紹介した。
本研究では,アテンション・トラッカーを提案する。アテンション・トラッカーは,インジェクション・アタックを検出するために,インストラクション上の注意パターンを追跡する訓練不要な検出手法である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-01T04:05:59Z) - LLMScan: Causal Scan for LLM Misbehavior Detection [6.001414661477911]
大規模言語モデル(LLM)は、非現実的でバイアスがあり、有害な応答を生成する。
この研究は、因果解析に基づく革新的なモニタリング技術であるLLMScanを導入している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-22T02:27:57Z) - Beyond Binary: Towards Fine-Grained LLM-Generated Text Detection via Role Recognition and Involvement Measurement [51.601916604301685]
大規模言語モデル(LLM)は、オンライン談話における信頼を損なう可能性のあるコンテンツを生成する。
現在の手法はバイナリ分類に重点を置いており、人間とAIのコラボレーションのような現実のシナリオの複雑さに対処できないことが多い。
バイナリ分類を超えてこれらの課題に対処するために,LLM生成コンテンツを検出するための新しいパラダイムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-18T08:14:10Z) - Exploring LLMs for Malware Detection: Review, Framework Design, and Countermeasure Approaches [0.24578723416255752]
マルウェアの作成と拡散にLarge Language Modelsの利用が増加していることは、サイバーセキュリティの重大な課題となっている。
本稿では,LSMと各種ソースからのマルウェア検出におけるその役割について概説する。
マルウェアハニーポット、テキストベースの脅威の識別、悪意のある意図を検出するためのコード解析、マルウェアの傾向分析、非標準的な偽装マルウェアの検出。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-11T19:33:44Z) - Investigating Coverage Criteria in Large Language Models: An In-Depth Study Through Jailbreak Attacks [10.909463767558023]
本稿では,ニューラルアクティベーション機能を利用して,ジェイルブレイク攻撃をリアルタイムに検出するための革新的なアプローチを提案する。
提案手法は,LLMを組み込んだ将来のシステムにおいて,堅牢なリアルタイム検出機能を実現することを約束する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-27T17:14:21Z) - Can LLMs be Fooled? Investigating Vulnerabilities in LLMs [4.927763944523323]
LLM(Large Language Models)の出現は、自然言語処理(NLP)内の様々な領域で大きな人気を集め、膨大なパワーを誇っている。
本稿では,各脆弱性部の知見を合成し,新たな研究・開発の方向性を提案する。
現在の脆弱性の焦点を理解することで、将来のリスクを予測し軽減できます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T04:08:00Z) - Detecting and Understanding Vulnerabilities in Language Models via Mechanistic Interpretability [44.99833362998488]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いタスクで素晴らしいパフォーマンスを示している。
特にLSMは敵攻撃に弱いことが知られており、入力に対する非受容的な変更はモデルの出力を誤解させる可能性がある。
本稿では,メカニスティック・インタプリタビリティ(MI)技術に基づく手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-29T09:55:34Z) - Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-23T15:31:26Z) - LLM Inference Unveiled: Survey and Roofline Model Insights [62.92811060490876]
大規模言語モデル(LLM)推論は急速に進化しており、機会と課題のユニークなブレンドを提示している。
本調査は, 研究状況を要約するだけでなく, 屋上モデルに基づく枠組みを導入することによって, 従来の文献レビューから際立っている。
このフレームワークは、ハードウェアデバイスにLSMをデプロイする際のボトルネックを特定し、実用上の問題を明確に理解する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-26T07:33:05Z) - A Survey on Detection of LLMs-Generated Content [97.87912800179531]
LLMの生成する内容を検出する能力が最重要視されている。
既存の検出戦略とベンチマークの詳細な概要を提供する。
また、様々な攻撃から守るための多面的アプローチの必要性を示唆する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-24T09:10:26Z) - Automatically Correcting Large Language Models: Surveying the landscape
of diverse self-correction strategies [104.32199881187607]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いNLPタスクで顕著な性能を示した。
これらの欠陥を正すための有望なアプローチは自己補正であり、LLM自体が自身の出力で問題を修正するために誘導される。
本稿では,この新技術について概観する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-06T18:38:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。