論文の概要: Securing Large Language Models: Addressing Bias, Misinformation, and Prompt Attacks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.08087v2
- Date: Sat, 19 Oct 2024 23:54:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-22 17:01:55.471303
- Title: Securing Large Language Models: Addressing Bias, Misinformation, and Prompt Attacks
- Title(参考訳): 大規模言語モデルのセキュア化: バイアス、誤情報、即時攻撃に対処する
- Authors: Benji Peng, Keyu Chen, Ming Li, Pohsun Feng, Ziqian Bi, Junyu Liu, Qian Niu,
- Abstract要約: 大きな言語モデル(LLM)は、様々な分野において印象的な機能を示しているが、その使用の増加は重要なセキュリティ上の懸念を提起している。
この記事では、LLMセキュリティにおける重要な問題に対処する最近の文献をレビューし、正確性、バイアス、コンテンツ検出、攻撃に対する脆弱性に焦点を当てる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 12.893445918647842
- License:
- Abstract: Large Language Models (LLMs) demonstrate impressive capabilities across various fields, yet their increasing use raises critical security concerns. This article reviews recent literature addressing key issues in LLM security, with a focus on accuracy, bias, content detection, and vulnerability to attacks. Issues related to inaccurate or misleading outputs from LLMs is discussed, with emphasis on the implementation from fact-checking methodologies to enhance response reliability. Inherent biases within LLMs are critically examined through diverse evaluation techniques, including controlled input studies and red teaming exercises. A comprehensive analysis of bias mitigation strategies is presented, including approaches from pre-processing interventions to in-training adjustments and post-processing refinements. The article also probes the complexity of distinguishing LLM-generated content from human-produced text, introducing detection mechanisms like DetectGPT and watermarking techniques while noting the limitations of machine learning enabled classifiers under intricate circumstances. Moreover, LLM vulnerabilities, including jailbreak attacks and prompt injection exploits, are analyzed by looking into different case studies and large-scale competitions like HackAPrompt. This review is concluded by retrospecting defense mechanisms to safeguard LLMs, accentuating the need for more extensive research into the LLM security field.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は、様々な分野において印象的な機能を示しているが、その使用の増加は重要なセキュリティ上の懸念を提起している。
この記事では、LLMセキュリティにおける重要な問題に対処する最近の文献をレビューし、正確性、バイアス、コンテンツ検出、攻撃に対する脆弱性に焦点を当てる。
ファクトチェック手法による応答信頼性の向上に焦点をあてて,LLMからの不正確な出力や誤解を招くアウトプットに関する問題点を論じる。
LLM内の遺伝的バイアスは、制御された入力研究やレッド・チームリング・エクササイズを含む様々な評価手法によって批判的に検証される。
偏差緩和戦略の包括的分析を行い、前処理の介入からトレーニング中の調整、後処理の改良までアプローチする。
また,LLM生成したコンテンツを人為的テキストと区別し,複雑な状況下での機械学習有効分類の限界に留意しながら,検出GPTや透かし技術などの検出機構を導入するという複雑さについても検討した。
さらに、Jailbreak攻撃やプロンプトインジェクションエクスプロイトを含むLLM脆弱性は、さまざまなケーススタディとHackAPromptのような大規模コンペティションを調査して分析される。
このレビューは、LLMの安全を守るための防衛機構をふりかえり、LLMのセキュリティ分野に関するより広範な研究の必要性を強調することによって締めくくられる。
関連論文リスト
- Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - Counterfactual Explainable Incremental Prompt Attack Analysis on Large Language Models [32.03992137755351]
本研究は,大規模言語モデル(LLM)における安全性とプライバシ対策の推進的必要性に光を当てるものである。
本稿では,攻撃効果を定量的に測定するために,特定の方法でプロンプトを誘導する新しい手法であるCEIPAを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-12T14:26:14Z) - Towards Effectively Detecting and Explaining Vulnerabilities Using Large Language Models [17.96542494363619]
大規模言語モデル(LLM)は、複雑なコンテキストを解釈する際、顕著な能力を示した。
本稿では,脆弱性の検出と説明の両面において,LSMの能力について検討する。
脆弱性説明のための特別な微調整の下で、LLMVulExpはコードの脆弱性の種類を検出するだけでなく、コードコンテキストを分析して原因、場所、修正提案を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-14T04:01:25Z) - Defending Large Language Models Against Attacks With Residual Stream Activation Analysis [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は敵の脅威に対して脆弱である。
本稿では, LLM へのホワイトボックスアクセスを前提とした, 革新的な防御戦略を提案する。
そこで本研究では,アタックプロンプト分類のための残差ストリームの固有なアクティベーションパターンを解析するための新しい手法を適用した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-05T13:06:33Z) - Unveiling the Misuse Potential of Base Large Language Models via In-Context Learning [61.2224355547598]
大規模言語モデル(LLM)のオープンソース化は、アプリケーション開発、イノベーション、科学的進歩を加速させる。
我々の調査は、この信念に対する重大な監視を露呈している。
我々の研究は、慎重に設計されたデモを配置することにより、ベースLSMが悪意のある命令を効果的に解釈し実行できることを実証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-16T13:22:54Z) - Subtoxic Questions: Dive Into Attitude Change of LLM's Response in Jailbreak Attempts [13.176057229119408]
Prompt Jailbreakingの言語モデル(LLM)がますます注目を集めています。
本稿では,ジェイルブレイクのプロンプトに対して本質的により敏感な,対象とする一連の質問に焦点をあてて,新しいアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-12T08:08:44Z) - LLM Inference Unveiled: Survey and Roofline Model Insights [62.92811060490876]
大規模言語モデル(LLM)推論は急速に進化しており、機会と課題のユニークなブレンドを提示している。
本調査は, 研究状況を要約するだけでなく, 屋上モデルに基づく枠組みを導入することによって, 従来の文献レビューから際立っている。
このフレームワークは、ハードウェアデバイスにLSMをデプロイする際のボトルネックを特定し、実用上の問題を明確に理解する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-26T07:33:05Z) - Data Poisoning for In-context Learning [49.77204165250528]
In-context Learning (ICL)は、新しいタスクに適応する革新的な能力として認識されている。
本論文は、ICLのデータ中毒に対する感受性の重大な問題について述べる。
ICLの学習メカニズムを活用するために考案された特殊攻撃フレームワークであるICLPoisonを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-03T14:20:20Z) - A Survey on Detection of LLMs-Generated Content [97.87912800179531]
LLMの生成する内容を検出する能力が最重要視されている。
既存の検出戦略とベンチマークの詳細な概要を提供する。
また、様々な攻撃から守るための多面的アプローチの必要性を示唆する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-24T09:10:26Z) - Automatically Correcting Large Language Models: Surveying the landscape
of diverse self-correction strategies [104.32199881187607]
大規模言語モデル(LLM)は、幅広いNLPタスクで顕著な性能を示した。
これらの欠陥を正すための有望なアプローチは自己補正であり、LLM自体が自身の出力で問題を修正するために誘導される。
本稿では,この新技術について概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-06T18:38:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。