論文の概要: Mitigating Challenges in Ethereum's Proof-of-Stake Consensus: Evaluating the Impact of EigenLayer and Lido
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.23422v2
- Date: Mon, 16 Dec 2024 02:05:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-12-17 13:48:39.001902
- Title: Mitigating Challenges in Ethereum's Proof-of-Stake Consensus: Evaluating the Impact of EigenLayer and Lido
- Title（参考訳）: EthereumのProof-of-Stake Consensusにおける課題:EigenLayerとLidoの影響評価
- Authors: Li Li,
- Abstract要約: Proof-of-Work(PoW)からProof-of-Stake(PoS)コンセンサスメカニズムへの移行は、ブロックチェーンバリデーションに対する変革的なアプローチを導入している。
本稿では,EigenLayer と Lido の2つの革新的なソリューションについて検討する。
よりレジリエントで包括的なエコシステムを育むために,EigenLayer と Lido の併用の可能性を評価する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.606106768645647
- License:
- Abstract: The transition of Ethereum from a Proof-of-Work (PoW) to a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism introduces a transformative approach to blockchain validation, offering enhanced scalability, energy efficiency, and security. However, this shift also presents significant challenges, including high barriers to becoming a validator, restrictions on the liquidity of staked Ether (ETH), and the risk of centralization due to staking pool dynamics. This paper addresses these challenges by exploring two innovative solutions: EigenLayer and Lido. EigenLayer is a middleware solution enabling restaking, allowing validators to secure multiple protocols and thereby increasing decentralization and profitability. Lido, a liquid staking protocol, simplifies participation by issuing stETH tokens that retain liquidity, allowing users to earn rewards without long-term lock-up constraints. This paper provides a detailed analysis of how these technologies mitigate key PoS challenges, reduce validator entry barriers, unlock staked capital, and improve decentralization. We conclude with an evaluation of the combined potential of EigenLayer and Lido to foster a more resilient and inclusive Ethereum ecosystem, setting the stage for further advancements in decentralized finance.
- Abstract（参考訳）: EthereumのProof-of-Work(PoW)からProof-of-Stake(PoS)コンセンサスメカニズムへの移行は、ブロックチェーンバリデーションへの変革的なアプローチを導入し、拡張されたスケーラビリティ、エネルギ効率、セキュリティを提供する。
しかし、このシフトは、バリケーターになるための高い障壁、ステンドエーテル(ETH)の流動性に対する制限、プールのダイナミックスに起因した集中化のリスクなど、大きな課題も示している。
本稿は、EigenLayerとLidoの2つの革新的なソリューションを探求することによって、これらの課題に対処する。
EigenLayerは再試行を可能にするミドルウェアソリューションであり、バリデータによって複数のプロトコルをセキュアにすることで、分散化と収益性を高めることができる。
液状化プロトコルであるLidoは、流動性を維持するstETHトークンを発行することで参加を簡略化し、ユーザは長期ロックアップの制約なしに報酬を得られる。
本稿では,これらの技術がPoSの課題を緩和し,バリケータの参入障壁を減らし,持株資本を開放し,分散化を改善する方法について,詳細な分析を行う。
我々は、より弾力的で包括的なEthereumエコシステムを育むために、EigenLayerとLidoのコンビネーションの可能性を評価し、分散金融のさらなる進歩のステージを設定します。
関連論文リスト
- Maximal Extractable Value Mitigation Approaches in Ethereum and Layer-2 Chains: A Comprehensive Survey [1.2453219864236247]
MEVは、採掘者またはバリデーターが追加の値を抽出するためにトランザクションオーダを操作するときに発生する。
これは、予測不可能と潜在的損失を導入することによってユーザエクスペリエンスに影響を与えるだけでなく、分散化と信頼の根底にある原則を脅かす。
本稿では, プロトコルL1と各種L2ソリューションの両方に適用したMEV緩和技術に関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-28T19:51:22Z) - Proof-of-Learning with Incentive Security [16.935492468241094]
ほとんどの並行ブロックチェーンシステムは、分散コンセンサスとセキュリティ保証のためのProof-of-Work(PoW)あるいはProof-of-Stake(PoS)メカニズムに大きく依存しています。
計算効率,証明可能なインセンティブ-セキュリティ保証,制御容易な難易度を備えたPoL機構を設計する上で,既成の難しさを回避し,合理的なプローバーに率直に行動を促すインセンティブ-セキュリティの概念を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-13T13:18:40Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-28T07:08:26Z) - Analyzing Reward Dynamics and Decentralization in Ethereum 2.0: An
Advanced Data Engineering Workflow and Comprehensive Datasets for
Proof-of-Stake Incentives [5.18461573800406]
スマートコントラクトブロックチェーンプラットフォームであるProof-of-Stake 2.0は、サードパーティの介入なしにアプリケーションの正確な実行を保証する。
本研究では,Beacon 連鎖からコンセンサス報酬データを収集し,報酬分布と進化の包括的解析を行う。
PoSの分散度を評価するために、シャノンエントロピー、ジーニ指数、中本係数、ヘルフィンダール・ヒルシュマン指数(HHI)などの不等式指標を適用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T02:40:00Z) - Empirical and Theoretical Analysis of Liquid Staking Protocols [3.2963988742807295]
液状ステイクプロトコルは、バリデータに資本をロックする不利益を伴わずに、ステイク報酬を得られる。
彼らはProof-of-Stakeブロックチェーンセキュリティに対する脅威と見なされている。
本論文は液体ステイクの実装を分類した最初の論文である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-29T17:56:45Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-28T10:46:17Z) - Can we run our Ethereum nodes at home? [0.0]
スケーラビリティは、最も使用されるパーミッションレスブロックチェーンの一般的な問題である。
Proof of Stakeへのコンセンサスメカニズムの変更など、大きなプロトコル改善を実現した。
この研究は、コンセンサスノードとして実行されるさまざまなクライアントのリソース使用状況を分析します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-09T10:20:09Z) - Combining Decentralized IDentifiers with Proof of Membership to Enable Trust in IoT Networks [44.99833362998488]
本稿は、同じ管理ドメイン下でのIoTノードの代替(相互)認証プロセスを提案し、議論する。
第一の考え方は、分散ID(Decentralized IDentifier, DID)に基づく秘密鍵所有権の検証と、DIDが進化した信頼された集合に属するという証明の検証を組み合わせることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-12T09:33:50Z) - Uniswap Liquidity Provision: An Online Learning Approach [49.145538162253594]
分散取引所(DEX)は、テクノロジーを活用した新しいタイプのマーケットプレイスである。
そのようなDECの1つ、Unixwap v3は、流動性プロバイダが資金のアクティブな価格間隔を指定することで、より効率的に資金を割り当てることを可能にする。
これにより、価格間隔を選択するための最適な戦略を見出すことが問題となる。
我々は、この問題を非確率的な報酬を伴うオンライン学習問題として定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-01T17:21:40Z) - ESCORT: Ethereum Smart COntRacTs Vulnerability Detection using Deep
Neural Network and Transfer Learning [80.85273827468063]
既存の機械学習ベースの脆弱性検出方法は制限され、スマートコントラクトが脆弱かどうかのみ検査される。
スマートコントラクトのための初のDeep Neural Network(DNN)ベースの脆弱性検出フレームワークであるESCORTを提案する。
ESCORTは6種類の脆弱性に対して平均95%のF1スコアを達成し,検出時間は契約あたり0.02秒であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T15:04:44Z) - Regulation conform DLT-operable payment adapter based on trustless -
justified trust combined generalized state channels [77.34726150561087]
物の経済(EoT)は、ピアツーピアの信頼性のないネットワークで動作するソフトウェアエージェントに基づいています。
基本的価値と技術的可能性が異なる現在のソリューションの概要を述べる。
我々は,暗号ベースの分散型の信頼できない要素の強みと,確立された,十分に規制された支払い手段を組み合わせることを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-03T10:45:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。