論文の概要: The Case for an Industrial Policy Approach to AI Sector of Pakistan for Growth and Autonomy
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.01337v1
- Date: Sat, 02 Nov 2024 18:41:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-05 14:49:43.411371
- Title: The Case for an Industrial Policy Approach to AI Sector of Pakistan for Growth and Autonomy
- Title（参考訳）: パキスタンのAIセクターに対する産業政策アプローチの事例
- Authors: Atif Hussain, Rana Rizwan,
- Abstract要約: この論文は、パキスタンの幅広い産業政策枠組みにおける重要な産業として、人工知能の戦略的扱いについて論じている。
パキスタンのAIへの適用は、その大きな可能性、規制されていない採用のリスク、そして市場における非効率さが原因だ、と同社は主張する。
この分析は、パキスタンのAIセクターが主にサービス指向であり、製品革新の制限と外国技術への依存が強調されている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: This paper argues for the strategic treatment of artificial intelligence as a key industry within broader industrial policy framework of Pakistan, underscoring the importance of aligning it with national goals such as economic resilience and preservation of autonomy. The paper starts with defining industrial policy as a set of targeted government interventions to shape specific sectors for strategic outcomes and argues for its application to AI in Pakistan due to its huge potential, the risks of unregulated adoption, and prevailing market inefficiencies. The paper conceptualizes AI as a layered ecosystem, comprising foundational infrastructure, core computing, development platforms, and service and product layers, supported by education, government policy, and research and development. The analysis highlights that AI sector of Pakistan is predominantly service oriented, with limited product innovation and dependence on foreign technologies, posing risks to economic independence, national security, and employment. To address these challenges, the paper recommends educational reforms, support for local AI product development, initiatives for indigenous cloud and hardware capabilities, and public-private collaborations on foundational models. Additionally, it advocates for public procurement policies and infrastructure incentives to foster local solutions and reduce reliance on foreign providers. This strategy aims to position Pakistan as a competitive, autonomous player in the global AI ecosystem.
- Abstract（参考訳）: 本稿では、パキスタンの広範な産業政策枠組みにおける重要な産業としての人工知能の戦略的扱いについて論じ、経済の弾力性や自治の維持といった国家目標と整合させることの重要性を強調する。
この論文は、産業政策を、戦略的な成果のために特定のセクターを形成するための政府の介入の集合として定義することから始まり、その大きな可能性、規制されていない採用のリスク、そして市場における非効率性を理由に、パキスタンにおけるAIへの適用を主張している。
本論文は,AIを基盤基盤基盤,コアコンピューティング,開発プラットフォーム,サービス層,製品層からなる階層型エコシステムとして概念化し,教育,政府方針,研究開発の支援を行う。
この分析は、パキスタンのAIセクターが主にサービス指向であり、製品革新が限られており、外国技術に依存しており、経済的独立、国家安全保障、雇用にリスクを及ぼすことを強調している。
これらの課題に対処するため、本論文では、教育改革、ローカルAI製品開発のサポート、ネイティブクラウドとハードウェア機能のイニシアチブ、基礎モデルに関するパブリックプライベートなコラボレーションを推奨する。
さらに、現地のソリューションを育成し、外国のプロバイダーへの依存を減らすために、公共の調達政策とインフラのインセンティブを提唱している。
この戦略は、パキスタンをグローバルAIエコシステムにおける競争力のある自律的なプレイヤーとして位置づけることを目的としている。
関連論文リスト
- Strategic AI Governance: Insights from Leading Nations [0.0]
人工知能(AI)は、さまざまな分野に革命をもたらす可能性があるが、その採用は、データプライバシ、セキュリティ、AI能力の理解に関する懸念によって妨げられることが多い。
本稿では、先進国のAI戦略をレビューすることで、AIガバナンスのアプローチ、戦略的テーマ、AI導入に向けたイネーブラーと課題を合成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-16T06:00:42Z) - Assessing the State of AI Policy [0.5156484100374057]
この研究は、国際、米国、市、および連邦レベルでのAI法と指令の概要を提供する。
また、関連するビジネス標準や技術社会のイニシアチブも見直している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-31T16:09:25Z) - Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。
本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z) - Social Environment Design [39.324202132624215]
ソーシャル環境デザイン(Social Environment Design)は、AIを自動ポリシー作成に使用する一般的なフレームワークである。
このフレームワークは、一般的な経済環境を捉え、政策目標に関する投票を含め、AIシミュレーションを通じて政府と経済政策を体系的に分析するための方向性を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-21T19:29:14Z) - Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。
計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。
プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z) - Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair
Decision-Making [69.44075077934914]
責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。
この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。
オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z) - Empowering Africa: An In-depth Exploration of the Adoption of Artificial
Intelligence Across the Continent [0.0]
この研究は、アフリカにおけるAIソリューションの展開を形作る地域的ニュアンス、文化的要因、インフラ的制約について考察している。
医療、農業、金融、教育におけるケーススタディでは、AIの効率性、アクセシビリティ、傾倒性への変革の可能性を強調している。
データプライバシとアルゴリズムバイアスを含む倫理的考慮事項は、責任あるAI実装をサポートするポリシーフレームワークと共に対処される。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-28T12:07:13Z) - Choosing the Right Path for AI Integration in Engineering Companies: A
Strategic Guide [4.327763441385369]
論文では、ビジネス理解からデプロイメント、さらなる進化に至るまで、AIソリューション構築のライフサイクル全体について取り上げている。
このフレームワークは、エンジニアリング企業がビジネス価値を生み出すための最適なAIアプローチを選択するのに役立つかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-25T11:58:37Z) - Emerging Technology and Policy Co-Design Considerations for the Safe and
Transparent Use of Small Unmanned Aerial Systems [55.60330679737718]
sUASセクターで見られる急速な技術発展は、これらの機器を運用する安全で信頼できる環境を提供するための政策や規制にギャップを残している。
人的要因から自治に至るまで、我々は、sUAS産業の成長に伴う政策ギャップを減らすために、学術、商業、政府部門のパートナーによって取られる一連の措置を推奨する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-06T07:17:46Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。
信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。
我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。