論文の概要: U.S. Policies Unintentionally Accelerated China's Open AI Ecosystems
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.15999v1
- Date: Sun, 14 Jun 2026 19:55:20 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-16 16:21:33.982765
- Title: U.S. Policies Unintentionally Accelerated China's Open AI Ecosystems
- Title（参考訳）: 米国の政策が意図せず中国のオープンAIエコシステムを加速
- Abstract要約: 米国の政策は、国内自由市場政策を推進することによって、人工知能(AI)のリーダーシップを維持することを目的としている。
措置は中国のAI開発コストを上昇させたが、オープンで局所的に適応可能なAIシステムの戦略的価値も高めた。
これらの結果は、技術封じ込め政策が競争力のある反応として、意図せずにオープンイノベーションのエコシステムを加速させる可能性があることを示唆している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.5880359009782055
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Over the past decade, U.S. policies have increasingly aimed to preserve artificial intelligence (AI) leadership by promoting domestic free-market policies while controlling global technological chokepoints, particularly advanced semiconductors and computational infrastructure. These measures raised the cost of Chinese AI development, but they also increased the strategic value of open and locally adaptable AI systems. Before raising export controls on high-performance chips, both the U.S. and China promoted policies that included support for open-source AI. During the period following major U.S. export-control shocks, China increasingly embedded open-source AI into national technology strategy through proposed ecosystem building, standards coordination, and resilience-oriented deployment. Moreover, Chinese developers increased engagement with open-source large language model repositories substantially more than U.S. developers did, consistent with a shift toward open infrastructure under geopolitical constraints. Subsequently, Chinese-origin open models diffused widely through open-source communities and scientific research. Even though such models remained largely absent from U.S. patent disclosures, American commercial entities use them in open-access research, suggesting their undermeasured importance within the foundation of U.S. commercial activity. These findings suggest that technological containment policies may unintentionally accelerate open innovation ecosystems as a competitive response, with implications for global leadership in both academic and commercial artificial intelligence.
- Abstract（参考訳）: 過去10年間で、米国の政策は、国内の自由市場政策を推進し、グローバルな技術的チョークポイント、特に先進的な半導体と計算インフラを制御することによって、人工知能(AI)のリーダーシップを維持することを目指している。
これらの措置は中国のAI開発コストを上昇させたが、オープンで局所的に適応可能なAIシステムの戦略的価値も高めた。
高性能チップの輸出規制を引き上げる前、米国と中国はオープンソースAIのサポートを含む政策を推進した。
アメリカの主要な輸出管理ショックを受けて、中国は、提案されたエコシステムの構築、標準調整、レジリエンス指向のデプロイメントを通じて、オープンソースAIを国家技術戦略に組み入れている。
さらに、中国の開発者は、地理的制約の下でのオープンインフラストラクチャへのシフトと整合して、米国開発者よりも大幅に、オープンソースの大規模言語モデルリポジトリへの関与を拡大した。
その後、中国オリジンのオープンモデルは、オープンソースコミュニティや科学研究を通じて広く普及した。
このようなモデルは米国特許の開示にほとんど欠落したものの、アメリカの商業団体はオープンアクセス研究に使用しており、アメリカの商業活動の基盤の中でその重要さを過小評価していたことを示唆している。
これらの結果から,技術封じ込め政策は,オープンイノベーションのエコシステムを競争的対応として意図せず促進し,学術的および商業的人工知能における世界的リーダーシップに影響を及ぼす可能性が示唆された。
関連論文リスト
- Navigating Turbulence: The Challenge of Inclusive Innovation in the U.S.-China AI Race [2.617708048472989]
本章では、米国と中国の地政学的対立が人工知能(AI)開発における包括的イノベーションの展望に与える影響について考察する。
我々は、データプライバシー、知的財産権(IP権利)、輸出制限という、AIイノベーションに大きな影響を及ぼす米国と中国の法律基盤の3つの重要な側面を探求する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-09T15:19:40Z) - Owning the Intelligence: Global AI Patents Landscape and Europe's Quest for Technological Sovereignty [0.13390068757738613]
中国は特許のボリュームをリードし、アメリカは引用の影響と技術の影響を独占している。
ヨーロッパはAI特許のごく一部を占めるが、比較的高い特許品質の兆候を示している。
EU加盟国は欧州内の知識拡散を著しく促進していない。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-22T16:52:36Z) - Advancing AI Challenges for the United States Department of the Air Force [91.02589169578908]
DAF-MIT AI Acceleratorは、アメリカ空軍(DAF)とマサチューセッツ工科大学(MIT)の協力である。
この記事では、AI Acceleratorの課題を紹介した前回の論文を補完する。
私たちは、AI技術のAI研究と応用に、進行中の新たな課題がいかに貢献したか、最新の情報を提供しています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-31T21:34:57Z) - The California Report on Frontier AI Policy [110.35302787349856]
フロンティアAIの継続的な進歩は、科学的発見、経済生産性、より広範な社会福祉における大きな進歩の可能性を秘めている。
グローバルAIイノベーションの中心として、カリフォルニアには、フロンティアAIの開発を継続するユニークな機会がある。
報告書は、カリフォルニアがフロンティアAIの使用、評価、ガバナンスにどのようにアプローチするかを知らせる政策原則を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-17T23:33:21Z) - Bridging the Artificial Intelligence Governance Gap: The United States' and China's Divergent Approaches to Governing General-Purpose Artificial Intelligence [0.0]
アメリカと中国は、先進的な人工知能(AI)システムの開発において世界トップのプレイヤーである。
米国と中国の政策状況を見ると、両国がAIシステムのガバナンスにどのようにアプローチするかが異なることが分かる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-04T02:24:27Z) - Navigating the AI-Energy Nexus with Geopolitical Insight [0.05461938536945723]
本稿では,地政学的戦略とエネルギー資源管理が人工知能(AI)開発とどのように交わるかを検討する。
中国や湾岸諸国のような権威主義体制の中央集権的アプローチを分析することで、AIエネルギーニーズにリソースを割り当てるための多角的戦略を探求する。
これは、グローバルAIコンペティションを形成する上で、エネルギーインフラ、市場ダイナミクス、および国家主導のイニシアチブの役割を強調している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-28T17:54:30Z) - The Case for an Industrial Policy Approach to AI Sector of Pakistan for Growth and Autonomy [0.0]
この論文は、パキスタンの幅広い産業政策枠組みにおける重要な産業として、人工知能の戦略的扱いについて論じている。
パキスタンのAIへの適用は、その大きな可能性、規制されていない採用のリスク、そして市場における非効率さが原因だ、と同社は主張する。
この分析は、パキスタンのAIセクターが主にサービス指向であり、製品革新の制限と外国技術への依存が強調されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-02T18:41:17Z) - Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI [64.86989162783648]
Generative AI(Gen AI)の応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震の変化の可能性は、この技術の潜在的なリスクについて活発に議論を巻き起こし、より厳格な規制を要求した。
この規制は、オープンソースの生成AIの誕生する分野を危険にさらす可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-14T13:37:36Z) - Near to Mid-term Risks and Opportunities of Open-Source Generative AI [94.06233419171016]
Generative AIの応用は、科学や医学、教育など、さまざまな分野に革命をもたらすことが期待されている。
こうした地震の影響の可能性は、潜在的なリスクに関する活発な議論を引き起こし、より厳格な規制を要求した。
この規制は、オープンソースのジェネレーティブAIの誕生する分野を危険にさらしている可能性が高い。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-25T21:14:24Z) - Computing Power and the Governance of Artificial Intelligence [51.967584623262674]
政府や企業は、AIを管理する手段として計算を活用し始めている。
計算ベースのポリシーと技術は、これらの領域を補助する可能性があるが、実装の準備ができている点で大きなバリエーションがある。
プライバシーや経済的影響、権力の中央集権化といった分野において、ガバナンスの計算方法の素早い、あるいは不十分なアプローチは重大なリスクを伴います。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T21:10:21Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。