論文の概要: "Cause" is Mechanistic Narrative within Scientific Domains: An Ordinary Language Philosophical Critique of "Causal Machine Learning"

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.05844v2
• Date: Sun, 02 Feb 2025 10:56:42 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-02-04 16:04:09.683712
• Title: "Cause" is Mechanistic Narrative within Scientific Domains: An Ordinary Language Philosophical Critique of "Causal Machine Learning"
• Title（参考訳）: カウセ」は科学領域における機械的ナラティブ:「カウサル機械学習」の日常言語哲学的批判
• Authors: Vyacheslav Kungurtsev, Leonardo Christov Moore, Gustav Sir, Martin Krutsky,
• Abstract要約: 因果学習は統計学と機械学習の研究の主要なテーマとして登場した。 本稿では,真の原因と影響現象の認識について考察する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.5782973781085383
• License:
• Abstract: Causal Learning has emerged as a major theme of research in statistics and machine learning in recent years, promising specific computational techniques to apply to datasets that reveal the true nature of cause and effect in a number of important domains. In this paper we consider the epistemology of recognizing true cause and effect phenomena. We apply the Ordinary Language method of engaging on the customary use of the word 'cause' to investigate valid semantics of reasoning about cause and effect. We recognize that the grammars of cause and effect are fundamentally distinct in form across scientific domains, yet they maintain a consistent and central function. This function can best be described as the mechanism underlying fundamental forces of influence as considered prominent in the respective scientific domain. We demarcate 1) physics and engineering as domains wherein mathematical models are sufficient to comprehensively describe causality, 2) biology as introducing challenges of emergence while providing opportunities for showing consistent mechanisms across scale, and 3) the social sciences as introducing grander difficulties for establishing models of low prediction error but providing, through Hermeneutics, the potential for findings that are still instrumentally useful to individuals. We posit that definitive causal claims regarding a given phenomenon (writ large) can only come through an agglomeration of consistent evidence across multiple domains. This presents important methodological questions as far as harmonizing between language games and emergence across scales. Given the role of epistemic hubris in the contemporary crisis of credibility in the sciences, exercising greater caution as far as communicating precision as to the real degree of certainty certain evidence provides for rich collections of open problems in optimizing integration of different findings.
• Abstract（参考訳）: 因果学習は近年、統計学と機械学習の研究の主要なテーマとして現れ、いくつかの重要な領域における原因と効果の真の性質を明らかにするデータセットに適用するための特定の計算テクニックを約束している。 本稿では,真の原因と影響現象を認識するための認識論について考察する。 本研究では,「原因」という単語の慣用的使用に係わる日常語法を適用し,原因と効果に関する推論の有効な意味論を解明する。 我々は、原因と効果の文法が、科学領域にまたがる形で根本的に異なることを認識しているが、それらは一貫した中心的な機能を維持している。 この機能は、それぞれの科学領域で顕著であると考えられる影響の基本的な力のメカニズムとして説明できる。 to demarcate―demarcate 1) 数学的モデルが因果関係を包括的に記述するのに十分な領域としての物理学と工学 2 大規模に一貫した機構を示す機会を提供しつつ、出現の課題を提起する生物学 3) 社会科学は, 予測誤差の低いモデルを確立する上で, より大きな困難を伴ってはいるが, エルメニューティクスを通じて, 個人に有用な発見の可能性を提供する。 与えられた現象(より大きい)に関する決定的な因果関係は、複数の領域にまたがる一貫した証拠の集合によってのみ生じると仮定する。 このことは、言語ゲームとスケールをまたいだ出現を調和させるという点において重要な方法論的な疑問を提起する。 現代科学における信頼性の危機における疫学のハブリスの役割を考えると、確かな証拠の真正性に関するコミュニケーションの正確性に関して、より注意を喚起することは、異なる発見の統合を最適化する上で、多くのオープンな問題をもたらす。

関連論文リスト

• Causality can systematically address the monsters under the bench(marks) [64.36592889550431]
  ベンチマークはさまざまなバイアス、アーティファクト、リークに悩まされている。 モデルは、調査の不十分な障害モードのため、信頼できない振る舞いをする可能性がある。 因果関係はこれらの課題を体系的に解決するための 理想的な枠組みを提供します
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T17:01:37Z)
• Skews in the Phenomenon Space Hinder Generalization in Text-to-Image Generation [59.138470433237615]
  本稿では,関係学習用データセットの言語的スキューと視覚的スクリューの両方を定量化する統計指標を提案する。 系統的に制御されたメトリクスは、一般化性能を強く予測できることを示す。 この研究は、データの多様性やバランスを向上し、絶対的なサイズをスケールアップするための重要な方向を示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-25T03:18:39Z)
• Emergence and Causality in Complex Systems: A Survey on Causal Emergence and Related Quantitative Studies [12.78006421209864]
  因果発生理論は出現を定量化するために因果関係の尺度を用いる。 因果の出現を定量化し、データを識別する。 因果表現学習,因果モデル抽象化,世界モデルに基づく強化学習によって,因果表現の出現を識別するアーキテクチャが共有されることを強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-28T04:20:46Z)
• A Causal Framework for Decomposing Spurious Variations [68.12191782657437]
  我々はマルコフモデルとセミマルコフモデルの急激な変分を分解するツールを開発する。 突発効果の非パラメトリック分解を可能にする最初の結果を証明する。 説明可能なAIや公平なAIから、疫学や医学における疑問まで、いくつかの応用がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T09:40:28Z)
• Discovering Causal Relations and Equations from Data [23.802778299505288]
  本稿では、物理学の幅広い分野における因果関係と方程式発見に関する概念、方法、および関連する研究について概説する。 我々は、観察因果関係と方程式発見のための分類法を提供し、接続を指摘し、ケーススタディの完全なセットを示します。 興奮する時間は、複雑なシステムに対する理解を改善するための多くの課題と機会に先立ちます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-21T19:22:50Z)
• Causal Deep Learning [77.49632479298745]
  因果性は、現実世界の問題を解決する方法を変える可能性がある。 しかし因果関係は、実際にテストできない重要な仮定を必要とすることが多い。 我々は、因果性に関する新しい考え方を提案します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-03T19:19:18Z)
• Causality, Causal Discovery, and Causal Inference in Structural Engineering [1.827510863075184]
  本稿では,土木工学の観点からの因果発見と因果推論の事例を構築した。 具体的には、因果関係の鍵となる原理と、因果関係の発見と因果推論のための最も一般的なアルゴリズムとパッケージについて概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-04T14:49:47Z)
• The Causal Neural Connection: Expressiveness, Learnability, and Inference [125.57815987218756]
  構造因果モデル (Structuor causal model, SCM) と呼ばれるオブジェクトは、調査中のシステムのランダムな変動のメカニズムと源の集合を表す。 本稿では, 因果的階層定理 (Thm. 1, Bareinboim et al., 2020) がまだニューラルモデルに対して成り立っていることを示す。 我々はニューラル因果モデル(NCM)と呼ばれる特殊なタイプのSCMを導入し、因果推論に必要な構造的制約をエンコードする新しいタイプの帰納バイアスを定式化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-02T01:55:18Z)
• Towards Causal Representation Learning [96.110881654479]
  機械学習とグラフィカル因果関係の2つの分野が生まれ、別々に発展した。 現在、他分野の進歩の恩恵を受けるために、クロスポリン化と両方の分野への関心が高まっている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-02-22T15:26:57Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。