論文の概要: Limits to AI Growth: The Ecological and Social Consequences of Scaling
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2501.17980v2
- Date: Fri, 31 Jan 2025 23:41:52 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-04 12:43:36.571034
- Title: Limits to AI Growth: The Ecological and Social Consequences of Scaling
- Title(参考訳): AI成長の限界 - スケーリングの生態的および社会的要因
- Authors: Eshta Bhardwaj, Rohan Alexander, Christoph Becker,
- Abstract要約: 4つのレンズを用いたAIスケーリングの総合的なレビューを提供する。
我々は「成長への限界」のようなアーキタイプを含むシステムダイナミクスの概念を描いている。
私たちは、持続的でマインドフルな進歩を優先するために、スケーリングに関する優先順位と規範を実現することを提唱します。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.7214316174103592
- License:
- Abstract: The accelerating development and deployment of AI technologies depend on the continued ability to scale their infrastructure. This has implied increasing amounts of monetary investment and natural resources. Frontier AI applications have thus resulted in rising financial, environmental, and social costs. While the factors that AI scaling depends on reach its limits, the push for its accelerated advancement and entrenchment continues. In this paper, we provide a holistic review of AI scaling using four lenses (technical, economic, ecological, and social) and review the relationships between these lenses to explore the dynamics of AI growth. We do so by drawing on system dynamics concepts including archetypes such as "limits to growth" to model the dynamic complexity of AI scaling and synthesize several perspectives. Our work maps out the entangled relationships between the technical, economic, ecological and social perspectives and the apparent limits to growth. The analysis explains how industry's responses to external limits enables continued (but temporary) scaling and how this benefits Big Tech while externalizing social and environmental damages. To avoid an "overshoot and collapse" trajectory, we advocate for realigning priorities and norms around scaling to prioritize sustainable and mindful advancements.
- Abstract(参考訳): AIテクノロジの開発と展開の加速は、インフラストラクチャを拡大する継続的な能力に依存する。
これは金融投資と天然資源の増加を示唆している。
その結果、フロンティアAIアプリケーションは、経済的、環境的、社会的コストが上昇した。
AIのスケーリングの要因はその限界に達する一方、加速された進歩と拡大の推進は引き続き続く。
本稿では,4つのレンズ(技術,経済,生態,社会)を用いたAIスケーリングの総括的なレビューを行い,これらのレンズ間の関係を検証し,AI成長のダイナミクスを探求する。
私たちは、AIスケーリングのダイナミックな複雑さをモデル化し、いくつかの視点を合成するために、"成長への限界"のようなアーキタイプを含むシステムダイナミクスの概念を描いています。
私たちの研究は、技術的、経済的、生態学的、社会的な視点と、明らかに成長の限界の間の絡み合った関係を図示します。
この分析は、産業の外部限界に対する反応が継続的な(しかし一時的な)スケーリングを可能にし、社会と環境の損傷を外部化しながら、それがビッグテックにどのような恩恵をもたらすかを説明する。
オーバーシュートと崩壊」の軌跡を避けるため、我々は、持続的でマインドフルな進歩を優先するために、スケーリングに関する優先順位と規範の実現を提唱する。
関連論文リスト
- Hype, Sustainability, and the Price of the Bigger-is-Better Paradigm in AI [67.58673784790375]
AIパラダイムは、科学的に脆弱なだけでなく、望ましくない結果をもたらすものだ、と私たちは主張する。
第一に、計算要求がモデルの性能よりも早く増加し、不合理な経済要求と不均等な環境フットプリントにつながるため、持続可能ではない。
第二に、健康、教育、気候などの重要な応用は別として、他人を犠牲にして特定の問題に焦点をあてることである。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-21T14:43:54Z) - Now, Later, and Lasting: Ten Priorities for AI Research, Policy, and Practice [63.20307830884542]
今後数十年は、産業革命に匹敵する人類の転換点になるかもしれない。
10年前に立ち上げられたこのプロジェクトは、複数の専門分野の専門家による永続的な研究にコミットしている。
AI技術の短期的および長期的影響の両方に対処する、アクションのための10のレコメンデーションを提供します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-06T22:18:31Z) - Artificial Intelligence in Sustainable Vertical Farming [0.0]
持続可能な垂直農業におけるAIの役割を包括的に探求する。
このレビューは、機械学習、コンピュータビジョン、IoT(Internet of Things)、ロボット工学を含む、AIアプリケーションの現状を合成する。
この影響は、経済的な可能性、環境への影響の低減、食料安全保障の向上など、効率の向上を超えて拡大している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-17T22:15:41Z) - On the Opportunities of Green Computing: A Survey [80.21955522431168]
人工知能(AI)は数十年にわたり、技術と研究において大きな進歩を遂げてきた。
高いコンピューティングパワーの必要性は、より高い二酸化炭素排出量をもたらし、研究の公正性を損なう。
コンピューティングリソースの課題とAIの環境への影響に取り組むため、グリーンコンピューティングはホットな研究トピックとなっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T11:16:41Z) - Artificial Intelligence for Real Sustainability? -- What is Artificial
Intelligence and Can it Help with the Sustainability Transformation? [0.0]
この記事では、AI技術を簡潔に説明し、分類し、理論化する。
そして、持続可能性に関する議論の観点から、その分析を政治的に文脈化する。
持続可能な社会へ進む上で、AIは小さな役割を担っている、と氏は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-15T15:40:00Z) - AI Maintenance: A Robustness Perspective [91.28724422822003]
我々は、AIライフサイクルにおけるロバストネスの課題を強調し、自動車のメンテナンスに類似させることで、AIのメンテナンスを動機付ける。
本稿では,ロバストネスリスクの検出と軽減を目的としたAIモデル検査フレームワークを提案する。
我々のAIメンテナンスの提案は、AIライフサイクル全体を通して堅牢性評価、状態追跡、リスクスキャン、モデル硬化、規制を促進する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-08T15:02:38Z) - Towards Sustainable Artificial Intelligence: An Overview of
Environmental Protection Uses and Issues [0.0]
本稿では,明日の生態学的課題に対応するエネルギー消費技術のパラドックスについて述べる。
これは、ユースケースや具体的な例を示すために、グリーンプレイヤー向けのAIから多くの例を引き合いに出している。
環境の次元は、AIの幅広い倫理的問題の一部であり、長期的にAIの持続可能性を保証するために不可欠である。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-22T14:31:48Z) - A Survey on AI Sustainability: Emerging Trends on Learning Algorithms
and Research Challenges [35.317637957059944]
我々は、AIの持続可能性問題に対処できる機械学習アプローチの大きなトレンドについてレビューする。
我々は、既存の研究の大きな限界を強調し、次世代の持続可能なAI技術を開発するための潜在的研究課題と方向性を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-08T09:38:35Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-25T22:31:55Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-07T12:25:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。