論文の概要: Enforcing Demographic Coherence: A Harms Aware Framework for Reasoning about Private Data Release
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.02709v1
- Date: Tue, 04 Feb 2025 20:42:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-06 14:26:14.921724
- Title: Enforcing Demographic Coherence: A Harms Aware Framework for Reasoning about Private Data Release
- Title(参考訳): Demographic Coherenceの強化: プライベートデータリリースの推論のためのハームスアウェアフレームワーク
- Authors: Mark Bun, Marco Carmosino, Palak Jain, Gabriel Kaptchuk, Satchit Sivakumar,
- Abstract要約: データプライバシに必要であると主張するプライバシ攻撃にインスパイアされた、人口統計コヒーレンスを導入します。
我々のフレームワークは信頼性評価予測に重点を置いており、ほぼすべてのデータインフォームドプロセスから蒸留することができる。
差分的にプライベートなデータリリースはすべて、人口統計学的にコヒーレントであること、および、差分的にプライベートではない人口統計学的にコヒーレントなアルゴリズムがあることを実証する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.939460540040459
- License:
- Abstract: The technical literature about data privacy largely consists of two complementary approaches: formal definitions of conditions sufficient for privacy preservation and attacks that demonstrate privacy breaches. Differential privacy is an accepted standard in the former sphere. However, differential privacy's powerful adversarial model and worst-case guarantees may make it too stringent in some situations, especially when achieving it comes at a significant cost to data utility. Meanwhile, privacy attacks aim to expose real and worrying privacy risks associated with existing data release processes but often face criticism for being unrealistic. Moreover, the literature on attacks generally does not identify what properties are necessary to defend against them. We address the gap between these approaches by introducing demographic coherence, a condition inspired by privacy attacks that we argue is necessary for data privacy. This condition captures privacy violations arising from inferences about individuals that are incoherent with respect to the demographic patterns in the data. Our framework focuses on confidence rated predictors, which can in turn be distilled from almost any data-informed process. Thus, we capture privacy threats that exist even when no attack is explicitly being carried out. Our framework not only provides a condition with respect to which data release algorithms can be analysed but suggests natural experimental evaluation methodologies that could be used to build practical intuition and make tangible assessment of risks. Finally, we argue that demographic coherence is weaker than differential privacy: we prove that every differentially private data release is also demographically coherent, and that there are demographically coherent algorithms which are not differentially private.
- Abstract(参考訳): データプライバシに関する技術的な文献は、主に2つの補完的なアプローチで構成されている。
差別化プライバシは、以前の領域では受け入れられた標準である。
しかし、差分プライバシーの強力な敵モデルと最悪の場合の保証は、いくつかの状況において、特にデータユーティリティーにかなりのコストがかかる場合に、厳しすぎる可能性がある。
一方、プライバシ攻撃は、既存のデータリリースプロセスに関連する、現実的で懸念されるプライバシリスクを公開することを目的としている。
さらに、攻撃に関する文献は一般的に、攻撃に対する防御に必要な属性を特定できない。
データプライバシに必要であると主張するプライバシ攻撃にインスパイアされた、人口統計コヒーレンスを導入することで、これらのアプローチのギャップに対処する。
この条件は、データの人口統計パターンに関して不整合な個人についての推測から生じるプライバシー侵害を捉えている。
我々のフレームワークは信頼性評価予測に重点を置いており、ほぼすべてのデータインフォームドプロセスから蒸留することができる。
したがって、攻撃が明示的に行われなくても存在するプライバシー上の脅威を捉えます。
我々のフレームワークは、データリリースアルゴリズムを分析できる条件を提供するだけでなく、実用的な直観の構築やリスクの具体的な評価に使用できる自然実験評価手法を提案する。
最後に、人口統計学的コヒーレンスは、差分プライバシーよりも弱い、と我々は主張する: 差分プライベートなデータリリースはすべて、人口統計学的コヒーレントであること、また、差分プライベートではない人口統計学的コヒーレントアルゴリズムが存在することを証明している。
関連論文リスト
- Activity Recognition on Avatar-Anonymized Datasets with Masked Differential Privacy [64.32494202656801]
プライバシを保存するコンピュータビジョンは、機械学習と人工知能において重要な問題である。
本稿では,ビデオデータセット中の感性のある被験者を文脈内の合成アバターに置き換える匿名化パイプラインを提案する。
また、匿名化されていないがプライバシーに敏感な背景情報を保護するため、MaskDPを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-22T15:22:53Z) - RASE: Efficient Privacy-preserving Data Aggregation against Disclosure Attacks for IoTs [2.1765174838950494]
センサデバイスが生み出すデータを収集・保護する新たなパラダイムについて検討する。
データアグリゲーションとプライバシ保護の共同設計に関するこれまでの研究は、信頼されたフュージョンセンターがプライバシ体制に準拠していることを前提としている。
本稿では,3段階の逐次手順,雑音付加,ランダムな置換,パラメータ推定に一般化可能な新しいパラダイム(RASE)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-31T15:21:38Z) - A Summary of Privacy-Preserving Data Publishing in the Local Setting [0.6749750044497732]
統計開示制御は、機密情報を匿名化して暴露するリスクを最小限にすることを目的としている。
マイクロデータの復号化に使用される現在のプライバシ保存技術について概説し、様々な開示シナリオに適したプライバシ対策を掘り下げ、情報損失と予測性能の指標を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-19T04:23:23Z) - $\alpha$-Mutual Information: A Tunable Privacy Measure for Privacy
Protection in Data Sharing [4.475091558538915]
本稿では, 有基の$alpha$-Mutual Informationを調整可能なプライバシ尺度として採用する。
我々は、プライバシ保護を提供するためにオリジナルのデータを操作するための一般的な歪みに基づくメカニズムを定式化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T16:26:14Z) - PrivacyMind: Large Language Models Can Be Contextual Privacy Protection Learners [81.571305826793]
コンテキストプライバシ保護言語モデル(PrivacyMind)を紹介する。
我々の研究はモデル設計に関する理論的分析を提供し、様々な手法をベンチマークする。
特に、肯定的な例と否定的な例の両方による命令チューニングは、有望な方法である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-03T22:37:01Z) - A Unified View of Differentially Private Deep Generative Modeling [60.72161965018005]
プライバシー上の懸念のあるデータには、データアクセスとデータ共有を頻繁に禁止する厳格な規制が伴う。
これらの障害を克服することは、プライバシーに敏感なデータを含む多くの現実世界のアプリケーションシナリオにおいて、技術的進歩の鍵となる。
差分的プライベート(DP)データパブリッシングは、データの衛生化された形式のみを公開する、魅力的なソリューションを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-27T14:38:16Z) - Enabling Trade-offs in Privacy and Utility in Genomic Data Beacons and
Summary Statistics [26.99521354120141]
要約データやBeaconの応答とプライバシを明示的にトレードオフするための最適化ベースのアプローチを導入します。
第一に、攻撃者はメンバーシップ推論のクレームを行うために確率比テストを適用する。
第2に、攻撃者は、個人間のスコアの分離に対するデータリリースの影響を考慮に入れたしきい値を使用する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-11T19:16:13Z) - How Do Input Attributes Impact the Privacy Loss in Differential Privacy? [55.492422758737575]
DPニューラルネットワークにおけるオブジェクトごとの規範と個人のプライバシ損失との関係について検討する。
プライバシ・ロス・インプット・サセプティビリティ(PLIS)と呼ばれる新しい指標を導入し、被験者のプライバシ・ロスを入力属性に適応させることを可能にした。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-18T11:39:03Z) - No Free Lunch in "Privacy for Free: How does Dataset Condensation Help
Privacy" [75.98836424725437]
データプライバシを保護するために設計された新しい手法は、慎重に精査する必要がある。
プライバシ保護の失敗は検出し難いが,プライバシ保護法を実装したシステムが攻撃された場合,破滅的な結果につながる可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-29T17:50:23Z) - Robustness Threats of Differential Privacy [70.818129585404]
我々は、いくつかの設定で差分プライバシーをトレーニングしたネットワークが、非プライベートバージョンに比べてさらに脆弱であることを実験的に実証した。
本研究では,勾配クリッピングや雑音付加などのニューラルネットワークトレーニングの主成分が,モデルの堅牢性に与える影響について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-14T18:59:24Z) - Data-driven Regularized Inference Privacy [33.71757542373714]
データを衛生化するためのデータ駆動推論プライバシ保護フレームワークを提案する。
我々は変分法に基づく推論プライバシ・フレームワークを開発する。
プライバシー基準を推定するための実証的手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-10T08:42:59Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。