論文の概要: Digital Gatekeeping: An Audit of Search Engine Results shows tailoring of queries on the Israel-Palestine Conflict
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.04266v1
- Date: Thu, 06 Feb 2025 18:05:30 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-07 14:34:05.833786
- Title: Digital Gatekeeping: An Audit of Search Engine Results shows tailoring of queries on the Israel-Palestine Conflict
- Title（参考訳）: Digital Gatekeeper: Audit of Search Engine Results: イスラエルとパレスチナの紛争に関するクエリの調整
- Authors: Íris Damião, José M. Reis, Paulo Almeida, Nuno Santos, Joana Gonçalves-Sá,
- Abstract要約: 私たちはイスラエルとパレスチナの紛争に焦点を当て、DuckDuckGo、Google、Yahooの3つの検索エンジンの動作を監査するプライバシー保護ツールを開発しました。
従来の調査では、一般的なトピックに対して軽度なパーソナライゼーションしか見つからなかったが、位置情報やブラウジングの嗜好に基づく大きなカスタマイズが見られた。
紛争に関するクエリは、無関係なクエリよりもカスタマイズされ、結果が紛争の描写に関して中立的ではなかった。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.9633322041283665
- License:
- Abstract: Search engines, often viewed as reliable gateways to information, tailor search results using customization algorithms based on user preferences, location, and more. While this can be useful for routine queries, it raises concerns when the topics are sensitive or contentious, possibly limiting exposure to diverse viewpoints and increasing polarization. To examine the extent of this tailoring, we focused on the Israel-Palestine conflict and developed a privacy-protecting tool to audit the behavior of three search engines: DuckDuckGo, Google and Yahoo. Our study focused on two main questions: (1) How do search results for the same query about the conflict vary among different users? and (2) Are these results influenced by the user's location and browsing history? Our findings revealed significant customization based on location and browsing preferences, unlike previous studies that found only mild personalization for general topics. Moreover, queries related to the conflict were more customized than unrelated queries, and the results were not neutral concerning the conflict's portrayal.
- Abstract（参考訳）: 検索エンジンは、しばしば情報への信頼できるゲートウェイと見なされ、ユーザーの好みや位置などに基づいてカスタマイズアルゴリズムを使って検索結果をカスタマイズする。
これは日常的なクエリに役立ちますが、トピックがセンシティブで、批判的な場合、多彩な視点への露出を制限し、偏光の増大を懸念します。
この調整の程度を調べるため、イスラエルとパレスチナの紛争に焦点を当て、DuckDuckGo、Google、Yahooの3つの検索エンジンの動作を監査するプライバシー保護ツールを開発しました。
1)同じ質問に対する検索結果は,異なるユーザ間でどのように異なるのか,という2つの主要な質問に焦点をあてた。
と(2)ユーザの位置と閲覧履歴の影響は?
従来の調査では、一般的なトピックに対して軽度なパーソナライゼーションしか見つからなかったが、位置情報やブラウジングの嗜好に基づく大きなカスタマイズが見られた。
さらに、紛争に関連するクエリは、無関係なクエリよりもカスタマイズされ、結果が紛争の描写に関して中立的ではなかった。
関連論文リスト
- Search engines in polarized media environment: Auditing political information curation on Google and Bing prior to 2024 US elections [0.0]
われわれは2024年の大統領選挙に先立ち、西欧最大の検索エンジンであるGoogleとBingを監査した。
以上の結果から,両検索エンジンが左派メディアソースを優先する傾向にあり,検索結果のイデオロギー的スラントの範囲は,民主党と共和党の問合せによって異なることが示唆された。
また, 位置および時間に基づく要因が有機検索に与える影響を限定的に観察する一方, インターフェース要素の追加は時間や特定の米国状態よりも不安定であった。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-08T18:18:03Z) - Investigating Bias in Political Search Query Suggestions by Relative Comparison with LLMs [1.5356574175312299]
検索クエリの提案のバイアスは、バイアスされた検索結果に露出し、意見の形成に影響を与える可能性がある。
我々は、英語の検索クエリー提案において、バイアスを特定し定量化するために、多段階のアプローチを用いる。
われわれのアプローチを米国の政治ニュース分野に適用し、GoogleとBingの偏見を比較する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-31T12:40:38Z) - Exploring Query Understanding for Amazon Product Search [62.53282527112405]
問合せ理解に基づくランキング機能がどのようにランキングに影響を及ぼすかを検討する。
ランク付けのためのクエリ理解に基づくマルチタスク学習フレームワークを提案する。
本研究は,Amazon Searchにおける実世界のシステムを用いた調査・調査である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-05T03:33:11Z) - Measuring Strategization in Recommendation: Users Adapt Their Behavior to Shape Future Content [66.71102704873185]
実験と調査を行うことで,ユーザストラテジゼーションの試行を行う。
参加者の居住時間や「いいね!」の使用など,結果指標間での戦略化の強い証拠を見出す。
この結果から,プラットフォームはアルゴリズムがユーザの行動に与える影響を無視できないことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-09T07:36:08Z) - What Evidence Do Language Models Find Convincing? [94.90663008214918]
議論の的になっているクエリと、さまざまな事実を含む実世界の証拠文書を組み合わせたデータセットを構築します。
このデータセットを用いて、感度と反ファクト分析を行い、どのテキスト特徴がLLM予測に最も影響するかを探索する。
全体として、現在のモデルは、クエリに対するWebサイトの関連性に大きく依存している一方で、人間が重要と考えるスタイル的特徴をほとんど無視している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-19T02:15:34Z) - Navigating the Thin Line: Examining User Behavior in Search to Detect
Engagement and Backfire Effects [0.0]
本研究では,様々なバイアス指標と検索結果の提示が,意見のあるユーザの多様性消費と検索行動に影響を及ぼすかどうかを検討する。
以上の結果から,参加者が(対人偏見の)検索結果に偏りを抱くことで,コンテンツに対する態度が向上することが示唆された。
また, 偏見は, 検索ページ内のインタラクションの全体的な減少傾向と関連していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-20T10:28:25Z) - User Attitudes to Content Moderation in Web Search [49.1574468325115]
我々は、Web検索における誤解を招く可能性のあるコンテンツや攻撃的なコンテンツに適用される様々なモデレーションプラクティスに対するサポートレベルについて検討する。
最も支持されている実践は、誤解を招く可能性のあるコンテンツや不快なコンテンツについてユーザーに知らせることであり、最も支持されていないものは、検索結果を完全に削除することである。
より保守的なユーザーやウェブ検索結果に対する信頼度が低いユーザーは、ウェブ検索におけるコンテンツモデレーションに反する傾向にある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-05T10:57:15Z) - Exposing Query Identification for Search Transparency [69.06545074617685]
本稿では,検索システムの2つのクラスにおいて,クエリとドキュメントの役割を逆転させることにより,検索タスクとしてのEQIの実現可能性について検討する。
本研究では,クエリのランク付けの質を評価するための評価基準を導出するとともに,近似EQIの様々な実践的側面に着目した経験的分析を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-14T20:19:27Z) - The Matter of Chance: Auditing Web Search Results Related to the 2020
U.S. Presidential Primary Elections Across Six Search Engines [68.8204255655161]
私たちは、Google、Baidu、Bing、DuckDuckGo、Yahoo、Yandexの"US Election"、"Donald trump"、"Joe Biden"、"bernie Sanders"の検索結果を調べます。
その結果, 検索エンジン間の検索結果と, エージェント間の検索結果の相違が有意な差があることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-03T11:18:19Z) - Search Engine Similarity Analysis: A Combined Content and Rankings
Approach [6.69087470775851]
我々は、DuckDuckGoとともに、GoogleとBingという2つの主要な検索エンジンの親和性について分析する。
我々は、検索応答のコンテンツとランキングの両方を活用する新しい類似度指標を開発した。
しかしBingとDuckDuckGoは相違点が多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-01T23:57:24Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。