Fugu-MT 論文翻訳(概要): A Sociotechnical Approach for Knowledge Management (KM)

論文の概要: A Sociotechnical Approach for Knowledge Management (KM)

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.06899v1
Date: Sun, 09 Feb 2025 15:46:04 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-02-12 14:06:45.349535
Title: A Sociotechnical Approach for Knowledge Management (KM)
Title（参考訳）: 知識管理のための社会工学的アプローチ
Authors: Leoncio Jimenez,
Abstract要約: このKMの社会技術的ビジョンは、(1)商業的関心事からKMを排除し、(2)異なるKM技術を分割し、(3)KMの社会的および技術的構成要素に関連するパラダイムを問う。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License:
Abstract: This article presents a sociotechnical framework for KM. This sociotechnical vision of KM allows: (1) to remove KM from a commercial concern; (2) to divide the different KM technologies; and (3) to question the paradigms associated with the social and technical components of KM. It is precisely this last point that this article develops to identify the generic mechanisms of KM. More precisely, the social aspect is explained through the organizational approach to KM, the managerial approach to KM, and the biological approach to KM. In contrast, the technical aspect is described through the knowledge and skills engineering approach to KM. These approaches also lead us to provide a comparative table between these organizational, managerial, and biological visions of KM.
Abstract（参考訳）: 本稿では,KMの社会工学的枠組みについて述べる。このKMの社会技術的ビジョンは、(1)商業的関心事からKMを排除し、(2)異なるKM技術を分割し、(3)KMの社会的および技術的構成要素に関連するパラダイムを問う。この記事はまさに、KMの一般的なメカニズムを特定するために開発されている最後のポイントである。より正確には、社会的な側面は、KMに対する組織的アプローチ、KMに対する管理的アプローチ、KMに対する生物学的アプローチを通して説明される。対照的に、技術的な側面はKMに対する知識とスキルエンジニアリングのアプローチを通して説明されます。これらのアプローチは、KMの組織的、管理的、生物学的ビジョンの比較表を提供する上でも役立ちます。

関連論文リスト

Evaluating Generative AI Systems is a Social Science Measurement Challenge [78.35388859345056]
我々は,GenAIシステムの能力,影響,機会,リスクに関連する概念を測定するための枠組みを提案する。このフレームワークは、背景概念、体系化された概念、測定器、インスタンスレベルの測定そのものの4つのレベルを区別する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-11-17T02:35:30Z)
Implementing a hybrid approach in a knowledge engineering process to manage technical advice relating to feedback from the operation of complex sensitive equipment [0.0]
本稿では、原子力・防衛分野の産業企業がこのようなアプローチをどう採用したかを説明する。 SARBACANES"アプリケーションを使って完全なシステムを構築し、ビジネスプロセスをサポートし、知識ベースでのノウハウと専門知識を永続させる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-08T08:17:10Z)
A Review of AI and Machine Learning Contribution in Predictive Business Process Management (Process Enhancement and Process Improvement Approaches) [4.499009117849108]
我々は、ビジネスプロセス管理におけるAI/MLの統合を検討するため、学術文献の体系的なレビューを行う。ビジネスプロセス管理とプロセスマップでは、AI/MLはプロセスメトリクスの運用データを使用して大幅に改善されている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-07T18:26:00Z)
LLM as a Mastermind: A Survey of Strategic Reasoning with Large Language Models [75.89014602596673]
戦略推論は、戦略を調整しながら、マルチエージェント設定における敵の行動を理解し、予測する必要がある。大規模言語モデルを用いた戦略的推論に関連するスコープ,アプリケーション,方法論,評価指標について検討する。戦略的推論を重要な認知能力として重要視し、将来の研究の方向性や潜在的な改善に関する洞察を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-04-01T16:50:54Z)
From Knowledge Organization to Knowledge Representation and Back [10.13291863168277]
知識組織(KO)と知識表現(KR)は、知識モデリングの主流となる2つの方法論である。本稿では, ファセット解析における KO 法と KR 法の両方を詳細に解明し, それらの間の機能的マッピングを提供する。方法論統合の実践的な利点は、イタリア・トレント大学のデジタル大学(Digital University)の旗艦的応用を通じて実証されている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-22T08:28:28Z)
How much informative is your XAI? A decision-making assessment task to objectively measure the goodness of explanations [53.01494092422942]
XAIに対する個人化アプローチとユーザ中心アプローチの数は、近年急速に増加している。ユーザ中心のXAIアプローチがユーザとシステム間のインタラクションに肯定的な影響を与えることが明らかとなった。我々は,XAIシステムの良否を客観的かつ定量的に評価するための評価課題を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-07T15:49:39Z)
Dialogue Possibilities between a Human Supervisor and UAM Air Traffic Management: Route Alteration [0.0]
本稿では,知識表現と推論を用いた都市大気交通管理(UATM)におけるデトゥールマネージメントの新たなアプローチを提案する。 UAMデトゥールの複雑さと要求を理解することを目的としており、安全で効率的なルートを素早く識別する手法を可能にする。
論文参考訳（メタデータ） (2023-08-11T23:01:59Z)
On some Foundational Aspects of Human-Centered Artificial Intelligence [52.03866242565846]
人間中心人工知能(Human Centered Artificial Intelligence)の意味については明確な定義はない。本稿では,AIコンポーネントを備えた物理・ソフトウェア計算エージェントを指すHCAIエージェントについて紹介する。 HCAIエージェントの概念は、そのコンポーネントや機能とともに、人間中心のAIに関する技術的および非技術的議論を橋渡しする手段であると考えています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-12-29T09:58:59Z)
Identify, Align, and Integrate: Matching Knowledge Graphs to Commonsense Reasoning Tasks [81.03233931066009]
与えられたタスクの目的に整合した知識グラフ(KG)を選択することは重要である。候補者KGがタスクの推論のギャップを正しく識別し、正確に埋めることができるかを評価するアプローチを示す。このkg-to-taskマッチングを,知識-タスク識別,知識-タスクアライメント,知識-タスク統合という3つのフェーズで示す。
論文参考訳（メタデータ） (2021-04-20T18:23:45Z)
Human Computations in Citizen Crowds: A Knowledge Management Solution Framework [0.0]
本稿では,ExpamCheckと呼ばれるシンプルなソリューションを実装して,知識の生成に焦点をあてて,フレームワークを構築する試みについて述べる。 HCに基づく我々のソリューションは、構成されたKMフレームワークが、参加者自身にとって重要なコンテキストにおいて、複雑な問題に対処できることを示している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-27T10:18:01Z)
An Iterative Multi-Knowledge Transfer Network for Aspect-Based Sentiment Analysis [73.7488524683061]
本稿では,エンド・ツー・エンドABSAのための新しいIterative Multi-Knowledge Transfer Network (IMKTN)を提案する。我々のIMKTNは、よく設計されたルーティングアルゴリズムを用いて、3つのサブタスクのうち2つのタスク固有の知識をトークンレベルで別のタスクに転送する。 3つのベンチマークデータセットの実験結果は、我々のアプローチの有効性と優位性を示している。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-04T13:49:54Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。