論文の概要: Representation and Interpretation in Artificial and Natural Computing
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.10383v1
- Date: Fri, 14 Feb 2025 18:57:29 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-17 14:46:14.708943
- Title: Representation and Interpretation in Artificial and Natural Computing
- Title(参考訳): 人工・自然コンピューティングにおける表現と解釈
- Authors: Luis A. Pineda,
- Abstract要約: 仮定的自然言語処理では、どちらのプロセスも同一のエージェントによって実行される。
デジタルコンピュータで使用されるモードはアルゴリズムのモードである。
計算モードがアルゴリズムよりも強力になるためには、有効なアルゴリズムを欠いた関数を計算すべきである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: Artificial computing machinery transforms representations through an objective process, to be interpreted subjectively by humans, so the machine and the interpreter are different entities, but in the putative natural computing both processes are performed by the same agent. The method or process that transforms a representation is called here \emph{the mode of computing}. The mode used by digital computers is the algorithmic one, but there are others, such as quantum computers and diverse forms of non-conventional computing, and there is an open-ended set of representational formats and modes that could be used in artificial and natural computing. A mode based on a notion of computing different from Turing's may perform feats beyond what the Turing Machine does but the modes would not be of the same kind and could not be compared. For a mode of computing to be more powerful than the algorithmic one, it ought to compute functions lacking an effective algorithm, and Church Thesis would not hold. Here, a thought experiment including a computational demon using a hypothetical mode for such an effect is presented. If there is natural computing, there is a mode of natural computing whose properties may be causal to the phenomenological experience. Discovering it would come with solving the hard problem of consciousness; but if it turns out that such a mode does not exist, there is no such thing as natural computing, and the mind is not a computational process.
- Abstract(参考訳): 人工知能機械は、人間によって主観的に解釈される目的のプロセスを通して表現を変換するので、機械とインタプリタは異なる実体である。
表現を変換する方法やプロセスはここで \emph{the mode of computing} と呼ばれる。
デジタルコンピュータで使用されるモードはアルゴリズム的だが、量子コンピュータや様々な形の非伝統的なコンピューティングがあり、人工的および自然的コンピューティングで使用できる表現形式とモードのオープンなセットがある。
チューリングと異なる計算の概念に基づくモードはチューリングマシンが行う以上の偉業を行うが、モードは同じ種類のものではなく、比較することができない。
計算モードがアルゴリズムよりも強力になるためには、有効なアルゴリズムを欠いた関数を計算すべきであり、チャーチ・セシスは保たない。
ここでは、そのような効果のために仮説モードを用いた計算デーモンを含む思考実験を示す。
自然計算が存在する場合、その性質が現象学的経験に因果関係を持つような自然計算の方法が存在する。
しかし、そのようなモードが存在しないことが判明すれば、自然計算のようなものはなく、心は計算過程ではない。
関連論文リスト
- Consciousness qua Mortal Computation [0.0]
我々は、おそらく意外なことに、意識はチューリング計算にはならないことを示した。
むしろ、計算機能主義は、意識が新しいタイプの計算であり、Geoffrey Hintonによって提案された、致命的な計算であることを意味している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-06T18:37:06Z) - Training Neural Networks with Internal State, Unconstrained
Connectivity, and Discrete Activations [66.53734987585244]
真のインテリジェンスには、内部状態を管理するマシンラーニングモデルが必要だ。
このようなモデルのトレーニングに最も効果的なアルゴリズムは,まだ発見されていない。
このようなトレーニングアルゴリズムを2進アクティベーションと1つの重みの行列のみを持つアーキテクチャに適用する試みについて述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T01:19:08Z) - Towards replicated algorithms [2.535671322516818]
この論文では、人間の脳を開発するという概念にインスパイアされた、いわゆる複製アルゴリズムを紹介します。
人間の脳と同様に、思考のプロセスが強く並列であるように、複製されたアルゴリズムは自分自身を複製し、問題を並列に解決する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-31T08:56:54Z) - Computability of Optimizers [71.84486326350338]
様々な状況において、チューリングマシンでは実現不可能であり、結果としてデジタルコンピュータでは実現不可能であることを示す。
我々は、人工知能、金融数学、情報理論など、非常に異なる分野からよく知られた様々な問題に対して、そのような結果を証明している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-15T17:41:41Z) - How (and Why) to Think that the Brain is Literally a Computer [0.0]
脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。
脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-24T15:38:10Z) - Neurocompositional computing: From the Central Paradox of Cognition to a
new generation of AI systems [120.297940190903]
AIの最近の進歩は、限られた形態のニューロコンフォメーションコンピューティングの使用によってもたらされている。
ニューロコンポジションコンピューティングの新しい形式は、より堅牢で正確で理解しやすいAIシステムを生み出します。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-02T18:00:10Z) - Emergence of Machine Language: Towards Symbolic Intelligence with Neural
Networks [73.94290462239061]
本稿では、ニューラルネットワークを用いてシンボルとコネクショナリズムの原理を組み合わせることで、離散表現を導出することを提案する。
対話型環境とタスクを設計することにより、機械が自発的で柔軟でセマンティックな言語を生成できることを実証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-14T14:54:58Z) - Neuromorphic Computing is Turing-Complete [0.0]
ニューロモルフィックコンピューティング(Neuromorphic Computing)は、人間の脳をエミュレートして計算を行う非ヴォンノイマン計算パラダイムである。
ニューロモルフィックシステムはエネルギー効率が非常に高く、cpuやgpuの数千倍の消費電力で知られている。
我々は、すべてのmu再帰関数とすべてのmu再帰演算子を計算するためのニューロモルフィック回路を考案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-28T19:25:01Z) - Teach me to play, gamer! Imitative learning in computer games via
linguistic description of complex phenomena and decision tree [55.41644538483948]
本稿では,複雑な現象の言語記述に基づく模倣による新しい機械学習モデルを提案する。
この手法は,ゲーム開発における知的エージェントの動作を設計し,実装するための優れた代替手段となる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-06T21:14:10Z) - Reservoir Memory Machines as Neural Computers [70.5993855765376]
微分可能なニューラルネットワークは、干渉することなく明示的なメモリで人工ニューラルネットワークを拡張する。
我々は、非常に効率的に訓練できるモデルを用いて、微分可能なニューラルネットワークの計算能力を実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-09-14T12:01:30Z) - The Mode of Computing [0.0]
自然の脳によって行われる精神過程は、しばしば非公式に計算過程とみなされ、脳は計算機械と似ている。
そのような効果の1つの提案は、生物学的実体によって解釈が最初になされたときに自然計算が現れたことである。
計算機械と類似することで、神経回路の上部にシステムレベルがあり、ここで命名された知識レベルより真下にある必要がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2019-03-25T19:25:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。