論文の概要: How (and Why) to Think that the Brain is Literally a Computer

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.12032v1
• Date: Wed, 24 Aug 2022 15:38:10 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2022-08-26 13:49:38.597113
• Title: How (and Why) to Think that the Brain is Literally a Computer
• Title（参考訳）: 脳が文字通りコンピュータであると考える(そしてなぜか)
• Authors: Corey J. Maley
• Abstract要約: 脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。 脳とコンピュータの関係は、単に比喩的だと見なされることが多い。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The relationship between brains and computers is often taken to be merely metaphorical. However, genuine computational systems can be implemented in virtually any media; thus, one can take seriously the view that brains literally compute. But without empirical criteria for what makes a physical system genuinely a computational one, computation remains a matter of perspective, especially for natural systems (e.g., brains) that were not explicitly designed and engineered to be computers. Considerations from real examples of physical computers-both analog and digital, contemporary and historical-make clear what those empirical criteria must be. Finally, applying those criteria to the brain shows how we can view the brain as a computer (probably an analog one at that), which, in turn, illuminates how that claim is both informative and falsifiable.
• Abstract（参考訳）: 脳とコンピュータの間の関係は、しばしば単なるメタファーとして捉えられる。 しかし、真の計算システムは事実上あらゆるメディアで実装できるため、脳が文字通り計算するという考えを真剣に考えることができる。 しかし、物理系を真の計算系にするための経験的基準がなければ、計算は、特に自然システム(例えば脳)において、コンピュータとして明示的に設計され、設計されていない視点に留まります。 アナログとデジタル、現代と歴史的の両方の物理的なコンピュータの実例からの考察は、これらの経験的基準が何であるかを明確にする。 そして最後に、これらの基準を脳に適用することで、脳をコンピュータ(おそらくはアナログのもの)として見ることができることを示す。

関連論文リスト

• Representation and Interpretation in Artificial and Natural Computing [0.0]
  仮定的自然言語処理では、どちらのプロセスも同一のエージェントによって実行される。 デジタルコンピュータで使用されるモードはアルゴリズムのモードである。 計算モードがアルゴリズムよりも強力になるためには、有効なアルゴリズムを欠いた関数を計算すべきである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-14T18:57:29Z)
• Dissociating Artificial Intelligence from Artificial Consciousness [0.4537124110113416]
  機械学習と計算能力の発展は、人工知能が手の届くところにあることを示唆している。 コンピューターが人間と機能的に同等なら、私たちが意識しているように、視覚、音、思考を体験するだろうか? 我々は統合情報理論(IIT)を用いて、システムが意識的かどうかを判断するための原則的ツールを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-05T19:28:35Z)
• Machine learning and information theory concepts towards an AI Mathematician [77.63761356203105]
  人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。 このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。 興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-07T15:12:06Z)
• Reliable AI: Does the Next Generation Require Quantum Computing? [71.84486326350338]
  デジタルハードウェアは、最適化、ディープラーニング、微分方程式に関する問題の解決に本質的に制約されていることを示す。 対照的に、Blum-Shub-Smale マシンのようなアナログコンピューティングモデルは、これらの制限を克服する可能性を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-03T19:10:45Z)
• Adversarially trained neural representations may already be as robust as corresponding biological neural representations [66.73634912993006]
  本研究では,霊長類脳活動に直接対人的視覚攻撃を行う方法を開発した。 霊長類の視覚系を構成する生物学的ニューロンは、既存の(不正に訓練された)人工ニューラルネットワークに匹敵する敵の摂動に感受性を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-19T04:15:29Z)
• Neurocompositional computing: From the Central Paradox of Cognition to a new generation of AI systems [120.297940190903]
  AIの最近の進歩は、限られた形態のニューロコンフォメーションコンピューティングの使用によってもたらされている。 ニューロコンポジションコンピューティングの新しい形式は、より堅牢で正確で理解しやすいAIシステムを生み出します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-02T18:00:10Z)
• The brain is a computer is a brain: neuroscience's internal debate and the social significance of the Computational Metaphor [0.0]
  計算メタファー(Computational Metaphor)は、神経科学と人工知能において最も顕著なメタファーである。 どちらの分野でも特に科学技術の発展に有用かという点で、非常に議論されている。 このエッセイは、神経科学のコミュニティに、この分野で最も議論を呼んでいるメタファーの社会的意味を考えるよう呼びかけている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-07-18T12:13:05Z)
• Representation in Dynamical Systems [0.0]
  脳はしばしばコンピュータと呼ばれ、チューリングマシンに似ています。 この論文は、デジタルコンピュータのようにはいかないが、できると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-12T15:03:03Z)
• Inductive Biases for Deep Learning of Higher-Level Cognition [108.89281493851358]
  興味深い仮説は、人間と動物の知性はいくつかの原則によって説明できるということである。 この研究は、主に高いレベルとシーケンシャルな意識的処理に関心のある人を中心に、より大きなリストを考察する。 これらの特定の原則を明確にする目的は、人間の能力から恩恵を受けるAIシステムを構築するのに役立つ可能性があることである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-11-30T18:29:25Z)
• Machine Common Sense [77.34726150561087]
  機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである 本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-15T13:59:47Z)
• The Mode of Computing [0.0]
  自然の脳によって行われる精神過程は、しばしば非公式に計算過程とみなされ、脳は計算機械と似ている。 そのような効果の1つの提案は、生物学的実体によって解釈が最初になされたときに自然計算が現れたことである。 計算機械と類似することで、神経回路の上部にシステムレベルがあり、ここで命名された知識レベルより真下にある必要がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-03-25T19:25:16Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。