論文の概要: Where is my Glass Slipper? AI, Poetry and Art

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.05781v1
• Date: Wed, 26 Feb 2025 14:57:03 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-03-16 08:47:13.958973
• Title: Where is my Glass Slipper? AI, Poetry and Art
• Title（参考訳）: ガラスのスリッパはどこ? AI、詩、アート
• Authors: Anastasios P. Pagiaslis,
• Abstract要約: この文献は、人工知能、詩、芸術の交点を問うものである。 初期のテンプレートベースのシステムから生成モデルまで、コンピュータ生成詩の発達を辿る。 レビューは、技術革新と人間の主観性の相互依存を認識する創造的プロセスの再評価を要求する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: This literature review interrogates the intersections between artificial intelligence, poetry, and art, offering a comprehensive exploration of both historical evolution and current debates in digital creative practices. It traces the development of computer-generated poetry from early template-based systems to generative models, critically assessing evaluative frameworks such as adaptations of the Turing Test, the FACE model, and ProFTAP. It also examines how these frameworks endeavour to measure creativity, semantic coherence, and cultural relevance in AI-generated texts, whilst highlighting the persistent challenges in replicating the nuance of human poetic expression. The review contributes a Marketing Theory discussion that deconstructs the figurative marketing narratives employed by AI companies, which utilise sanitised language and anthropomorphic metaphors to humanise their technologies. This discussion reveals the reductive nature of such narratives and underscores the tension between algorithmic precision and the realities of human creativity.The review also incorporates an auto-ethnographic account that offers a self-reflexive commentary on its own composition. By acknowledging the use of AI in crafting this review, the auto-ethnographic account destabilises conventional notions of authorship and objectivity, resonating with deconstruction and challenging logocentric assumptions in academic discourse. Ultimately, the review calls for a re-evaluation of creative processes that recognises the interdependence of technological innovation and human subjectivity. It advocates for interdisciplinary dialogue addressing ethical, cultural, and philosophical concerns, while reimagining the boundaries of artistic production.
• Abstract（参考訳）: この文献は、人工知能、詩、芸術の交差点を尋問し、歴史的進化とデジタル創造の実践における現在の議論の両方を包括的に探求する。 初期のテンプレートベースのシステムから生成モデルまで、コンピュータ生成詩の発達を辿り、チューリングテストの適応、FACEモデル、ProFTAPなどの評価フレームワークを批判的に評価する。 また、AI生成テキストにおける創造性、セマンティックコヒーレンス、文化的関連性を測定するためにこれらのフレームワークがどのように取り組み、人間の詩表現のニュアンスを複製する際の永続的な課題を強調している。 このレビューは、AI企業が採用する架空のマーケティング物語を分解するマーケティング理論の議論に貢献する。 この議論は、そのような物語の還元性を明らかにし、アルゴリズムの正確さと人間の創造性の間の緊張を浮き彫りにし、また、自己回帰的な注釈を自作する自伝的記述も取り入れている。 このレビューの作成においてAIの使用を認めることで、オートエスノグラフィー・アカウントは、従来の著者と客観性の概念を不安定化し、分解と学術談話におけるロゴ中心の仮定に共鳴する。 最終的に、レビューは、技術革新と人間の主観性の相互依存を認識する創造的プロセスの再評価を要求する。 芸術作品の境界を再考しながら、倫理的、文化的、哲学的な懸念に対処する学際的な対話を提唱している。

関連論文リスト

• Generative AI and Creative Work: Narratives, Values, and Impacts [37.23689790286169]
  私たちは、オンラインメディアをレビューし、彼らが伝達するクリエイティブな仕事に対するAIの影響に関する支配的な物語を分析します。 この談話は、人的労働を通じて物質的実現から解放された創造性を促進する。 この言説は、支配的なテクノ実証主義のビジョンに対応し、創造的経済と文化に対する権力を主張する傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-06T10:26:56Z)
• "It was 80% me, 20% AI": Seeking Authenticity in Co-Writing with Large Language Models [97.22914355737676]
  我々は、AIツールと共同で書き込む際に、著者が自分の真正な声を保存したいかどうか、どのように検討する。 本研究は,人間とAIの共創における真正性の概念を解明するものである。 読者の反応は、人間とAIの共著に対する関心が低かった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-20T04:42:32Z)
• Mimetic Poet [6.999740786886536]
  本稿では,創造的思考を促進するために生成AIを用いた新しいデバイスの設計と初期評価について述べる。 参加者は、デバイス表面に言葉を物理的に配置することで、短い詩文を作成できる。 テキストを構成する際、システムは大きな言語モデル(LLM)を使用して、e-ink画面に表示される応答を生成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-04T02:50:15Z)
• Toward an Artist-Centred AI [0.0]
  本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。 AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-13T09:43:23Z)
• Can AI Be as Creative as Humans? [84.43873277557852]
  理論的には、AIは人間の創造者によって生成されたデータに適切に適合できるという条件の下で、人間と同じくらい創造的になれることを証明しています。 AIの創造性に関する議論は、十分な量のデータに適合する能力の問題に縮小されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-03T08:49:12Z)
• Foundational Models Defining a New Era in Vision: A Survey and Outlook [151.49434496615427]
  視覚シーンの構成的性質を観察し、推論する視覚システムは、我々の世界を理解するのに不可欠である。 モデルは、このようなモダリティと大規模なトレーニングデータとのギャップを埋めることを学び、コンテキスト推論、一般化、テスト時の迅速な機能を容易にした。 このようなモデルの出力は、例えば、バウンディングボックスを設けて特定のオブジェクトをセグメント化したり、画像や映像シーンについて質問したり、言語命令でロボットの動作を操作することで対話的な対話を行うなど、リトレーニングすることなく、人為的なプロンプトによって変更することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-25T17:59:18Z)
• The Age of Synthetic Realities: Challenges and Opportunities [85.058932103181]
  我々は、有害な合成生成を識別し、それらを現実と区別することのできる法医学的手法の開発における重要な必要性を強調した。 我々の焦点は、画像、ビデオ、オーディオ、テキストなどの様々なメディアの形式にまで及んでいる。 この研究は、AI生成技術の急速な進歩と、法科学の基本原理に対する影響により、最も重要である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-09T15:55:10Z)
• Structured Like a Language Model: Analysing AI as an Automated Subject [0.0]
  我々は、大規模言語モデルに対する主観性の意図的な予測は、AIの振る舞いを分析できる別のフレームを生み出すことができると論じる。 我々は、最先端の自然言語処理性能を実現するシステムのリリースにおいて、言語モデルに関する短い歴史を辿る。 批判的メディア手法と精神分析理論が組み合わさって、AI駆動型言語システムの強力な新しい能力を把握するための生産的枠組みを提供すると結論付けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-08T21:58:43Z)
• Pathway to Future Symbiotic Creativity [76.20798455931603]
  そこで本研究では, 5クラス階層の創造システムを分類し, 擬人アーティストから機械アーティストへの創造の道筋を示す。 芸術創造においては、機械は欲求、感謝、感情を含む人間の精神状態を理解する必要があるが、機械の創造的能力と限界も理解する必要がある。 我々は、人間互換のAIシステムが「ループ内人間」の原理に基づいているべきだという哲学を取り入れた、未来のマシンアーティストを構築するための新しいフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-08-18T15:12:02Z)
• From Textual Experiments to Experimental Texts: Expressive Repetition in "Artificial Intelligence Literature" [0.0]
  AI文学は、機械思考、テキスト生成、機械創造といった原始的な問題を統合している。 初期の段階では、技術道と芸術思想の相互支持は失敗に終わった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-07T02:44:58Z)
• BACON: Deep-Learning Powered AI for Poetry Generation with Author Linguistic Style Transfer [91.3755431537592]
  本稿では,BACONについて述べる。BACONは,著者の言語スタイルを伝達する自動詩生成器のプロトタイプである。 有限状態機械、確率モデル、人工ニューラルネットワーク、深層学習の概念と技法を組み合わせて、任意の著者のスタイルで豊かな美的品質でオリジナルの詩を書く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-14T00:08:36Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。