Fugu-MT 論文翻訳(概要): The Misinterpretable Evidence Conveyed by Arbitrary Codes

論文の概要: The Misinterpretable Evidence Conveyed by Arbitrary Codes

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2503.18984v1
Date: Sun, 23 Mar 2025 07:31:26 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2025-03-26 16:54:27.054067
Title: The Misinterpretable Evidence Conveyed by Arbitrary Codes
Title（参考訳）: 任意符号による誤解釈証拠
Authors: Guido Fioretti,
Abstract要約: エビデンス理論(エビデンスりょう、英: Evidence Theory)とは、不正確な推論を扱うための枠組みである。本稿では,生物間の任意の通信符号を表すためにエビデンス理論を用いる可能性について考察する。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License:
Abstract: Evidence Theory is a mathematical framework for handling imprecise reasoning in the context of a judge evaluating testimonies or a detective evaluating cues, rather than a gambler playing games of chance. In comparison to Probability Theory, it is better equipped to deal with ambiguous information and novel possibilities. Furthermore, arrival and evaluation of testimonies implies a communication channel. This paper explores the possibility of employing Evidence Theory to represent arbitrary communication codes between and within living organisms. In this paper, different schemes are explored for living organisms incapable of anticipation, animals sufficiently sophisticated to be capable of extrapolation, and humans capable of reading one other's minds.
Abstract（参考訳）: エビデンス理論(エビデンスりょう、英: Evidence Theory)とは、不正確な推論を扱う数学的枠組みである。確率論と比較して、曖昧な情報や新しい可能性を扱う方がよい。さらに,証言の到着と評価はコミュニケーションチャネルを意味する。本稿では,生物間の任意の通信符号を表すためにエビデンス理論を用いる可能性について考察する。本稿では, 生物の予測不能, 外挿能力に優れた動物, お互いの心を読む能力を持つ人間について, 様々な手法を探求する。

関連論文リスト

Machine learning and information theory concepts towards an AI Mathematician [77.63761356203105]
人工知能の現在の最先端技術は、特に言語習得の点で印象的だが、数学的推論の点ではあまり重要ではない。このエッセイは、現在のディープラーニングが主にシステム1の能力で成功するという考えに基づいている。興味深い数学的ステートメントを構成するものについて質問するために、情報理論的な姿勢を取る。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-07T15:12:06Z)
Rate-Distortion-Perception Theory for Semantic Communication [73.04341519955223]
シンボル歪みおよび意味知覚制約下での意味コミュニケーションの達成可能なデータレートについて検討する。我々は、受信者が特定の歪みや知覚の制約を満たす意味情報ソースを直接推測できるケースが存在することを観察する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-09T02:04:32Z)
Sherlock Holmes Doesn't Play Dice: The significance of Evidence Theory for the Social and Life Sciences [0.0]
エビデンス理論は、事象が成立する恐れから生じる不確実性を表現することができる。確率論は、意思決定者が現在検討している可能性に制限されなければならない。
論文参考訳（メタデータ） (2023-09-01T07:52:28Z)
Uncertain Machine Ethical Decisions Using Hypothetical Retrospection [8.064201367978066]
本稿では,Sven Ove Hansson が開発した仮説的ふりかえり議論手法を提案する。アクションは潜在的な結果の分岐セットで表現され、それぞれが状態、ユーティリティを持ち、数値または詩的な確率の推定値を持つ。機械倫理システムの様々な要件を満たすような予備的な枠組みを導入する。
論文参考訳（メタデータ） (2023-05-02T13:54:04Z)
Uncertain Evidence in Probabilistic Models and Stochastic Simulators [80.40110074847527]
我々は、不確実性を伴う観測を伴う確率論的モデルにおいて、ベイズ的推論を行うという問題について考察する。我々は、不確実な証拠をどう解釈するかを探求し、潜伏変数の推論に関連する適切な解釈の重要性を拡大する。我々は、不確実な証拠を説明するための具体的なガイドラインを考案し、特に一貫性に関する新しい洞察を提供する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-21T20:32:59Z)
A Quantitative Symbolic Approach to Individual Human Reasoning [0.0]
文献から得られた知見を,論理的枠組みの中で認知的原理として定式化され,理論的推論の定量的概念を確立できることを示す。非単調推論と計算機科学の技法、すなわち、解集合プログラミング(ASP)と呼ばれる解法パラダイムを用いる。最後に、ASP.NETの可視性推論を使って、既存の実験の効果をテストし、異なる多数派反応を説明できます。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-10T16:43:47Z)
Incompatibility of observables, channels and instruments in information theories [68.8204255655161]
運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
論文参考訳（メタデータ） (2022-04-17T08:44:29Z)
Visual Abductive Reasoning [85.17040703205608]
帰納的推論は、部分的な観察の可能な限りの可能な説明を求める。本稿では,日常的な視覚的状況下でのマシンインテリジェンスの帰納的推論能力を調べるために,新たなタスクとデータセットであるVisual Abductive Reasoning(VAR)を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-26T10:17:03Z)
Comparative Probing of Lexical Semantics Theories for Cognitive Plausibility and Technological Usefulness [1.028961895672321]
語彙意味論の理論は、単語の意味が推論グラフ、特徴写像、ベクトル空間として表されると主張する点で異なる。我々は,その認知的妥当性と技術的有用性のレベルについて,様々な語彙意味論を体系的に研究した。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-16T14:46:08Z)
Emergence of Pragmatics from Referential Game between Theory of Mind Agents [64.25696237463397]
エージェントが手書きのルールを指定せずに「行間を読む」能力を自発的に学習するアルゴリズムを提案する。協調型マルチエージェント教育状況における心の理論(ToM)を統合し,適応型強化学習(RL)アルゴリズムを提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-01-21T19:37:33Z)
Debate Dynamics for Human-comprehensible Fact-checking on Knowledge Graphs [27.225048123690243]
本稿では,議論力学に基づく知識グラフのファクトチェック手法を提案する。基礎となる考え方は、2つの強化学習エージェント間の議論ゲームとして三重分類のタスクを設定することである。提案手法では,知識グラフの対話的推論が可能であり,ユーザが追加の議論を提起したり,共通感覚推論や外部情報を考慮した議論を評価できる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-01-09T15:19:45Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。