論文の概要: Benchmarking Convolutional Neural Network and Graph Neural Network based Surrogate Models on a Real-World Car External Aerodynamics Dataset

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.06699v1
• Date: Wed, 09 Apr 2025 09:04:59 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-04-17 20:26:14.959441
• Title: Benchmarking Convolutional Neural Network and Graph Neural Network based Surrogate Models on a Real-World Car External Aerodynamics Dataset
• Title（参考訳）: 実車外空力データを用いた畳み込みニューラルネットワークとグラフニューラルネットワークに基づくサロゲートモデルのベンチマーク
• Authors: Sam Jacob Jacob, Markus Mrosek, Carsten Othmer, Harald Köstler,
• Abstract要約: 本稿では,実世界のデータセット上でのドラッグ予測のための2つの代理モデル手法の比較評価を行う。 以上の結果から,CNN法ではドラッグ数2.3の絶対誤差が,GNN法では3.8の絶対誤差が得られた。 どちらの手法も、ベースライン群間のより広範な傾向を効果的に捉えるが、ベースライン群内のより微細な変動を捉えるのに苦労する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Aerodynamic optimization is crucial for developing eco-friendly, aerodynamic, and stylish cars, which requires close collaboration between aerodynamicists and stylists, a collaboration impaired by the time-consuming nature of aerodynamic simulations. Surrogate models offer a viable solution to reduce this overhead, but they are untested in real-world aerodynamic datasets. We present a comparative evaluation of two surrogate modeling approaches for predicting drag on a real-world dataset: a Convolutional Neural Network (CNN) model that uses a signed distance field as input and a commercial tool based on Graph Neural Networks (GNN) that directly processes a surface mesh. In contrast to previous studies based on datasets created from parameterized geometries, our dataset comprises 343 geometries derived from 32 baseline vehicle geometries across five distinct car projects, reflecting the diverse, free-form modifications encountered in the typical vehicle development process. Our results show that the CNN-based method achieves a mean absolute error of 2.3 drag counts, while the GNN-based method achieves 3.8. Both methods achieve approximately 77% accuracy in predicting the direction of drag change relative to the baseline geometry. While both methods effectively capture the broader trends between baseline groups (set of samples derived from a single baseline geometry), they struggle to varying extents in capturing the finer intra-baseline group variations. In summary, our findings suggest that aerodynamicists can effectively use both methods to predict drag in under two minutes, which is at least 600 times faster than performing a simulation. However, there remains room for improvement in capturing the finer details of the geometry.
• Abstract（参考訳）: 空力最適化は、エコフレンドリーで空力、スタイリッシュな自動車の開発に不可欠であり、空気力学とスタイリストの密接な協力を必要とする。 Surrogateモデルは、このオーバーヘッドを削減するための実行可能なソリューションを提供するが、実際の空力データセットではテストされていない。 本稿では,実際のデータセット上でのドラッグ予測のための2つの代理モデルアプローチの比較評価を行う。符号付き距離場を入力として使用する畳み込みニューラルネットワーク(CNN)モデルと,表面メッシュを直接処理するグラフニューラルネットワーク(GNN)に基づく商用ツールである。 パラメータ化されたジオメトリから作成したデータセットに基づく以前の研究とは対照的に、我々のデータセットは5つの異なる自動車プロジェクトにわたる32のベースライン車両ジオメトリから派生した343のジオメトリで構成されており、典型的な車両開発プロセスで発生する多様な自由形態の修正を反映している。 以上の結果から,CNN法ではドラッグ数2.3の絶対誤差が,GNN法では3.8の絶対誤差が得られた。 どちらの手法も、ベースライン幾何に対するドラッグ変化の方向を予測する際に約77%の精度を達成している。 どちらの手法も、ベースライン群間のより広い傾向(単一のベースライン幾何学から派生したサンプルの集合)を効果的に捉えるが、より微細なベースライン群群の変化を捉えるのに苦労する。 以上の結果から,空気力学学者は2分以内のドラッグの予測を効果的に行うことが可能であり,シミュレーションより少なくとも600倍速いことが示唆された。 しかし、幾何の細部を捉えるための改良の余地は残されている。

関連論文リスト

• Fusing CFD and measurement data using transfer learning [49.1574468325115]
  本稿では,伝送学習によるシミュレーションと計測データを組み合わせたニューラルネットワークに基づく非線形手法を提案する。 最初のステップでは、ニューラルネットワークがシミュレーションデータに基づいてトレーニングされ、分散量の空間的特徴を学習する。 第2のステップは、ニューラルネットワークモデル全体の小さなサブセットを再トレーニングするだけで、シミュレーションと測定の間の体系的なエラーを修正するために、測定データ上での変換学習である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-28T07:21:46Z)
• Geometric Operator Learning with Optimal Transport [77.16909146519227]
  複素測地上での偏微分方程式(PDE)に対する演算子学習に最適輸送(OT)を統合することを提案する。 表面に焦点を当てた3次元シミュレーションでは、OTベースのニューラルオペレーターが表面形状を2次元パラメータ化潜在空間に埋め込む。 ShapeNet-Car と DrivAerNet-Car を用いたレイノルズ平均化 Navier-Stokes 方程式 (RANS) を用いた実験により,提案手法は精度の向上と計算コストの削減を図った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-26T21:28:25Z)
• Towards scalable surrogate models based on Neural Fields for large scale aerodynamic simulations [0.0]
  本稿では,ニューラルネットワークに基づく空力応用のための新しい代理モデリングフレームワークを提案する。 提案手法であるMARIOは、効率的な形状符号化機構によって非パラメトリックな幾何学的変動に対処する。 フル解像度の推論中に一貫した精度を維持しながら、大幅にダウンサンプルされたメッシュのトレーニングを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-14T10:49:08Z)
• DrivAer Transformer: A high-precision and fast prediction method for vehicle aerodynamic drag coefficient based on the DrivAerNet++ dataset [1.184330339427731]
  本研究では、DrivAer Transformerと呼ばれるポイントクラウド学習フレームワークを提案する。 DAT構造はDrivAerNet++データセットを使用しており、産業標準の3D車両形状の高忠実なCFDデータを含んでいる。 この枠組みは車両設計プロセスの加速と開発効率の向上が期待されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-11T02:50:38Z)
• TripNet: Learning Large-scale High-fidelity 3D Car Aerodynamics with Triplane Networks [27.577307360710545]
  TripNetは3次元の幾何学を固定次元のコンパクトで連続的な特徴マップに暗黙的にエンコードする三面体ベースのニューラルネットワークフレームワークである。 TripNetはDriivAerNetとDriivAerNet++データセットで最先端のパフォーマンスを実現し、ドラッグ係数、表面圧力、フル3Dフローフィールドを正確に予測する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-19T17:30:57Z)
• Factorized Implicit Global Convolution for Automotive Computational Fluid Dynamics Prediction [52.32698071488864]
  非常に大きな3DメッシュのCFD問題を効率的に解く新しいアーキテクチャであるFactized Implicit Global Convolution (FIGConv)を提案する。 FIGConvは、既存の3DニューラルCFDモデルよりも大幅に改善された2次複雑性の$O(N2)$を達成する。 業界標準のAhmedボディデータセットと大規模DrivAerNetデータセットに対するアプローチを検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-06T18:57:57Z)
• A Geometry-Aware Message Passing Neural Network for Modeling Aerodynamics over Airfoils [61.60175086194333]
  空気力学は航空宇宙工学の重要な問題であり、しばしば翼のような固体物と相互作用する流れを伴う。 本稿では, 固体物体上の非圧縮性流れのモデル化について考察する。 ジオメトリを効果的に組み込むため,メッシュ表現に翼形状を効率よく,かつ効率的に統合するメッセージパッシング方式を提案する。 これらの設計選択は、純粋にデータ駆動の機械学習フレームワークであるGeoMPNNにつながり、NeurIPS 2024 ML4CFDコンペティションで最優秀学生賞を受賞し、総合で4位となった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-12T16:05:39Z)
• A systematic dataset generation technique applied to data-driven automotive aerodynamics [0.0]
  ニューラルネットワークを用いた自動車測地におけるドラッグ予測の文脈内で、データセットを生成するための新しい戦略が開発されている。 本手法は,少数の開始点に頼り,それらの間を体系的に補間するためのレシピを提供する。 現実的な自動車形状を用いてこの戦略を検証し、畳み込みニューラルネットワークがドラッグ係数や表面圧力を予測するのに非常に優れていることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-14T06:37:30Z)
• Aero-Nef: Neural Fields for Rapid Aircraft Aerodynamics Simulations [1.1932047172700866]
  本稿では,メッシュ領域上での定常流体力学シミュレーションの代理モデルを学習する手法を提案する。 提案したモデルは, 異なる流れ条件に対して非構造領域に直接適用することができる。 顕著なことに、RANS超音速翼データセット上の高忠実度解法よりも5桁高速な推論を行うことができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-29T11:48:44Z)
• A Multi-Graph Convolutional Neural Network Model for Short-Term Prediction of Turning Movements at Signalized Intersections [0.6215404942415159]
  本研究では,交差点での移動予測を回転させる多グラフ畳み込みニューラルネットワーク(MGCNN)と呼ばれる新しいディープラーニングアーキテクチャを提案する。 提案アーキテクチャは,トラフィックデータの時間変動をモデル化する多グラフ構造と,グラフ上のトラフィックデータの空間変動をモデル化するためのスペクトル畳み込み演算を組み合わせた。 モデルが1, 2, 3, 4, 5分後に短期予測を行う能力は,4つのベースライン・オブ・ザ・アーティファクトモデルに対して評価された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-02T05:41:25Z)
• Geometry-Informed Neural Operator for Large-Scale 3D PDEs [76.06115572844882]
  大規模偏微分方程式の解演算子を学習するために,幾何インフォームド・ニューラル演算子(GINO)を提案する。 我々はGINOを訓練し、わずか500点のデータポイントで車両表面の圧力を予測することに成功した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-01T16:59:21Z)
• Automatic Parameterization for Aerodynamic Shape Optimization via Deep Geometric Learning [60.69217130006758]
  空力形状最適化のための形状パラメータ化を完全に自動化する2つの深層学習モデルを提案する。 どちらのモデルも、深い幾何学的学習を通じてパラメータ化し、人間の事前知識を学習された幾何学的パターンに埋め込むように最適化されている。 2次元翼の形状最適化実験を行い、2つのモデルに適用可能なシナリオについて論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-03T13:45:40Z)
• VTAE: Variational Transformer Autoencoder with Manifolds Learning [144.0546653941249]
  深層生成モデルは、多くの潜伏変数を通して非線形データ分布の学習に成功している。 ジェネレータの非線形性は、潜在空間がデータ空間の不満足な射影を示し、表現学習が不十分になることを意味する。 本研究では、測地学と正確な計算により、深部生成モデルの性能を大幅に向上させることができることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-03T13:13:19Z)
• NeuroMorph: Unsupervised Shape Interpolation and Correspondence in One Go [109.88509362837475]
  入力2つの3次元形状を考慮したニューラルネットワークアーキテクチャであるNeuroMorphを提案する。 NeuroMorphはそれらの間のスムーズかつポイントツーポイント対応を生成する。 異なる対象カテゴリの非等尺性ペアを含む、さまざまな入力形状に対してうまく機能する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-17T12:25:44Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。