論文の概要: Subject islands do not reduce to construction-specific discourse function
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.15688v1
- Date: Tue, 22 Apr 2025 08:13:04 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-04-30 21:37:40.063424
- Title: Subject islands do not reduce to construction-specific discourse function
- Title（参考訳）: 対象島は建設固有の談話機能に還元されない
- Authors: Mandy Cartner, Matthew Kogan, Nikolas Webster, Matthew Wagers, Ivy Sichel,
- Abstract要約: 文法的な主題は、サブパートを抽出すると不規則な文になるため、島と見なされる。
構文を意味と機能の自律性と見なす生成的伝統は、この非文法性は、hh-phraseとそれが解釈に結びついている主題-内部的位置の間の抽象的な移動依存性に起因している。
このことは、建設に関連するコミュニケーション機能とは無関係に、抽象的、統語的表現の観点から、島々の説明を動機付けていると我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: The term islands in linguistics refers to phrases from which extracting an element results in ungrammaticality (Ross, 1967). Grammatical subjects are considered islands because extracting a sub-part of a subject results in an ill-formed sentence, despite having a clear intended meaning (e.g., "Which topic did the article about inspire you?"). The generative tradition, which views syntax as autonomous of meaning and function, attributes this ungrammaticality to the abstract movement dependency between the wh-phrase and the subject-internal position with which it is associated for interpretation. However, research on language that emphasizes its communicative function suggests instead that syntactic constraints, including islands, can be explained based on the way different constructions package information. Accordingly, Abeill\'e et al. (2020) suggest that the islandhood of subjects is specific to the information structure of wh-questions, and propose that subjects are not islands for movement, but for focusing, due to their discourse-backgroundedness. This predicts that other constructions that differ in their information structure from wh-questions, but still involve movement, should not create a subject island effect. We test this prediction in three large-scale acceptability studies, using a super-additive design that singles out subject island violations, in three different constructions: wh-questions, relative clauses, and topicalization. We report evidence for a subject island effect in each construction type, despite only wh-questions introducing what Abeill\'e et al. (2020) call "a clash in information structure." We argue that this motivates an account of islands in terms of abstract, syntactic representations, independent of the communicative function associated with the constructions.
- Abstract（参考訳）: 言語学における島という用語は、要素を抽出して非文法性をもたらすフレーズを指す(Ross, 1967)。
文法的な主題は、対象のサブ部分を取り出すと、明確な意味を持つにもかかわらず、不規則な文が生じるため、島と見なされる(例:「どの話題があなたを刺激したのか?」)。
構文を意味と機能の自律性と見なす生成的伝統は、この非文法性は、hh-phraseとそれが解釈に結びついている主観的内的位置の間の抽象的な移動依存性に起因している。
しかし, コミュニケーション機能を重視した言語の研究から, 島を含む統語的制約は, 異なる構成のパッケージ情報に基づいて説明できることが示唆された。
したがって、Abeill\'e et al (2020) は、被験者の島は捕鯨の情報構造に特有であり、主題は移動のための島ではなく、議論の背景にあるため焦点を絞るものであることを示唆している。
これは、これらの情報構造が捕鯨と異なるが、それでも動きを伴う他の構造は、対象の島の影響を生じさせないことを予測している。
我々はこの予測を3つの大規模受理性研究において検証し、対象島の違反を排除した超付加的設計を用いて、ホイクエスト、相対条項、トピック化の3つの異なる構成で検証した。
我々は,Abeill\'e et al (2020) が「情報構造における衝突」と呼ぶものを紹介したにもかかわらず,各建設形態における対象島効果の証拠を報告する。
このことは、建設に関連するコミュニケーション機能とは無関係に、抽象的、統語的表現の観点から、島々の説明を動機付けていると我々は主張する。
関連論文リスト
- Surprise! Uniform Information Density Isn't the Whole Story: Predicting Surprisal Contours in Long-form Discourse [54.08750245737734]
話者は、階層的に構造化された談話モデル内の位置に基づいて、情報率を変調する。
階層的予測器は談話の情報輪郭の重要な予測器であり,深い階層的予測器は浅い予測器よりも予測力が高いことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T14:42:37Z) - Quantifying the redundancy between prosody and text [67.07817268372743]
我々は大きな言語モデルを用いて、韻律と単語自体の間にどれだけの情報が冗長であるかを推定する。
単語が持つ情報と韻律情報の間には,複数の韻律的特徴にまたがる高い冗長性が存在する。
それでも、韻律的特徴はテキストから完全には予測できないことが観察され、韻律は単語の上下に情報を運ぶことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-28T21:15:24Z) - A Method for Studying Semantic Construal in Grammatical Constructions
with Interpretable Contextual Embedding Spaces [11.564029462243631]
本研究では,大言語モデルを用いた文法構成における意味論的コンストラクトについて検討する。
対象位置にある単語は、対象位置にある単語と全く同じ単語よりも、より有効なものとして解釈されることを示す。
本手法は, 特定のレキセムから抽象化された, テンポラティクスレベルでの構文構成の分布的意味を探索することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-29T20:30:38Z) - From Isolated Islands to Pangea: Unifying Semantic Space for Human Action Understanding [50.412121156940294]
アクション理解は、物理空間から意味空間へのマッピングとして形成することができる。
そこで本研究では,Pangeaを完全に活用するために,物理空間から意味空間への新たなモデルマッピングを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-04-02T15:04:43Z) - PropSegmEnt: A Large-Scale Corpus for Proposition-Level Segmentation and
Entailment Recognition [63.51569687229681]
文中の各命題の文的含意関係を個別に認識する必要性について論じる。
提案するPropSegmEntは45K以上の提案のコーパスであり, 専門家によるアノテートを行う。
我々のデータセット構造は、(1)文書内の文章を命題の集合に分割し、(2)異なるが、トポジカルに整合した文書に対して、各命題の含意関係を分類するタスクに類似している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-21T04:03:33Z) - Discourse Context Predictability Effects in Hindi Word Order [14.88833412862455]
文中の単語と構文構造が次の文の語順にどのように影響するかを検討する。
我々は,言論に基づく多くの特徴と認知的特徴を用いて,依存関係の長さ,前提,情報状態などの予測を行う。
情報ステータスとLSTMに基づく談話予測が単語の順序選択に影響を及ぼすことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-25T11:53:01Z) - The Causal Structure of Semantic Ambiguities [0.0]
本研究は,(1)異なる解釈の連立可否度,(2)プロセスにおいて特定の単語がより重要な役割を果たす因果構造,の2つの特徴を同定する。
我々はこの理論を、心理学文献から抽出された曖昧なフレーズのデータセットと、私たちによって収集された人間の妥当性に応用した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-14T12:56:34Z) - What Drives the Use of Metaphorical Language? Negative Insights from
Abstractness, Affect, Discourse Coherence and Contextualized Word
Representations [13.622570558506265]
特定の談話が与えられたら、どの談話特性が、リテラルな代替語ではなく、比喩的な言語の使用を引き起こすのか?
比喩的言語に対する多くのNLPアプローチは、認知的および(心理学的)言語学的洞察に依存し、談話の一貫性、抽象性、影響のモデルの定義に成功している。
本研究では,メタファー対同義語表現の文脈での活用を予測するために,確立された認知的・言語的特性に依存した5つの単純なモデルを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:08:53Z) - Understanding Synonymous Referring Expressions via Contrastive Features [105.36814858748285]
画像とオブジェクトインスタンスレベルでのコントラスト機能を学ぶためのエンドツーエンドのトレーニング可能なフレームワークを開発しています。
提案アルゴリズムをいくつかのベンチマークデータセットで評価するための広範囲な実験を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-20T17:56:24Z) - Did they answer? Subjective acts and intents in conversational discourse [48.63528550837949]
英会話の複数の主観的かつ主観的な解釈を含む最初の対話データセットを提示する。
意見の相違が曖昧であることを示し、異なる文脈要因についてより深く理解する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-09T16:34:19Z) - Annotation of Chinese Predicate Heads and Relevant Elements [20.427035216455366]
述語頭(predicate head)は、文の構造的中心としての役割を果たす言語表現である。
本稿では、中国の述語頭とその関連構文要素の注釈ガイドラインを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T03:11:59Z) - Decomposing lexical and compositional syntax and semantics with deep
language models [82.81964713263483]
GPT2のような言語変換器の活性化は、音声理解中の脳活動に線形にマップすることが示されている。
本稿では,言語モデルの高次元アクティベーションを,語彙,構成,構文,意味表現の4つのクラスに分類する分類法を提案する。
その結果は2つの結果が浮かび上がった。
まず、構成表現は、語彙よりも広範な皮質ネットワークを募集し、両側の側頭、頭頂、前頭前皮質を包含する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-02T10:24:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。