論文の概要: Towards a HIPAA Compliant Agentic AI System in Healthcare

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2504.17669v1
• Date: Thu, 24 Apr 2025 15:38:20 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-05-02 19:15:53.441103
• Title: Towards a HIPAA Compliant Agentic AI System in Healthcare
• Title（参考訳）: 医療におけるHIPAA対応エージェントAIシステムを目指して
• Authors: Subash Neupane, Shaswata Mitra, Sudip Mittal, Shahram Rahimi,
• Abstract要約: 本稿では,HIPAA準拠のエージェントAIフレームワークについて紹介する。 本フレームワークは,(1)粒度管理のための属性ベースアクセス制御(ABAC),(2)パターンとBERTモデルを組み合わせたハイブリッドPHI衛生パイプライン,(3)コンプライアンス検証のための不変監査パスの3つのコアメカニズムを統合する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.3123773366516645
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Agentic AI systems powered by Large Language Models (LLMs) as their foundational reasoning engine, are transforming clinical workflows such as medical report generation and clinical summarization by autonomously analyzing sensitive healthcare data and executing decisions with minimal human oversight. However, their adoption demands strict compliance with regulatory frameworks such as Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), particularly when handling Protected Health Information (PHI). This work-in-progress paper introduces a HIPAA-compliant Agentic AI framework that enforces regulatory compliance through dynamic, context-aware policy enforcement. Our framework integrates three core mechanisms: (1) Attribute-Based Access Control (ABAC) for granular PHI governance, (2) a hybrid PHI sanitization pipeline combining regex patterns and BERT-based model to minimize leakage, and (3) immutable audit trails for compliance verification.
• Abstract（参考訳）: LLM(Large Language Models)を基本推論エンジンとするエージェントAIシステムは、機密性の高い医療データを自律的に分析し、最小限の人間の監視で意思決定を行うことで、医療報告生成や臨床要約などの臨床ワークフローを変革している。 しかし、その採用は、特に保護された健康情報(PHI)を扱う場合、健康保険可搬性及び説明責任法(HIPAA)などの規制枠組みへの厳格な遵守を要求する。 このワーク・イン・プログレス・ペーパーでは、動的でコンテキスト対応のポリシー適用を通じて規制コンプライアンスを強制するHIPAA準拠のエージェントAIフレームワークを紹介している。 本フレームワークは,(1)詳細なPHIガバナンスのための属性ベースアクセス制御(ABAC),(2)レジェックスパターンとBERTベースのモデルを組み合わせたハイブリッドPHI衛生パイプライン,(3)コンプライアンス検証のための不変監査パスの3つのコアメカニズムを統合する。

関連論文リスト

• In-House Evaluation Is Not Enough: Towards Robust Third-Party Flaw Disclosure for General-Purpose AI [93.33036653316591]
  我々はシステムの安全性を高めるために3つの介入を要求します。 まず、標準化されたAI欠陥レポートと研究者へのエンゲージメントのルールを用いることを提案する。 第2に,GPAIシステムプロバイダが広視野欠陥開示プログラムを採用することを提案する。 第3に,欠陥報告の分布を調整するための改良されたインフラの開発を提唱する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-21T05:09:46Z)
• Media and responsible AI governance: a game-theoretic and LLM analysis [61.132523071109354]
  本稿では,信頼できるAIシステムを育成する上での,AI開発者,規制当局,ユーザ,メディア間の相互作用について検討する。 進化的ゲーム理論と大言語モデル(LLM)を用いて、異なる規制体制下でこれらのアクター間の戦略的相互作用をモデル化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T21:39:38Z)
• Compliance of AI Systems [0.0]
  本稿では、EUのAI法に焦点をあてて、関連する法律に対するAIシステムのコンプライアンスを体系的に検討する。 この分析は、エッジデバイスに関連する多くの課題を強調した。 データセットのコンプライアンスの重要性は、AIシステムの信頼性、透明性、説明可能性を保証するための基盤として強調されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-07T16:53:36Z)
• Implications of Artificial Intelligence on Health Data Privacy and Confidentiality [0.0]
  医療における人工知能の急速な統合は、医療診断、パーソナライズされた医療、運用効率に革命をもたらしている。 しかし、患者のデータのプライバシ、倫理的考慮、規制遵守に関する重大な問題が発生する。 本稿では、医療におけるAIの二重効果について検討し、その変革の可能性と、敏感な健康情報を保護するための重要な必要性を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-03T05:17:23Z)
• RIRAG: Regulatory Information Retrieval and Answer Generation [51.998738311700095]
  本稿では,質問を自動生成し,関連する規制通路と組み合わせる,問合せペアを生成するタスクを紹介する。 我々は、Abu Dhabi Global Markets (ADGM) の財務規制文書から得られた27,869の質問を含むObliQAデータセットを作成する。 本稿では,RIRAG(Regulation Information Retrieval and Answer Generation)システムをベースラインとして設計し,新しい評価基準であるRePASを用いて評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-09T14:44:19Z)
• Beyond One-Time Validation: A Framework for Adaptive Validation of Prognostic and Diagnostic AI-based Medical Devices [55.319842359034546]
  既存のアプローチは、これらのデバイスを実際にデプロイする際の複雑さに対処するのに不足することが多い。 提示されたフレームワークは、デプロイメント中に検証と微調整を繰り返すことの重要性を強調している。 現在の米国とEUの規制分野に位置づけられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-07T11:13:52Z)
• Balancing Patient Privacy and Health Data Security: The Role of Compliance in Protected Health Information (PHI) Sharing [0.312488427986006]
  保護された健康情報(PHI)の共有は、患者のケアの質とコーディネーションを著しく向上させ、より正確な診断、効率的な治療計画、患者の歴史の包括的理解に寄与する。 HIPAAのような法律で要求されるような厳格なプライバシーとセキュリティポリシーへのコンプライアンスは、PHIを保護するために重要である。 我々は、スマートコントラクトを統合し、同意関連プロセスを部分的に自動化し、PHIへのアクセスと共有が患者の好みや法的要件に従っていることを保証するブロックチェーン技術を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-03T02:49:33Z)
• GPT, Ontology, and CAABAC: A Tripartite Personalized Access Control Model Anchored by Compliance, Context and Attribute [3.932043050439443]
  本研究は、生成トランスフォーマー(GPT)、医療アクセス、コンテキスト対応属性ベースアクセス制御(BACT)を提案する。 従来のモデルとは異なり、GP-Onto-CAABACTはポリシーを動的に解釈し、医療や法的な環境の変化に適応する。 アクセス制御が厳格なコンプライアンスと状況基準を満たす必要がある分野において、より広範な適用性を示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T05:30:30Z)
• The Design and Implementation of a National AI Platform for Public Healthcare in Italy: Implications for Semantics and Interoperability [62.997667081978825]
  イタリア国立衛生局は、その技術機関を通じて人工知能を採用している。 このような広大なプログラムには、知識領域の形式化に特別な注意が必要である。 AIが患者、開業医、健康システムに与える影響について疑問が投げかけられている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-24T08:00:02Z)
• Adherence Forecasting for Guided Internet-Delivered Cognitive Behavioral Therapy: A Minimally Data-Sensitive Approach [59.535699822923]
  インターネット提供型心理的治療(IDPT)は、メンタルヘルスのアクセシビリティを向上させるための効果的でスケーラブルな経路であると考えられている。 本研究は,最小限の敏感なログイン/ログアウトデータに依存しながら,自動アドバンス予測を行うディープラーニングアプローチを提案する。 提案されたセルフアテンションネットワークは、治療期間の1/3が経過した時点で、平均的バランスの正確さを70%以上達成した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-11T13:55:57Z)
• Semi-automated checking for regulatory compliance in e-Health [0.41998444721319206]
  この作業では、ビジネスプロセスの半自動化された規制コンプライアンスにおける方法論チェックを提示します。 我々は、特にe-Health Hospital Service、the Hospital at Home (HaH) serviceを分析している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-14T20:58:02Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。