論文の概要: Grassroots Federation: Fair Governance of Large-Scale, Decentralized, Sovereign Digital Communities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.02208v4
- Date: Wed, 28 May 2025 13:42:03 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-05-29 15:04:27.840987
- Title: Grassroots Federation: Fair Governance of Large-Scale, Decentralized, Sovereign Digital Communities
- Title（参考訳）: Grassroots Federation: 大規模で分散化された、厳格なデジタルコミュニティの公正なガバナンス
- Authors: Ehud Shapiro, Nimrod Talmon,
- Abstract要約: 我々は、大規模な、分散化された、主権のあるデジタルコミュニティの平等主義的な形成と、公正な民主的ガバナンスに対処することを目指している。
草の根連合は、デジタルコミュニティの草の根の形成とその合意連合を通じて進化する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 12.861613084542693
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Grassroots Federation aims to address the egalitarian formation and the fair democratic governance of large-scale, decentralized, sovereign digital communities, the size of the EU, the US, existing social networks, and even humanity at large. A grassroots federation evolves via the grassroots formation of digital communities and their consensual federation. Such digital communities may form according to geography, jurisdiction, affiliations, relations, interests, causes, and more. Small communities (say up to $100$ members) govern themselves; larger communities -- no matter how large -- are governed by a similarly-small assembly elected by sortition among its members. Earlier work on Grassroots Democratic Federation explored the fair sortition of the assemblies of a federation in a static setting: Given a federation, populate its assemblies with members satisfying ex ante and ex post fairness conditions on the participation of members of a community in its assembly, and on the representation of child communities in the assembly of their parent community. In practice, we expect a grassroots democratic federation to grow and evolve dynamically and in all directions -- bottom-up, top-down, and middle-out. To address that, we formally specify this dynamic setting and adapt the static fairness conditions to it: The ex post condition on the fair representation of a child community becomes a condition that must always hold; the ex ante conditions in expectation on the fair participation of an individual and on the fair representation of a child community become conditions satisfied in actuality in the limit, provided the federation structure eventually stabilizes. We then present a protocol that satisfies these fairness conditions.
- Abstract（参考訳）: グラスルート連盟(Grassroots Federation)は、大規模な、分散化され、主権を持つデジタルコミュニティ、EU、米国、既存のソーシャルネットワーク、さらには大規模な人類の平等主義的な形成と公正な民主的統治に対処することを目的としている。
草の根連合は、デジタルコミュニティの草の根の形成とその合意連合を通じて進化する。
このようなデジタルコミュニティは、地理、司法、関連、関係、関心、原因などに応じて形成することができる。
小さなコミュニティ(例えば100ドルまでの会員)は自らを統治し、大きなコミュニティは、どんなに大きくても、メンバー間の選別によって選出される同様の小さな議会によって統治される。
Grassroots Democratic Federationに関する初期の研究は、静的な環境での連盟の集合体の公平な選別を探求した: 連盟が与えられたとき、その集合体は、元アンテの会員と元アンテの会員と、その議会における共同体のメンバーの参加、および親コミュニティの集会における子供コミュニティの表現に関する公正な条件を満足するメンバーに集まっている。
実際には、草の根の民主的連合が、ボトムアップ、トップダウン、ミドルアウトなど、あらゆる方向に動的に成長し、進化することを期待しています。
子コミュニティの公正な表現が常に保持される条件となり、個人の公正な参加と子コミュニティの公正な表現が制限条件で満たされる条件となると、連合構造が最終的に安定化する。
次に、これらの公正な条件を満たすプロトコルを提案する。
関連論文リスト
- Training AI to be Loyal [48.87020976513128]
コミュニティがオーナシップ、アライメント、コントロールを持っていれば、AIはコミュニティに忠実です。
コミュニティが所有するモデルは、コミュニティの承認を得てのみ利用でき、経済的報酬を共同で共有することができる。
私たちは、忠実なAIコミュニティに無許可でアクセスしたいので、AIをオープンソースにする必要があります。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-27T19:11:19Z) - FedSAC: Dynamic Submodel Allocation for Collaborative Fairness in Federated Learning [46.30755524556465]
協調フェアネスのための動的サブモデルアロケーションを備えた新しいフェデレーション学習フレームワークであるFedSACを提案する。
等価性を理論的に保証したサブモデルアロケーションモジュールを開発する。
3つの公開ベンチマークで行った実験は、FedSACが全てのベースライン法を公平性とモデル精度の両方で上回っていることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-28T15:43:29Z) - Proportional Fairness in Obnoxious Facility Location [70.64736616610202]
この問題に対して,距離に基づく比例フェアネスの概念の階層構造を提案する。
決定論的かつランダムなメカニズムを考察し、比例フェアネスの価格に関する厳密な境界を計算する。
モデルの拡張が2つあることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-11T07:30:35Z) - Investigating Participation Mechanisms in EU Code Week [68.8204255655161]
デジタル・コンピテンス(デジタル・コンピテンス、Digital competence、DC)は、デジタル技術の信頼性、批判、利用のための幅広いスキル、態度、知識のセットである。
この写本の目的は、コード・ウィークのEU加盟国への参加に関する詳細な統計学的記述を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-29T19:16:03Z) - Governing online goods: Maturity and formalization in Minecraft, Reddit,
and World of Warcraft communities [0.0]
コミュニティの構築は、アクティブな人口と限られた資源の管理を意味する。
この研究は、サンドボックスゲームMinecraft、MMOゲームWorld of Warcraft、Redditの3つのプラットフォームにわたる80,000のコミュニティに対して、制度分析フレームワークを適用した。
オンラインコミュニティはプラットフォーム全体で同様のガバナンススタイルを採用しており、要件を"強く"する"ために"弱い"規範を強く好んでいます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-02T22:45:21Z) - This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a
Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。
テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。
Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-14T08:23:16Z) - What Makes Online Communities 'Better'? Measuring Values, Consensus, and
Conflict across Thousands of Subreddits [13.585903247791094]
我々は,2,151種類のサブredditで2,769人のredditユーザを含む,コミュニティ価値の最初の大規模調査を通じて,コミュニティ価値を測定した。
コミュニティメンバーがコミュニティの安全について意見が一致していないことを示し、長年のコミュニティは、新しいコミュニティよりも信頼性に30.1%重きを置いていることを示している。
これらの発見は、脆弱なコミュニティメンバーを保護するために注意が必要であることを示唆するなど、重要な意味を持つ。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-10T18:31:22Z) - Fairness for Image Generation with Uncertain Sensitive Attributes [97.81354305427871]
この研究は、画像超解像のような生成手順の文脈における公平性の問題に取り組む。
伝統的群フェアネスの定義は通常、指定された保護された群に関して定義されるが、本質的な真偽は存在しないことを強調する。
人口比率の自然拡大はグループ化に強く依存しており、明白に達成可能であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-23T06:17:17Z) - Characterizing the Interactions Between Classical and Community-aware
Centrality Measures in Complex Networks [1.5784415474429137]
文献で報告された古典的・地域意識的な集中度尺度との関係について検討する。
その結果, コミュニティ構造が強くなればなるほど, コミュニティに配慮した集中度対策がより適切であることが示唆された。
ネットワークのトランジシティとコミュニティ構造強度は、古典的および地域社会に意識された中心性対策の相互作用を制御する最も重要な要因である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-15T14:36:06Z) - Prosocial Norm Emergence in Multiagent Systems [14.431260905391138]
メンバーエージェントが適応的であるだけでなく、マルチエージェントシステム自体が適応的である設定を検討する。
我々は,社会の肯定的な成果を達成し,他人の福祉を考慮に入れて行動するためのエージェントへの指導をしばしば提供する,社会規範に焦点をあてる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-29T02:59:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。