論文の概要: Reciprocity as the Foundational Substrate of Society: How Reciprocal Dynamics Scale into Social Systems

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2505.08319v2
• Date: Wed, 11 Jun 2025 08:53:07 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-06-12 23:41:16.677409
• Title: Reciprocity as the Foundational Substrate of Society: How Reciprocal Dynamics Scale into Social Systems
• Title（参考訳）: 社会基盤としての相互性:社会システムへの相互ダイナミクスのスケール
• Authors: Egil Diau,
• Abstract要約: 相互性は単に局所的あるいは原始的な交換ではなく、大規模社会構造が出現するスケーラブルな基盤であると主張する。 本稿では,この出現をモデル化するための3段階の枠組みを提案する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Prevailing accounts in both multi-agent AI and the social sciences explain social structure through top-down abstractions-such as institutions, norms, or trust-yet lack simulateable models of how such structures emerge from individual behavior. Ethnographic and archaeological evidence suggests that reciprocity served as the foundational mechanism of early human societies, enabling economic circulation, social cohesion, and interpersonal obligation long before the rise of formal institutions. Modern financial systems such as credit and currency can likewise be viewed as scalable extensions of reciprocity, formalizing exchange across time and anonymity. Building on this insight, we argue that reciprocity is not merely a local or primitive exchange heuristic, but the scalable substrate from which large-scale social structures can emerge. We propose a three-stage framework to model this emergence: reciprocal dynamics at the individual level, norm stabilization through shared expectations, and the construction of durable institutional patterns. This approach offers a cognitively minimal, behaviorally grounded foundation for simulating how large-scale social systems can emerge from decentralized reciprocal interaction.
• Abstract（参考訳）: マルチエージェントAIと社会科学の両方における一般的なアカウントは、トップダウンの抽象化を通じて社会構造を説明する。 エスノグラフィーと考古学的証拠は、相互性が初期の人間社会の基礎的なメカニズムとして機能し、経済の循環、社会的結束、対人的義務を形式的な制度が出現するずっと前から可能にしていたことを示唆している。 信用や通貨のような現代の金融システムも、時間と匿名の交換を形式化し、相互性のスケーラブルな拡張と見なすことができる。 この知見に基づいて、相互性は単に局所的あるいは原始的な交換ヒューリスティックではなく、大規模社会構造が出現するスケーラブルな基盤であると主張する。 本稿では,この出現をモデル化するための3段階の枠組みを提案する。 このアプローチは、分散された相互相互作用から大規模社会システムがどのように出現するかをシミュレートするための、認知的に最小限の行動基盤を提供する。

関連論文リスト

• DynamiX: Large-Scale Dynamic Social Network Simulator [101.65679342680542]
  DynamiXは、動的ソーシャルネットワークモデリングに特化した新しい大規模ソーシャルネットワークシミュレータである。 世論のリーダーに対しては、情報ストリームに基づくリンク予測手法を提案し、同様の姿勢で潜在的ユーザを推薦する。 一般ユーザに対しては,不等式指向の行動決定モジュールを構築する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-26T12:13:30Z)
• Modal Logic for Stratified Becoming: Actualization Beyond Possible Worlds [55.2480439325792]
  本稿では,階層化現実化の考え方に基づくモーダル論理の新しいフレームワークを開発する。 伝統的なクリプキ意味論は、モーダル作用素を完全決定的な選択肢に対する定量化として扱う。 本稿では,モダリティをオントロジ的安定性のレベルによってインデクシングするSAL(Stratetified Actualization Logic)を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-12T18:35:01Z)
• Modeling Earth-Scale Human-Like Societies with One Billion Agents [54.465233996410156]
  Light Societyはエージェントベースのシミュレーションフレームワークである。 社会的プロセスはエージェントと環境状態の構造的遷移として形式化される。 10億以上のエージェントによる社会の効率的なシミュレーションを支援する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-07T09:14:12Z)
• The Cognitive Foundations of Economic Exchange: A Modular Framework Grounded in Behavioral Evidence [0.0]
  マルチエージェントAIにおける重要な課題は、現実的な行動制約の下で社会協力をモデル化することである。 本稿では,認知的最小限の3つのメカニズムからなる概念的枠組みを提案する。 この枠組みは信頼を段階的な認知期待として再設定し、人工エージェントの相互交換のシミュレーション可能な基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-05T18:21:53Z)
• Emergence of human-like polarization among large language model agents [79.96817421756668]
  我々は、何千もの大規模言語モデルエージェントを含むネットワーク化されたシステムをシミュレートし、それらの社会的相互作用を発見し、人間のような偏極をもたらす。 人間とLLMエージェントの類似性は、社会的分極を増幅する能力に関する懸念を提起するだけでなく、分極を緩和するためのもっともらしい戦略を識別するための貴重なテストベッドとして機能する可能性も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-09T11:45:05Z)
• ValueScope: Unveiling Implicit Norms and Values via Return Potential Model of Social Interactions [47.85181608392683]
  我々は、13のRedditコミュニティで言語的およびスタイリスティックな表現を識別し分析するためにValueScopeを使用します。 我々の分析は、近縁なコミュニティでさえ、非常に多様な規範を示すことを示す定量的基盤を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-02T17:51:27Z)
• Artificial Leviathan: Exploring Social Evolution of LLM Agents Through the Lens of Hobbesian Social Contract Theory [8.80864059602965]
  大規模言語モデル(LLM)と人工知能(AI)の進歩は、大規模に計算社会科学研究の機会を提供する。 我々の研究は、複雑な社会的関係が動的に形成され、時間とともに進化するシミュレーションエージェント・ソサイエティを導入している。 我々は、この理論が仮定しているように、エージェントが秩序と安全保障と引き換えに絶対的な主権を放棄することで、残酷な「自然の状態」から逃れようとするかどうかを分析する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-20T14:42:58Z)
• Emergence of Social Norms in Generative Agent Societies: Principles and Architecture [8.094425852451643]
  生成型MASにおける社会的規範の出現を促進するために,CRSECという新しいアーキテクチャを提案する。 私たちのアーキテクチャは、創造と表現、スプレッド、評価、コンプライアンスの4つのモジュールで構成されています。 本実験は,生産型MASにおける社会的規範の確立と社会的対立の低減を図ったものである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-13T05:08:10Z)
• Training Socially Aligned Language Models on Simulated Social Interactions [99.39979111807388]
  AIシステムにおける社会的アライメントは、確立された社会的価値に応じてこれらのモデルが振舞うことを保証することを目的としている。 現在の言語モデル(LM)は、トレーニングコーパスを独立して厳格に複製するように訓練されている。 本研究は,シミュレートされた社会的相互作用からLMを学習することのできる,新しい学習パラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-26T14:17:36Z)
• Sociocultural Norm Similarities and Differences via Situational Alignment and Explainable Textual Entailment [31.929550141633218]
  本研究では,中国文化とアメリカ文化にまたがる社会規範の発見と比較のための新しいアプローチを提案する。 我々は、中国とアメリカの文化の社会状況に合わせて、3,069の社会的規範の高品質なデータセットを構築します。 モデルが文化全体にわたって社会的規範を推論する能力をテストするために,説明可能な社会的規範の包含という課題を導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-23T19:43:47Z)
• Social Practices: a Complete Formalization [1.370633147306388]
  本稿では,社会実践概念に基づくエージェントのための社会枠組みの定式化について述べる。 社会的実践は、標準的な社会的相互作用におけるエージェントの実践的推論を促進する。 彼らはまた、社会的計画と熟考のためのハンドルを提供する社会的文脈も持っている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-22T09:58:42Z)
• On the Opportunities and Risks of Foundation Models [256.61956234436553]
  これらのモデルの基礎モデルは、批判的に中心的だが不完全な性格を根底から立証するものです。 本報告では,基礎モデルの可能性とリスクについて概説する。 これらの疑問に対処するためには、基礎モデルに関する重要な研究の多くは、深い学際的なコラボレーションが必要であると信じている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-08-16T17:50:08Z)
• Towards Social Identity in Socio-Cognitive Agents [0.0]
  認知社会フレームの概念に基づく社会認知エージェントモデルを提案する。 認知社会フレームは、社会集団を中心に構築され、社会集団のダイナミックス機構と社会的アイデンティティの構成の基礎を形成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-20T15:27:26Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。